Vilket grafik kort krävs för att klara av bf3 med maxade inställningar och 60fps

Den amd skulle nog vara på gränsen till endast ett 7950 eller 7970, iallfall i multiplayer. För två 7970 i multiplayer och på 1080p så behövs en väldigt högt klockad processor från nyare generationen, t.ex. i5 2500k, i7 2600k, i5 3570k, i7 3770k, fx 8350, etc. Två 7970 rekomenderas ej om du har endast en skärm och kör på 1080 då processorn kommer brgränsa för mycket.

Jag kan säga såhär, jag har en i5 3570k på 4ghz för tillfället och de flaskar mina 7970 ganska rejält i bf3 multiplayer i 1080p, detta eftersom det endast är 10-15 fps skillnad mellan allt low och allt ultra med drops ner till 55 fps ibland beroende på map och spelare. Ett 7970 duger till omkring 60-80 fps på all ultra, fast kanske inte med den processorn du har.

Finns många med liknande problem, finns en tråd på battlelog med en som har en i5 3570k på 4.5ghz och två 7950, även han får inte den boost som eftersöks med två grafikkort. Han spelar multiplayer och på 1080p också.

CTRL + ALT + S

ja på ultra

fattar inte varför allt tror att man måste ha 7970 eller 680 för att få bra fps, bullshit. mitt 660 klarar bf3 med bra fps och det är sällan det är fps drops, tror jag upplevt det 2-3 gånger på 5-6 veckor
och då kör jag på stora maps med 48-64 spelare.

Mitt gtx 670 klarar sig väldigt fint i bf3. Kommer inte riktigt ihåg vilka inställningar jag kör med men fpsen har nog inte droppat till mer än 45. Måste nog säga att det finns gott om folk som mytar på. Min kompis sa att han körde på ultra på sitt 550ti. Jo tjena 192 cuda kärnor men de bror ju på vad man är van vid också. Har en annan kompis som spelare på ett gtx 260 o får typ 30 fps. De är verkligen inte spelbart för mig!

ingen har sagt att det behövs 7970 eller 680, dem sa att det krävs 7970 eller 680 för att kunna MAXA allt! vilka settings kör du med? har du 60 fps?

Alla tror inte det jag brukade aldrig maxa spelens grafik när min dator klarade det. För att jag anser mig ändå inte märka av det när jag är inne i grejerna ändå. Har man tid att reflektera över skillnader mellan skillnader på grässtrån eller hur snyggt renderade stenar och träd m.m är så har man uppenbarligen fokus på fel saker när man spelar "MIN ÅSIKT". Visst är det fantastiskt snyggt att titta på men i spel med högt tempo och mycket händelser så vem sitter verkligen och spanar in allt sånt när man kör? Sen angående maxa så håller jag med om att maxa gäller 1920x1080 allt på ultra och alla msaa etc etc på fullt är det som gäller om man skall säga att man maxar. Annars kör man "bara" på höga settings om inte ALLT är uppskruvat så långt det går. Är det nödvändigt nej är det roligt att kunna göra ja för vissa och jag framför allt om man lagt 5000+ på bara grafikdelen så är det väl trevligt om det funkar. Tack vare att det spottas ut nya grafikkort och högre krav var och varannan månad har jag gått över till konsol spelande istället för det är roligare så för att man slipper täta uppdaterings intervaller.

FPS
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/test-17-...

Renderingstider
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/test-17-...

Rulla ner till Battlefield 3 (tråden hamnar trots allt om detta?), detta testades med 13.2 beta 4 samt 313.96

kör på ultra med ca 70 fps, 1920x1080

med ultra menar du då ALLT PÅ HÖGSTA? för inget kort klarar det vad jag vet, förutom titan kanske!

nej jag spela inte i 640x480 eller något, jag spelar i 1920x1080.
om du inte tror mig kom och kolla, varför skulle jag sitta här och ljuga, finns ingen mening med det.