Swebits-pirat åtalas för uppladdning av över 500 filmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uzor:

Hahaha, fick ett gott skratt efter att man läste det här
http://www.greenheartgames.com/2013/04/29/what-happens-when-p...

Den var rätt så fyndig!
Själv har jag inte piratkopierat ett spel på hur länge som helst. Tänker närmast på tiden med dubbelkassettdäck, FreezeFrame och andra reliker som många av kidsen knappt hört talas om.

Visa signatur

be quiet! Dark Base 900 | Asus X-79 Deluxe | i7 4930K@4.4GHz | Corsair Dominator 16GB | RTX 2070 | Samsung 840 Pro 512GB SSD | Corsair AX 860W

Permalänk
Skrivet av Staropramen:

Den var rätt så fyndig!
Själv har jag inte piratkopierat ett spel på hur länge som helst. Tänker närmast på tiden med dubbelkassettdäck, FreezeFrame och andra reliker som många av kidsen knappt hört talas om.

Fyndigt? Det vet jag inte. De hävdar att de inte har någon DRM, men hur kommer det sig att de spårar sina användare?
http://invalidopinions.com/2013/04/30/how-game-dev-tycoon-use...

Som en spelutvecklare själv, så avskyr jag pirater och piraktkopieringar. Mjukvaren, musik eller produkten som ni utnyttjar utan tillstånd är inte piratkopierarens, på samma sätt som att Kallas skiftnyckel inte är din. Stöld är stöld, vare sig det är en stöld av mjukvara eller av hårdvara.
Småföretagare har redan ont om pengar
- att folk tar deras arbete kommer verkligen inte att hjälpa. Tänk också på att det är inte programmerare eller artister som har storkosingen utan företag, och ni gör arbetet bra svårt för dem.
Visserligen så säger ni "Hur skadar det dem, man kan ju inte bevisa att användaren skulle ha köpt produkten" samt "Man tar inte, man kopierar".

1. Har man beslutat att man ska sälja sin produkt så är det, tro det eller ej, lagstiftat att du inte piratkopierar till dig den. Huruvida utvecklaren/producenten hade tjänat på detta kan ifrågasättas, men det är inte er sak att bedöma det. Är det rättvist att vissa ska följa lagen och betala för mjukvaran, medan andra "stjäl" den?

2. Jag håller inte med det allra minsta. Till exempel, om jag ser en film hos min kompis gratis, skulle jag sedan gå och köpa dvd:en? Högst otroligt. Kanske hade jag inte köpt den i vilket fall, men jag kommer verkligen inte att köpa den om jag har redan sett den.

Jag säger nog som många andra i den här tråden, ett brott är ett brott. Kanske borde det inte vara brott, men har man medvetet brutit mot lagen så ska man ta sitt straff och inte förvänta sig att man ändrar i lagstiftningen. Filuppladdning som brott bör jämställas med stöld, grov stöld i detta fallet. Det är inte synd om den åtalade på något sätt och vis.

Permalänk
Medlem
Skrivet av NejTillPirat:

Fyndigt? Det vet jag inte. De hävdar att de inte har någon DRM, men hur kommer det sig att de spårar sina användare?
http://invalidopinions.com/2013/04/30/how-game-dev-tycoon-use...

Som en spelutvecklare själv, så avskyr jag pirater och piraktkopieringar. Mjukvaren, musik eller produkten som ni utnyttjar utan tillstånd är inte piratkopierarens, på samma sätt som att Kallas skiftnyckel inte är din. Stöld är stöld, vare sig det är en stöld av mjukvara eller av hårdvara.
Småföretagare har redan ont om pengar
- att folk tar deras arbete kommer verkligen inte att hjälpa. Tänk också på att det är inte programmerare eller artister som har storkosingen utan företag, och ni gör arbetet bra svårt för dem.
Visserligen så säger ni "Hur skadar det dem, man kan ju inte bevisa att användaren skulle ha köpt produkten" samt "Man tar inte, man kopierar".

1. Har man beslutat att man ska sälja sin produkt så är det, tro det eller ej, lagstiftat att du inte piratkopierar till dig den. Huruvida utvecklaren/producenten hade tjänat på detta kan ifrågasättas, men det är inte er sak att bedöma det. Är det rättvist att vissa ska följa lagen och betala för mjukvaran, medan andra "stjäl" den?

2. Jag håller inte med det allra minsta. Till exempel, om jag ser en film hos min kompis gratis, skulle jag sedan gå och köpa dvd:en? Högst otroligt. Kanske hade jag inte köpt den i vilket fall, men jag kommer verkligen inte att köpa den om jag har redan sett den.

Jag säger nog som många andra i den här tråden, ett brott är ett brott. Kanske borde det inte vara brott, men har man medvetet brutit mot lagen så ska man ta sitt straff och inte förvänta sig att man ändrar i lagstiftningen. Filuppladdning som brott bör jämställas med stöld, grov stöld i detta fallet. Det är inte synd om den åtalade på något sätt och vis.

Citerat fel inlägg? Förutom första stycket förstår jag inte vad ditt inlägg har med min kommentar att göra.

Visa signatur

be quiet! Dark Base 900 | Asus X-79 Deluxe | i7 4930K@4.4GHz | Corsair Dominator 16GB | RTX 2070 | Samsung 840 Pro 512GB SSD | Corsair AX 860W

Permalänk

Nej, det första stycket var riktat till dig. Det senare var en fristående fortsättning som inte hade med din kommentar alls.

Permalänk
Medlem
Skrivet av NejTillPirat:

Nej, det första stycket var riktat till dig. Det senare var en fristående fortsättning som inte hade med din kommentar alls.

Ok, då är jag med. Jag tänkte mer på att själva upplägget var lite klurigt eftersom det låter piraten själv bli frustrerad över piratkopieringen.

Oavsett alla teorier om moral och juridik så är det ju så enkelt att om det inte går att tjäna pengar på att göra spel/filmer/musik så kommer dom inte heller att bli gjorda.

Visa signatur

be quiet! Dark Base 900 | Asus X-79 Deluxe | i7 4930K@4.4GHz | Corsair Dominator 16GB | RTX 2070 | Samsung 840 Pro 512GB SSD | Corsair AX 860W

Permalänk

Vissa småartister gör saker gratis, men då säger de uttryckligen så.

Permalänk
Medlem

Om nu du skulle göra en film och det kostar dig 50tusen, från egen ficka. Sen ska du lansera filmen, men bara 100.000 kommer och tittar på den, medans 2.000.000 laddar hem den gratis. Då har du iof gjort en jävla bra film, men du tjänar nästan inget på det... Laddar du hem 100 filmer. Då sparar du ca 11.000 kr det är som att sno ett bra hemmabiosystem... Fan sluta ladda hem och gå på bio

Visa signatur

"This is not spam, it's freestyle posting!"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Krilsner:

Om nu du skulle göra en film och det kostar dig 50tusen, från egen ficka. Sen ska du lansera filmen, men bara 100.000 kommer och tittar på den, medans 2.000.000 laddar hem den gratis. Då har du iof gjort en jävla bra film, men du tjänar nästan inget på det... Laddar du hem 100 filmer. Då sparar du ca 11.000 kr det är som att sno ett bra hemmabiosystem... Fan sluta ladda hem och gå på bio

Jo precis så här brukar mediamaffian räkna.
Då radion kom var det sammas sak, varför ska folk få lyssna gratis på musiken. Sen att det är artisten/skivbolaget som får sälja mer om den spelas i radio har de inte kommit på ännu.
Det är liknande med nedladdning, den ger en mer känd artist/regissör som gör att fler går på bio eller köper en "äkta" kopia av filmen. Ytterst få går och köper något som de inte har en aning om vad det är.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Krilsner:

Om nu du skulle göra en film och det kostar dig 50tusen, från egen ficka. Sen ska du lansera filmen, men bara 100.000 kommer och tittar på den, medans 2.000.000 laddar hem den gratis. Då har du iof gjort en jävla bra film, men du tjänar nästan inget på det... Laddar du hem 100 filmer. Då sparar du ca 11.000 kr det är som att sno ett bra hemmabiosystem... Fan sluta ladda hem och gå på bio

Nästan inget??
Om filmen bara kostar 50 000 att göra och du får hela 100 000 biljetter*100 SEK = 10 MILJONER i intäkter så är ju ROI typ 20 000%.
Det är sanslöst bra.
Visst det blev inga kvarts miljarder i intäkt, men räknar man på över 4200 gånger investeringspengarna har man bäddat för besvikelse...

Permalänk

Gör all information gratis och få det överstökat.