Old School FPS Vs dagens skit spel

Det är nog huvudsakligen en fråga om oss gamlingar (36år gammal själv) vs 90talister och fenomenet Instant Gratification.

Allt skall vara nu och genast, snabba fix och kräva en attentionspan på max ett par minuter, många tappar det efter 10 sekunder.

Det är nog en stor anledning att att spel designas för att ge den första kicken så snart som möjligt. Hur ofta känner man inte nu "om inte spelet fångat mig på 5 minuter så får det vara"?

För 10 år sedan fanns det mer tid och tålamod att prova och utforska, för 20 år sedan ännu mer så.

http://www.getmilked.com/comics/comics/NewDirectionsInInstant...

R.I.P. Tålamod.

Sin och Unreal Tournament var också bra

Hoppas fortfarande på någon ny Quake Arena eller någon *riktig* uppföljare till Doom 2. (:

jag vad fan! såg när kompisarna drog på ett consollspel: Det var nån yta där man åkte runt på en raket och skulle lista ut hur man tog sig vidare.... Det var bara det att det dök upp stora pilar där nycklar finns och så vidare. Dock inte ett renodlat FFS spel...

Fy fan säger jag bara. Blev uppriktigt förbannad och tycket att det var kasst på riktigt och hånade dom... har ju själv lirat igenom alla dom där spelen. Doom och tidigare spel... Quake, Halflife där jag skämdes för att jag inte fattade riktigt hur man skulle gå vidare i en silo där det bara var att krossa plankor och följa med i luftströmmen upp för det var en fläkt där nere. Halflife är ju dock ett linjärt spel anser jag men ändå en värd att utforska...PÅ gränsen till vad som inte är ok.

Brukar inte spela dom där banorna som följer med ffs nuförtiden... heltrist efter ett litet tag.

Hur är cs go?

Jag tycker att de gamla liren var sinnessjukt tråkiga eftersom att de som regel totalt saknade story och gav mig ingen som helst anledning att vilja fortsätta spela.

Först pratar ni Single- eller Multi-Player? För är det Single så förstår jag inte vad ni snackar om då spela som Quake, Doom, Half-Life och dom andra har aldrig varit speciellt svåra i Single-Player, dock är ju inte dom så kallade "Modern Shooters" heller speciellt svåra utan på svåraste så blir man bara insta gibbad om man gör fel.

Och pratar ni om Multi-Player så blir det ju också skeft då Quake, Half-Life, Unreal och andra spel är i Arena stil där man har weapon pickups och CoD, BF, Armas och alla andra Modern Shooters är mer "Battlefield" stil där man spelar en soldat med en specifik loadout så bara i grunden är dom helt olika och därför bör man inte jämnföra dom med varandra.

Sedan att man inte gillar Modern Shooters är en helt annan sak men det är ju bara en sub-genres i FPS Genre då det finns några Fast-Paced/Arena Shooters kvar samt att det brukar dyka upp några lite då och då, några håller tex på med Rise of the Triad (En reboot) och det ser lovande ut för folk som gillar Fast-Paced Arena Shooters.

Skulle själv inte säga att det var bättre förr utan att det var en helt annan typ av FPS spel på tapeterna då och nu verkar den stora massan vilja ha Mordern Shooters eftersom det säljs.

Tycker många här inne lever för mycket på nostalgi och ser den typen av spel de själva växt upp med som det absolut bästa medan allt annat är skräp. Äldre spel som Quake(1,2,3) och Doom har sin charm men jag skulle inte vilja påstå att dom är bättre än CS:GO, UT3, BF3, Crysis(1) eller Metro 2033(för att nämna några moderna titlar) utan snarare att dom är annorlunda.

Dagens spel förolämpar intelligensen på dem som spelar, så var det INTE "förr" i tiden. Förr i tiden så var det tvärt om. Nya spel behandlar oftast spelaren som om han vore en idiot. Och detta faktum är något jag faktiskt avskyr med dagens spel, speciellt då FPS spel.

Något som här illustreras riktigt bra. Inte bara det, utan också det taskiga tålamod dagens spelare har.

http://www.youtube.com/watch?v=W1ZtBCpo0eU

Och wallhack som är inbyggt fusk, fan inte ens tålamod till att smyga omkring längre och leta efter fienden, nej nej nu MÅSTE spelaren se genom tack och väggar. Att säga att spelen är bättre idag är inte något jag kan håll med om.

Själv tycker jag tvärt om. Dagens fps är bra mycket bättre än gamla fps spel. Att låsa upp vapen ser jag inte som en nackdel, inte heller att det finns massa olika vapen med olika stats. Det gör att spelet får lite variation. Jag brukar själv ofta köra med det första vapnet man har och inte går det sämre för det. Sluta gnäll och kör den typen av spel du vill köra. Vill du ha fast pace så kör Tribes. Det finns fortfarande den typen av spel, det är bara att leta lite. jag spelar hellre BF3 än quake/doom(aldrig gillat dem) varje dag i veckan. Jag gillar även Natural selection 2 som är väldigt kul och ganska annorlunda. Det är ju inte så att den typen av spel du vill ha inte finns, ta och kör dem istället för att klaga på de spel du inte gillar.

Edit: Måste säga att det låter riktigt pensionärigt att klaga på allt nytt. Det finns som sagt flera spel som liknar old school spelen, men de är inte lika populära så man får helt enkelt leta lite efter dem

Fråga till er som har spelat dom äldre spel när ni var tonåringar eller yngre: Kan det bero på att dom äldre fps spel var svårare för er på grund av att ni var yngre och inte visste hur saker fungerar och nu är ni spelar dagens spel så vet ni redan hur man ungefär kontrollerar vapen osv?

För förr var fps spelen ämnade för PC....

nu är dom ämnade för dåliga konsoler och måste kortas ner och skäras om pga begränsad prestanda på konsolerna.