AMD lägger beslag på Battlefield 4 – marknadsexklusivitet för Radeon

dice bryr sig inte alls om sina kunder bara pengarna har börjar ogilla dem mer och mer nu sedan battlefield 3 tror jag struntar i 4 helt nu när det också fungerar bäst på amd

Att datorn som marknadsförs som BF4 dator måste ha ett AMD grafikkort kan jag köpa, då drivrutiner och kod kan vara optimerad för deras grafikkort, men att även processorn måste vara AMD känns märkligt. Vari ligger optimeringen? Om det bara är en optimering mot att kunna nyttja fler trådar på ett vettigt sätt, så är ju Intel minst lika bra på det(särskilt då man ser till processorer med HT från Intel).

Fast det är ju klart, datorn behöver ju defacto inte prestera bättre egentligen, de har ju bara köpt rättigheten att marknadsföra datorerna som särskilt lämpade för BF4.
Men lite knepigt är det.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tenderar väl att föredra Nvidia före AMD, men är jag den enda med den åsikten här som tycker det är bra att AMD knappar igen på Nvidia marknadsandelsmässigt? Konkurrens folk, konkurrens! Vad har Nvidia (och Intel för den delen med, även om det är en annan diskussion) för incitament att trycka utvecklingen framåt i full fart om det enda de gör är att konkurrera mot sig själva?

vad grundar du det på? du måste komma ihåg att man kan inte bara jämföra ett 2år gammalt kort från amd med ett nytt nvidia kort, det är ju 2 olika generationer... klart nyare generationen piskar den äldre.. men kollar du på nividias förra generation så var skillnaden lite och amd van lika många tester som nvidia, och AMD Radeon HD 7970 var klart bättre sätt till prestanda per krona.
kom inte och dra in ghz edition då det bara är ett överklockat kort men fortfarande samma generation och inte motsvarigheten till nvidias 700 serie

[QUOTE="Layon;13913501"]Det var ju Nvidia som vid något tillfälle inte hade ett skvatt att komma med, enligt GPU-tester.

Nvidia släpper Titan, som med råge är den bästa GPU:n, men det kortet är inte ens bästa enskilda grafikkortet när det kommer
http://www.sweclockers.com/recension/16541-nvidia-geforce-gtx...

Vad menar du det finns ju inget snabbare kort än TITAN och dom som är snabbare, är multigpu lösningar !

Det är möjligt att nya serien blir snabbare än Geforce men inte i battlefield AMD, har ju legat efter bra där.

Vad fan dillar du om? Nästa upplaga radeon bygger på samma akritektur som GCN. Herregud de kommer till och med släppa EXAKT SAMMA KRETS som 7970 ghz edition under nytt namn.

Gällande prestandatester så är det bara att titta på sweclockers egna test för att se prestandaskillnaden mellan de olika tillverkarna, prestanda per krona har inget att göra med saken när AMD fläskar på och säger att deras hårdvara är bästa möjliga. Rent trams när de inte kan leva upp till det.

Det är ju inte så konstigt att Dice väljer AMD med tanke på att nästa generations konsoler bygger på AMD arkitektur. Lättare att utveckla det för 3 av 4 plattformar än att anpassa det för 1 plattform(Nvidia).
Dock behöver detta inte betyda att BF4 fungerar sämre på Nvidia plattform, bara att man utvecklar det för en sämre hårdvara i grunden vilket är synd.

Kalas, då kan man säkert snart köpa billiga keys här på swecmarknaden

Alltid nyfiken på det här "nära" samarbetet mellan grafikkortstillverkare fungerar, man "optimerar" spelet, så Dice och AMD samarbetar i detta fall för att vi ska få fler frames per second om vi kör AMD istället för nvidia? Jag tror att det hela är ren bullshit.

Låter konstigt, är kortet trasigt så är det ju trasigt, det är upp till ÅF att bevisa att det är trasigt pga. att plast lossnat från dvi kontakten. Bevisbördan ligger på ÅF såvitt jag vet.

OnT: Trevligt att se att AMD's PR maskin faktiskt gör nåt, dom har rekryterat fd. nvidia PR folk läste jag nånstans(seriöst alltså). Konkurrens behövs verkligen, i synnerhet på cpu sidan. Haswell är ju skräp och Ivy-E verkar klocka ganska illa jämfört med SB-E. Konstigt då Ivy klockar bra.

Det är väl skitshyst av dice att utveckla för amd. Det är ju mycket billigare att bygga en amddator än en intel+nvidiadator. Tycker bf4 verkar nice fast lite väl likt bf3. Fast cod är ju kört den modellen i år så varför inte?

Skickades från m.sweclockers.com

På tal om AMD, varför har inte deras driversupport sida funka på en vecka? står cannot comple this action när man valt alla rätt inställningar till vad för drivisar man vill ha. Mycket mysko. Villa ju kolla om det kommit någon vettig drivrutin närmaste året.

Kan det bero på att Inet alltid sugit Intels stock i alla år?

Ooooh, någon aning om var man kommer hitta denna?

Jag tänkte själv köpa nytt grafikkort till bf4, då är det kanske värt att vänta och se om man kan köpa båda två i en smäll?

Löjligt att Dice vänder upp arslet för Radeon, men som vanligt så kommer Nvidia fungera bättre...

Tänk om Radeon lade mera tid i att få ordning på sina drivrutiner istället för att slicka PR på skitsaker.

Kommer ändå köpa Nvidia, i want them PhysX..