Osmakliga böcker i skolan!

I svenskan är det ju lungt. Tillhör historien och kan vara bra för er att lära er jämföra genom tiderna.
Så tycker det går bra på svenska, men onödigt i andra ämnen.

Det normala brukar vara att det är upp till den enskilda läraren eller arbetslaget vilka läroböcker som används. I första hand bör du därför påpeka detta för din lärare. Om din lärare inte är mottaglig bör du i nästa instans vända dig till rektorn, som du säger. Om inte heller rektorn vill lyssna är nästa instans en ansvarig tjänsteman eller förvaltningschef i din kommuns motsvarande barn- och utbildningsförvaltning eller gymnasieförvaltning, beroende på vilken skolform det handlar om. Vem du bör vända dig till i det sistnämnda steget beror helt på hur ansvarsfördelningen är upplagd i den kommun du bor i. Du kan dock alltid kontakta kommunväxeln med frågan (i ditt fall kommun@osteraker.se eller 08-540 810 00), som sedan slussar dig vidare till rätt person.

Du kan gärna låna argument från Skolverkets granskning av läroböcker, där de tar upp problematiken med bland annat just rasistiska läroböcker och andra brott mot skolans värdegrund. Notera att rapporten inte är särdeles purfärsk längre, och att nya läroplaner alltså gäller nu i förhållande till när den skrevs, men gällande just värdegrunden står stora delar av argumentationen fast. Hänvisa annars gärna också till just läroplanen för grundskolan eller gymnasieskolan, som du också kan finna på Skolverkets hemsida.

Jag tycker för övrigt, olikt foxzox7, att det är jättebra att du tar upp frågan. Läromedlen skall ligga i linje med skolans värdegrund, oavsett vilket ämne det handlar om.

Det han skrev var ju i högsta grad sakliga invändningar och det låter då snarare som ett det är du som har svårt att se andra perspektiv här om du inte kan bemöta argumenten.

Om du hittat rasistiska uttalanden i dina böcker så är det dock alldeles utmärkt att du tar upp det och försöker få bort det ur materialet.
Ordet "neger" har dock som sagt använts som benämning på en mörkhyad person utan någon som helst rasistisk innebörd, så ordet i sig gör inte texten rasistisk.
Däremot kan ju gammal litteratur faktiskt innehålla en hel del regelrätt rasism och fördomsfulla påståenden. Dessa bör man rensa bort från undervisningen. Alternativt så kunde man ju ha dem som avskräckande exempel på hur illa det såg ut förr.

Ser ingen anledning att radera något innehåll i tråden. Det är möjligt att du(Alexander7938) inte vill ta diskussionen men det följer ändå trådens ämne och vad du tar upp. Forumet är till för diskussion, även om det är så att du söker hjälp med ett ärende är det möjligt att folk vill framföra sin åsikt om värdet av att utföra det ärendet. Så länge som tråden inte spårar ur och bryter mot forumets regler ser jag inget behov av någon åtgärd här. Ingen har använt ordet neger för att vara nedsättande eller kränkande utan endast diskuterat ordet i sig, alltså har jag svårt att se någon vinkel där på osmakligt eller dåligt beteende som skulle bryta mot trivselreglerna.

MVH
Moderator Shimonu

Du vill inte ha diskussion i ett forum? Okej...

Fast den är ju ganska relevant för ämnet.
"Neger" är bara ett ord; det är i vilket sammanhang som ordet används som bestämmer om det är nedvärderande/rasistiskt och som ska avgöra om det är opassande eller inte.
Sen så är det ju en definitionsfråga; om jag säger "min granne är negress" så kanske du tycker att det är rasistiskt, men det tycker inte jag - lika lite som om jag skulle säga "min granne är mörkhyad" - båda meningarna har samma innebörd, men varför skulle den ena vara fel men inte den andra?

Edit: Faktum är att du borde ta denna diskussionen här och nu - om du inte kan argumentera med oss (att säga "jag vill inte..." är inget argument), hur ska du då kunna argumentera med dina lärare / skolstyrelsen? För du kan vara säker på att dom kommer dra upp rasism.

För övrigt så har innebörden av rasism blivit förvrängd - en stor majoritet svenska folket använder ordet rasism/rasist i dagligt tal när dom egentligen menar diskriminering/rövhål.
Att säga "jag hatar svennar" är inte rasistiskt, det är bara en persons egen åsikt, och antagligen så har personen en anledning till sin åsikt, varesig om den är rätt eller fel.
Att däremot säga "alla svennar är dumma och luktar illa" (obs! behöver inte alltid vara negativa egenskaper), det är rasism.

Frågan är ju nu om TS böcker verkligen är rasistiska eller om h*n överreagerar. Med tanke på reaktionerna i tråden verkar det troligt att det kan vara en fråga om det senare. Kan du ge exempel på vad som faktiskt skrivits?

För övrigt bör du kunna argumentera för din ståndpunkt om någon lärare/rektor/kommuntjänsteman skall lyssna på dig.

Precis som redan har sagts så är det svårt att kommentera utan givna exempel. Det kan mycket väl vara så att du (TS) har, helt eller delvis, rätt i det du hävdar, men i brist på konkreta exempel så är vi hänvisade till intet mer än spekulationer.

När det kommer till ämnet svenskaundervisningen så används ordet i åtskilliga skönlitterära verk som jag vet kan återfinnas i undervisningen. Frågorna du bör ställa dig då är snarare "varför har författaren valt att uttrycka sig på det här sättet" snarare än "hur får jag bort det här verket ur min undervisning". Skildras exempelvis slaveriet i Amerika under 1800-talet så är det högst naturligt att ordet 'neger' används, och har verket i sin tur skrivits under samma tid, då är det högst osannolikt att ordet inte förekommer. Att i ett sådant fall gå in och för att i en nyupplaga stryka ordet i fråga och ersätta det med ett ord som vore politiskt korrekt idag vore fel. Det finns en anledning till att författaren har använt ordet och det speglar samtiden, antingen handlingens samtid, skrivandets samtid eller - vilket jag misstänker är fallet här - båda två. Det kallas litteraturhistoria och är en del av svenskämnet.