Köpråd: Server för cloud computing utbildning

Kolla http://mullet.se/

Bygga en egen kan du göra och ändå få en 'riktig' server, det finns serverkort för alla budgetar, från enkla med integrerad CPU till lite dyrare utan att gå utöver din budget. Det största problemet med budgeten blir att en hel del kommer gå till lagringen.

Skulle för övrigt inte rekommendera RAID 5, utan hellre RAID 6 eller RAIDZ2, för en förklaring varför kan du kolla under RAID 5 här
TLDR: Större diskar ökar risken för rasad RAID vid byte av trasig disk då ytterligare disk kan dö under tiden.
http://en.wikipedia.org/wiki/RAID

Rekommenderar för övrigt WDs Red-diskar, även om de är lite dyare.

16GB låter bra, tänk bara på att det är en mycket bra idé att köra med ECC-minne! Detta gör också att du blir begränsad i ditt CPU-val, brukar vara i3 och Xeon som stödjer detta, men det kanske har förändrats så att fler stödjer det.

För övrigt är det en bra idé med en låda där du antingen kommer åt diskarna utifrån, eller där det inte blir svordomar så fort du ska byta en disk. Och glöm inte markera vilka diskar som är vilka på något vis, det underlättar även det när byte ska ske.

Lycka till

Ska du "bara" labba skulle jag satsa på något i ett vanligt chassi, med ECC, och "lagom" prestanda.
ASRock C2750D4I, eller C2550D4I. Det är dock utan RAID-kontroller, så antingen en RAID kontroller, eller så kör man en av de virtuella maskinerna med FreeNAS. Det är egentligen inte rekommenderat att köra FreeNAS så, men det gör folk i alla fall, och det verkar fungera.
Oavsett vilket, en SSD till hypervisorn, och de virtuella maskinerna, och lagringsytan på valfria diskar.
B!

Jag gillar inte någon av dem. Inet alternativet är utan ECC, och av någon anledning med ett extra nätverkskort. Servern från komplett är inte försedd med SSD, utan 1 TB roterande disk, och det framgår inte vad det sitter för minne i den i utgångsläget, om det sitter 2x2, eller rent av 1x4GB är det trist när man kommer med sina 3 4GB stickor. Ska du virtualisera finns det vissa förtjänster med fler cores, men den här uppställningen är nästan orättvis. Det skiljer någon % i total prestanda mellan CPU'erna, men det skiljer mer i singeltråd prestanda. I det första fallet är AMD lite fördelaktigt, men i det andra är Xeon'en bäst. Och det skiljer på 5-6% till AMD's fördel på totalen, men 13-15% till Intels fördel i singeltråd. Det känns betydligt troligare att singeltråd prestandan blir begränsande, än totalen, så är prestanda behoven på den nivån överhuvudtaget, är det för mig ett enkelt val.

B!

-=Mr_B=- är inne på en sak med ASRock, det är prisvärda moderkort med integrerad processor, kör med ett C2550D¤I i min NAS faktiskt. Det har integrerad grafik (via VGA), stödjer upp till 12 SATA-diskar rakt av och har dubbla Intel i210 till nätverket samt en dedikerad port för IPMI om man vill hålla på med diagnos/kontroll av servern via det. C2750D4I har en CPU med något mer kräm.

Skulle påstå andra länken låter vettigast då första paketet lider lite av hemmaanvändarsjukan, dvs komponenterna är inte valda med ändamålet i främsta rummet, utom hårddiskvalet då. Dels behövs inget diskret grafikkort för den rollen (om du nu inte ska använda GPU för beräkningar såklart) då många processorer idag har inbyggd grafikkrets.

Andra alternativet kör med ECC-minne, har integrerad grafik och kör med Intels styrkrets för nätverket, vilket är att rekommendera. RAID 5 stödjs, om du nu väljer att köra med det (med FreeNAS som -=MR_B=- nämner, och som jag själv kör (inte virtuellt då) så får du tillgång till fler RAID-nivåer dock)...

Hade fortfarande rekommenderat mer redundans än RAID 5 ger, men valet är ditt

http://www.webhallen.com/varukorgen?prodlist=194283q1,161536q...
http://www.inet.se/kundvagn/visa/7825072/2015-03-23

9964 + 2598 = 12562kr
Anledningen till 2 länkar är att ingen butik verkar ha alla delar. Det är ett exempel baserat på följande:

Silverstone DS380B
Silverstone 450W SFX-agg (måste vara SFX-agg, ATX går inte)
ASRock C2550D4I
Crucial DDR3L ECC 8GB x 2
WD RED 3TB x 4

DS380B är liten och inte helt lätt att rota i, men detta anser jag uppvägs av backplanebestyckade diskburen, vilken möjliggör inkoppling av alla 8 3.5" diskplatser redan från start, sedan är det bara att trycka i diskarna i kasetterna och sedan i med kasetterna i fronten utan att öppna lådan. Detta är guld värt vid byte av trasiga diskar, eller framtida utbyggnad genom antingen fler diskar (du vill köra 4st nu, senare kanske fler) eller byte till större diskar för att utöka existerande RAID.

Lägg till valfri SSD av lämplig storlek, t.ex. Crucials nya BX100 på 120GB för runt 800, kanske mindre, så har du allt du behöver för att tuta och köra. Självklart bara ett exempel

Har du funderat på backup för all data? (8-12 TB) eller är det inget viktigt du ska lagra?

Ingen hårdvaru RAID, och du skriver inget om hur du tänkt hantera det, så jag nämner det bara i förbifarten. FreeNAS vill ha 1 GB RAM för var TB disk. Ska du ha minne till virtuella maskiner och en av dem ska vara en FreeNAS setup, tror jag 16GB är klart i underkant... Annars beror det helt enkelt på vad du faktiskt ska köra för virtuella maskiner.
B!

Drivrutins-RAID på en server?

Visst. det bör fungera. Fast jag tycker det låter mer och mer som om det du egentligen ska ha kostar mindre än hälften så mycket. Det här är enormt mycket mer hårdvara än du behöver om allt du ska göra i grund och botten är slava lite fil-area, och utöver det göra lite extra hemarbete i form av läxövningar.

ASRock C2750D4I, valfritt PSU / Chassi, samma minnen, SSD & HD, och du har sparat bort moderkortskostnaden. Köp glass för de pengarna i sommar, eller mer minne nu. 2x16GB hade inte gjort ont. (Nackdelen med det konceptet är att det verkar svårt att få tag i 16GB o-buffrade ECC DDR3 minnen. Så jag hade satsat på glass.)

Ett annat alternativ är exakt samma system som du redan plockat ut, fast med en i3'a i stället för Xeon CPU'n. Snarlik prestanda som Asrock setupen, fast 2-kärnig i stället för 8'a. Så, så länge de virtuella systemen samsas om resurserna på ett bra sätt är i3'an snabbare, men med c2750'n har du fler möjligheter att styra hur resurserna används, genom att prioritera och dela ut kärnor till olika VM's.

Jaja. Jag ska inte säga något om att spendera pengar på saker i onödan. Jag har en ML350 med dual E5450 och 32GB, och en flock SAS diskar stående, som jag startar när det blir för kallt, eller för tyst... Känner du att det är värt det, så tror jag Xeon bygget blir utmärkt.
B!

1 GB/1 TB är en tumregel inte ett krav.

http://www.freenas.org/whats-new/2015/02/a-complete-guide-to-...

Ja? Jag skrev vill ha, inte ska ha. Jag ser inte riktigt vad det är du protesterar mot. En miljö med ett par virtuella maskiner, skulle lätt stoppa i sig merparten av 16GB RAM, och det är innan FreeNAS får vara med. Så till 12TB diskar känns det mycket snålt. Nu var det aldrig aktuellt, men eftersom det inte hade framgått vid tidpunkten tyckte jag att det var bäst att nämna det.
B!

http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=C1100&_from=R40&_osacat=...

Håll utkik efter säljare som skickar via USPS, så får du billig frakt.
Kommer ge dig betydligt mer att leka med än dom där kundvagnarna..

Kompletta datorer är mig veterligen befriade från tullavgiften, men du får däremot betala Posten nån hundring.
25% moms är det, och det inkluderar frakten. Men kan man som sagt hitta någon som skickar via USPS för runt 1000kr, så är det lätt värt det. Köpte mina 2st från USA, kom helt klanderfritt paketerade och levererade till mitt lokala postkontor.

Hur kan ni rekommendera < 20 GB minne? Kör 10 VM's, varav tre är min skarpa miljö, och minnes är maxat. Då jag kör nested hypervisors som ligger på 6GB ram styck.

Jag skulle satsa på mycket minne och SSSSSSSSSD!

För att budgeten är det den är och han dessutom vill ha en drös diskar?
Mitt paket har nästan utrymme för 32GB minne med SSDn inräknad, men hamnmar över 14k då. Han kan iofs börja med 16GB och ploppa i ytterligare 2x8GB om behovet finns.