Radeon R9 Fury X från butik lider av missljud

Dubbelt idiotiskt av AMD att inte ha lite bättre kvalitetskontroll på CM. Antingen håller man på referensdesignen, men har lite bättre kontroll på kvalitén. Hoppas att det kommer ordentliga luftkylare inom kort också, dvs att AMD släpper på referensdesignen...

Och risk för extrem stuttering som gör alla berörda spel ospelbara samt övrigt krångel relaterat till multi-GPU. 7970 är nice, men 7970 CrossFire är den sämsta grafiksetup jag någonsin haft. Hellre 7000 kr för ett 980 Ti då.

Fast 290/X är skitbra i Crossfire, det är 7900-serien som är skakig i Crossfire, tyvärr. AMD löste det dock extremt bra med 290/X så det är trevligt! 280/X är samma kretsar som 7900-serien så där är problemet fortfarande kvar lite utöver det som är fixat med drivrutiner.

ett företags rätta sida visar sig vid returer/reklamationer. Har nog haft 8-10 ärenden med produkter köpta på NetOnNet, överlägsen hantering (har att jämföra mot ärenden både hos Mediamarkt och Elgiganten). Dyrare produkter handlar jag uteslutande där numera.

Skickades från m.sweclockers.com

CrossFire ska vara betydligt bättre med Hawaii än med Tahiti, så man kan tyvärr inte dra några slutsatser om 7970 CF utifrån 290X CF.

@Broken-arrow: Okej, såg inte att någon redan hade länkat det. Jag var för slö att kolla igenom alla poster

Det lutar mer och mer åt Nvidias 980 Ti till mitt nybygge i august. :/ Hade högre förhoppningar på Fury X men det känns som så osäker mark än så länge.

Känns ju helt fel att återförsäljarna får ta skiten och få massor av returer för att AMD inte kan leverera grejer som är OK.

Felet kommer från Cooler Master som producerar kylningslösningen, dock fan varför sker det ingen kvalitétskontroll hos AMD eller deras partnertillverkare när det gäller deras flaggskepp?

Konstigt, Jag har haft två 7950s i ~2 år och det funkar mer eller mindre klockrent, förutom i vissa titlar.
Vill inte byta kort innan jag får samma prestanda med 1 kort för ungefär samma pris ~3000:-

Antar att jag blir gråhårig innan jag väntat färdigt, då det inte händer så mycket på pris/prestanda utan det är mer eller mindre konstant runt 1-4k och spårar ut ju mer man kan tänka sig lägga.

Gött. Dock så djäkla amatörmässigt att en batch får lämna fabriken med en felande kylare. Antar att man får byta kortet till ett nytt om man har det felande?

Netonnet är grymma på returer! Många säger annorlunda men det lär väl vara som vanligt, dom har löpt en produkt 1965, tyckte sig bli dåligt behandlade och sedan sprider dom den informationen för all framtid.

Jo det kan man mycket väl göra på fläkten, även om jag gillar en kurva bättre.
Men på en pump, nja.

Skall redan finnas uppdaterade kort ute i handeln, skillnaden syns på pumpen där den äldre mer ljudliga modellen hade ett klistermärke medan den nya har en etsat logo.

Rykte: Tidigt skede än och mer samt framförallt bättre undersökning behövs men det verkar som om Fury X renderar högre bildkvalitet än motsvarande Geforce kort.
Ryktet startade på overclockers.co.uk men fler sidor har plockat upp det.

Skickades från m.sweclockers.com

För att den har pipande pump?
Håller med om att det är kasst men du tog i lite väl, förövrig får fläktar och andra stock kyldon låta bäst de vill för min del, använder inte dem.

Skickades från m.sweclockers.com

Vad jag undrar är vart Cooler Master har tagit vägen i allt detta? Det är en sak att AMD väljer att lansera en så bristande kylare. Men det är trots allt Cooler Masters produkt som sitter under huven.

Dags att ställas till svars?

För att det presterar långt under förväntan och lider av missljud kanske? Fast det klart, ett AMD-kort som låter som en dieselgenerator från 80-talet är väl intet nytt under solen.

Jag har inte kollat siffror på kortet men du läste väl vad jag skrev om ljud, förövrigt hade det aldrig fallit mig i tanken att använda aio kylning ändå, sämsta pisset som finns.

Skickades från m.sweclockers.com