Snabbtest: Grafikprestanda i Fallout 4

och mouse acceleration. Jag svär och hytter med näven!

mitt 690 tuggar på ÄN alltså! Helt sjukt!

visst inga spännande rsulötat precis, men kring 60fps på high i 1080p är ju inte fy skam!

Ska nog gå rätt bra med mitt 280x då Nu bara vänta på några patchar och moddar innan jag rör det.

Jag har i ini avaktiverat mus acceleration och även den offset som finns mellan X och Y axel, detta gjorde jag det första jag gjorde ( innan jag ens startat spelet) för att göra spelet spelbart, sådana påhitt är bara helt hopplöst, även för en "gammal avdankad" FPS'are som mig.

Rekommenderas att starkt !!!!

Såhär gör du :
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=551069501

OM lagget, jepp jag har det med !
Jag har valt att inte modifiera bort taket på 60fps, dels för att spelet ryktas om att det har svårt med för höga FPS i sig självt, men även för att min bärbara dator har inte pulver nog för att det egentligen ska finnas någon vits med det.
60Hz duger alldeles utomordentligt för mig )

Min fps ligger smetad som ett perfekt sträck på 60, men med "rätt som det är, vad hände där" dippar ner till 30fps?!
mina inställningar:
upplösning: 1080
TAA/FXAA: off (för att jag tyckte det blev fulare med...)
Motion blur: off (för att det är helt hopplöst)
Allt annat: Ultra

Tycker det flyter på bra för egen del, trots dipparna.
Dom stör lite men inte så himla farligt, det är en himla tur att dom är så korta som dom är och inte går djupare än 30fps, något lägre så hade jag slitigt mitt hår
Hoppas att dom fixa detta med dipparna snart dock, det drar ju ner spelupplevelsen några hack.

I övrigt: Snyggt och fult om vartannat, men summan är rätt bra ändå, har inte fastnat någonstans eller så men har sett några fula buggar som jag inte lade för mycket vikt vid, spelet är kul och roande men är helt klart i behov av lite uppdateringar och kommande moddar för att bli fulländat.
Vilket jag har känt med både fallout3 och NW när det begav sig, spelet är en bra grund som moddare kan förfina, tycka vad man vill om att moddarna ska få göra massor av jobbet men aja nu är det så.
gillar man det inte så köp inte spelet
Och klaga gör man bäst till tillverkaren, jag TROR nog att om spelvärlden var mer "på" (inte bara några missnöjda på SC) och verkligen klagade till spelmakarna så skulle mer hända ?!

Svar ja: http://files.shanelenzen.com/fix-fallout-4.html

Och här köpte man ett 390X för hyrespengarna i hopp om att kunna lira i 144hz på åtminstone medium (vilket jag nästan kan om det inte vore för att man fastnar vid terminaljävlarna då), men klart som fan ska spelet vara skitoptimerat och bugga balle över 110FPS varvid högsta låsningen i Catalyst ligger på 95Hz.
Inte har dom ens integrerat en manuell FPS-låsning i grafikinställningarna. Illa!

Ser att många har problem med att få spelet att ens komma märkvärt över 60 FPS i low, men här flyter det på bra i stadiga 95 FPS med merparten inställningar på low och några medium. Tar jag bort låsningen i catalyst är det konstant 144 FPS med samma inställningar.

Rent tekniskt så vill jag säga att det bara floppar snäppet under ARK under de första veckorna, men storyn och spelfunktionerna gillar jag skarpt än så länge.
Hade de bara optimerat spelet så bra som det bör vara med tanke på budget och hur uppskattad spelserien är så hade det fått 8/10 av mig. De sista två dras bort på grafiken som är så B att man kan handräkna polygonerna i Prestons hatt.

I nuläget får det 5/10.

EDIT: Såg nu att inte ens testpanelen kom upp i några 95 FPS (och definitivt inte 144) med varken 390 eller 970 och att det var p.g.a processorn.
Kan jag verkligen ha sådan tur att min AMD FX-9590 presterar bättre än Skylake här???
Skulle ju vara väldigt udda då jag bara har ett 600W nätaggregat som egentligen inte ens ska orka driva mina grejer i maxbelastning.

Du behöver knappast komma upp i 144fps för att märka skillnaden, du märker skillnaden så fort du går över 60fps. Och skillnaden är tydlig redan vid säg 70 fps och ENORM när man kommer upp i ännu högre fps, enligt mig, sen varierar det ju för alla. Men det finns en anledning till att högre uppdateringsfrekvenser har blivit extremt populärt, det är ingen gimmick. Sen beror det ju på vad du spelar för spel och vad du har för hårdvara.

Värt att notera är dock att ALLT blir en lenare upplevelse, inte bara spel utan även när du bara surfar och hänger på desktop. Jag själv har blivit så van att jag inte ens kan ha en sekundär-skärm med 60Hz även om jag inte spelar på den. Det är mitt svar på din fundering.

Hinner inte läsa hela testet, så jag slänger ut en fråga istället. Hur fungerar SLI i fallout 4? Sitter på 2st gtx580 3GB.

Skickades från m.sweclockers.com

Hmm, tror ni jag kan lira på min laptop?

Lenovo y50-70, 960m, i7 4720hq.

960m ~750ti

i7 3770
R9 290
32GB ram
Win 10

1920x1200 Allt på Ultra även godrays

65-85 fps

Med godrays på low får jag 75-100 fps

Ska ta en print vid lite olika ställen i spelet.
CPU belastas ganska jämnt, dock med med en viss fokus på kärna 1.