::: Radeon Fury / Fiji XT diskussionstråd :::

Fick du nytt kort eller bara kylaren?

Skickades från m.sweclockers.com

Det är inte så mycket jobb som man tror

Bytte upp mig till ett Fury X.

Inte direkt

Men jag ger mig inte än iaf

Hoppas inte du tar illa upp av frågan men tjänar du skitmycket pengar eller lägger du alla på din dator?

Nu tänker jag faktiskt kritisera kortet Fury X. Testade det nya jag fick idag och med tre olika nätaggregat EVGA Supernova G2 850W, Corsair AX1200i och CM V1000 gav det ganska rejält coilwhine. Pumpen viner även den, inte lika mycket som de andra jag haft men fortfarande så det hörs i hela rummet.

Referens PCB för Fury och Fury X samt Nano har spoltjut, det är ofrånkomligt, främst pga AMDs komponentval men även pga designen ( som jag förstått det av infon jag läst ), dvs vill du ett tyst Fury är det Fury Nitro eller ASUS Fury Strix som gäller, du hade verkligen otur med fläkten, Sapphire använder sannolikt högst kvalité i branschen när det kommer till just GPU fläktar.

Pröva med ett nytt, jag har ett Sapphire Nitro OC och är supernöjd, prestanda och tystnad i ett!

MVH

Tack för info.

Förstår bara inte hur man kan använda sig av en sådan dålig konstruktion samt komponentval. Är ju verkligen inget som får en att förknippa deras kort med kvalitet.

Det är en kostnadsfråga, AMD är i underläge och måste försöka leverera likvärdig eller bättre prestanda för ett lägre pris, nu är komponenterna fullgoda och håller gott och väl under garantitiden och sannolikt ett par år till, men jag instämmer i att det är ett dåligt beslut långsiktigt, men det är så verkligheten ser ut.

Om du jämför med Nitro OC kortet från Sapphire där i princip allt är custom, tjockare PCB, bättre spolar och kondar, fläktar, större kylare osv så kostar det också därefter, men det är värt det för somliga.

Överlag tycker jag att utbudet av Fury är riktigt bra nu, det finns något för alla.

MVH

@Hymer Har du testat att få farcry primal? http://www.asus.com/event/VGA/far-cry-primal/#
Jag vet inte om jag skriver i fel kod men för mig går det inte.

@jOnÄTÄn: Går det att se PPD och Seriali nått program eller måste jag kolla fysiskt på korten?

Jag kikade manuellt, sr nummer ser du ganska lätt på ovansidan klistrad ppd sitter dock svåråtkomligt på undersidan(i normala chassin) av PCIE kontakten. Vet tyvärr inte om det går se via mjukvara. GPU-z gav inget i alla fall.

Varför kan jag inte överklocka mina Fury? Kan inte ändra gpu speed för den vägrar att spara och återställer bara till 1000mhz medans minnet gick att ändra?

Var med om precis samma sak när jag testade två Fury Tri-X

Var överklockar du`? Jag kan ändra volt. Frekvens på gpu och minne utan problem och kör MSI afterburner.

@jOnÄTÄn: Har provat afterburner, Trixx och amds egna.

Har du aktiverat allt jag har i denna rutan?

Någon som kan bekräfta att det är två olika bios som finns på Sapphire Fury Nitro korten? Dvs med olika thermal limits osv?

@Stoff3th3m4n:

Ja, det är två olika BIOS.

MVH

AMD hasn’t yet unveiled all the specs for the card. We’re going to have to wait until the card launches. Speaking of which, the AMD Radeon Pro Duo will be available in early Q2 2016, so we’re likely looking at April. The card will have an SEP of $1499

http://wccftech.com/amd-radeon-pro-duo-announced-worlds-faste...

Roadmap

@jOnÄTÄn: Japp nu kan jag klocka gpun men inte memory Förövrigt gillade inte mina Fury någon ökning alls på gpu speed.

@Jonathanknet: Så Polaris ska inte använda HBM2?

Jag läste Anandtech länken där det står skrivet, men jag tittade även på presentationen och ingen information om Polaris och GDDR5 nämndes, vart fick dom informationen ifrån?

AMD har själva bekräftat senast i mitten av januari att HBM1 kommer användas i Polaris, men eventuellt endast i det övre segmentet.

MVH

Polaris kommer i ett high-end format, 10-11-12, AMD Greenland har tidigare varit kodnamn för den "stora" kretsen.

"AMD is working on two versions of its upcoming Polaris graphics architecture: Polaris 10 and Polaris 11. In an interview with VentureBeat, graphics chief Raja Koduri explained that one of those GPUs is aimed at thin-and-light laptops and entry-level desktops, while the the other is a larger, high-performance GPU designed to take back the premium graphics card market currently dominated by rival Nvidia. However, the overall target for Polaris is still "console-class gaming on a thin-and-light notebook."

"We have two versions of these FinFET GPUs. Both are extremely power efficient," said Koduri. "This is Polaris 10 and that’s Polaris 11. In terms of what we’ve done at the high level, it's our most revolutionary jump in performance so far. We've redesigned many blocks in our cores. We’ve redesigned the main processor, a new geometry processor, a completely new fourth-generation Graphics Core Next with a very high increase in performance."

"Robert Hallock, the Technical Marketing Lead at AMD, explains: "We have the flexibility to use HBM or GDDR5 as costs require. Certain market segments are cost sensitive, GDDR5 can be used there. Higher-end market segments where more cost can be afforded, HBM is viable as well"