SweClockers modifierar omdömet runt Radeon RX 480

Jag tror att man bör vänta lite angående spekulationer om problemet och låta ingenjörerna utreda först.
Det är ett fåtal kort av de hundratals kort som skickats ut som har uppvisat ett problem.
Jag läste om någon som påstod att det endast skedde på m-kort avsedda för överklockning som extraströmsatte PCIe.
Personligen har jag varken testat hårdvaran eller sett problemet så vill inte spekulera i vad som händer eller dess orsak, men en sak vet jag och det är att det kommer vara många osanna rykten och påståenden ett tag nu.
Nä jag väntar på att AMD undersöker detta och uttalar sig officiellt om orsaken samt kanske det är bättre att vänta in eftermarknadskorten då många av dessa både lär ha bättre kylning samt 8-pin.

Spekulera kan man göra tills man trillar av stolen. nu inväntar vi svar grabbar och sedan tar vi det som det kommer.

Antar att du tänker på GTX 1080 korten, MSI vs EVGA? Jag tycker de satte ett helt korrekt betyg, klockfrekvenserna var mycket stabilare hos MSI. Ibland är det vädligt lite som behövs för att tippa över till toppklass.

Skickades från m.sweclockers.com

Lite Aftonbladet panikhets över det hela. Det går över.. Ungarna överklockar och övervoltar dagarna i ända

Frågan är varför de ger grafikkortet så mycket volt då det i flera tester visar att man får MER prestandard när man sänker max volten till 1,075V Frågan är om det kommer att komma en my bios där man fixar detta.

När 480 presterar som ett 390/390X så är frågan om vi kommer att få dessa kort VR godkända av AMD?

Mmm, ingen idé att dra upp det här har redan postat i tråden för den recensionen om varför det var omotiverat enligt mig.

Och Nvidia sa att det inte är värt pengarna för dem att göra något till konsoler (gissar på 50% pr, 50% sanning).
Det är också ganska lite pengar i den marknaden, det är inte många slantar per xbox/wiiu/ps4 som går till AMD vid varje såld.

men det är defensivt okej att skada konsumenter?, så han har rätt i att ifrågasätta det..

hade inte 960 liknande problem?

Detta var ju inget som AMD behövde. Även om referenskortet inte var speciellt intressant på grund av kylaren så borde ju kretskortet vara designat med lite marginal. Detta problem kommer ju förmodligen vara löst med tredjepartskorten, frågan är bara vad de kommer att kosta.

Skickades från m.sweclockers.com

Nämen kolla. Vilken tur att jag inte hade förbeställt kortet, hade NDA släppts tidigare hade vi kunnat vara medvetna om detta mycket tidigare.

Jag tycker synd om alla som förbeställt kortet och nu inser att det är totalt rubbish.

Får hoppas att det kommer några billiga tredjepartsvarianter som kan bräcka Nvidia på något, vore verkligen värdelöst om Nvidia fick monopol på grafikkortsmarknaden..

Tror msi korten kommer vara riktigt bra med nya twin frozr kylaren, msi RX 480 gaming X, kommer säkert bli 2x 6 pins och man slipper att det bränner sönder mobot som detta ref kort.

https://i.imgur.com/p5X6utO.jpg

Så tråkigt för AMD. Men man kan fråga sig hur man designat detta kort/chip om man har dessa problem...?
14nm borde ge betydande vinster i effekt utnyttjande men man är på samma nivå som Nivida GTX 970/980 som är gjorda i 28nm. Dessutom uppvisar man samma prestanda. Nä något blev inte som det var tänkt. Förmodligen ligger GloFlo efter TSMC då det gäller tillvekningsteknik för dessa chip.

@Nima2001:
Precis som Sweclockers skyddar de sina källor.

Oj... snacka om att AMD sket i det blå skåpet denna gång.

Inte bra.

Jag tror inte att det är banorna som är den svaga punkten, det är kontakten men överklockning bör man nog låta bli.
En tröst för de som vill pilla är att undervoltnng ibland kan ge lite bättre prestanda.