AMD Ryzen 7 1800X och 7 1700X

Folk tror fler cores är guds gåva till mänskligheten, är det inte sedan länge tillbaka det påståtts att det är svårare och svårare att optimera spel med ju fler cores du lägger in, skrivits mycket om det förut men var ett tag sen jag läste om det

Skickades från m.sweclockers.com

Ryzen kommer bli #framtiden men i dagsläget är det fortfarande intel som gäller, dock tror jag Ryzen 7 1700 om den kostar samma som intel's i5or så kommer den bli de nya självklara valet i gaming riggar eftersom den har 8 riktiga kärnor för just #framtiden.

Näe, en 5775C såklart! Man vill ju vara tuffast i rökrutan...

Holy shit! Gråtar när man ser skillnaden mellan min 8350 och 1700x! Man blir ju sugen på att uppdatera men då snackar vi nytt moderkort, minnen och fläkt och då hamnar vi runt 10 lök. Sen ett 1080Ti på det och vi är uppe i 18... SKa man verkligen lägga pengarna på detta? Det jag spelar nu funkar ju bra liksom. Ahh, återstår att se!

Första gången jag läste testerna vart jag grymt besviken . Jag spelar bara och tänkte skit vad dåligt . Fast ju mer jag tänker på det är detta en lyckad lansering . Jag köper en ny dator vart 4 dje år nu mer byter grafikkortet efter 2 moderkort prolle efter 4 år . Jag tog en i7 enbart för 8 trådar priset motiverar inte påslaget mot en i5 ( Går att klocka den med till samma nivå som i 7 ) . Fast har ändå lärt mig alla köpte 2 kärnor intel 8500-8600 . Dom som köpte 4 kärnor hade kvar datorn mycket längre . Kanske bara är jag men tror att dom som gör spel lägger till stöd för mer trådar ju fler personer som har det . så tror en i5 kommer bli gammal ganska fort . Nästa gång jag bytter moderkort och prolle kan jag mycket väl tänka mig en AMD även om det skulle vara 5-10 % sämre i spel för dom extra trådarna .och för att främja mer en ett bolag . När jag byggde min dator i december fanns inte det valet . Det tycker jag är skit kul . Alla tjänar på att 2 bolag har likvärdiga produkter .

Haha lugn Knappast många som spelar i den upplösningen, 1080p är nog den mest använda upplösningen idag. Men alla jämför fortfarande maxade inställningar. Jag är kanske unik men jag sänker inställningarna tills jag har den lägsta fps som jag strävar efter.

Vad har folk 144hz skärmar till om dom klarar sig på 60fps är ju frågan. Men vi behöver inte dra ut på detta, alla har olika behov och nu är faktiskt AMD ett alternativ för vissa av oss. Det är ju väldigt positivt!

Jag lär troligtvis inte köpa något nytt än, min 2600 får överleva tills det kommer något spel som den klarar för dåligt

Varför tar du bas frekvens på intel å turbo på amd?
Jämför "äpple mot äpple", eller boost mot boost eller base mot base...

Skulle spontant sammanfatta detta ungefär såhär;

Eftersom enbart Ryzens 7-serie är släppt så kan vi inte säga nåt om R5 och R3. Därför:

- Vill du enbart spela spel med så bra prestanda som möjligt i 1080p med liten budget?
> Köp en Intel i5

- Vill du enbart spela spel med så bra prestanda som möjligt i upplösningarna 1440p eller 4k och inte vill betala 5000kr+ ?
> Köp en Intel i5/i7

- Vill du spela spel med riktigt bra prestanda och samtidigt vara rustad för framtida multicore-optimeringar?
> Köp en Ryzen R7 (förslagsvis den billigare R7 1700)

- Sysslar du mycket med content creation men samtidigt vill kunna spela alla dagens och morgondagens spel?
> Köp en Ryzen R7

- Spelar och streamar du mycket oavsett upplösning?
> Köp en Intel i7 eller en Ryzen R7

-SUMMERING-

Är väl inga konstigheter att man idag väljer en i5 för ENBART spelande och vanligt användande om man vill få så hög prestanda som möjligt. Speciellt med tanke på att AMD enbart släppt sin high-performance Ryzen R7 som i första hand konkurrerar med i7 6900K. En i5a kostar betydligt mindre än en R7 vilket gör valet enkelt om man enbart tänkt spela.

När det kommer till andra användningsområden där man multitaskar blir det knepigare. En i7 är ruggigt bra i spel och orkar samtidigt med en hel del i bakgrunden. Den är ett riktigt bra alternativ för en gamer.

Allt utöver enbart spelande är där Ryzen kommer till sin rätt. Filmredigering, musikproduktion, bildredigering och andra tunga uppgifter mm mm, då är Ryzen ett ypperligt val! Speciellt eftersom den definitivt även klarar av spel på en riktigt hög nivå. Det är inte många där ute av den stora massan som sitter och spelar med ett GTX 1080/1080 Ti/Titan X på en 1080p/240Hz skärm ändå.

För majoriteten, de som lirar med en 60Hz skärm oavsett upplösning spelar processorn (R7 vs i5/i7) knappast någon roll i det avseendet eftersom alla klarar den bilduppdateringen hur lätt som helst.

Det intressanta är ju priset, att AMD lyckats få en konkurrerande processor line-up för betydligt lägre pris än Intel. Detta dukar upp för utveckling och bättre priser för oss konsumenter, något som gynnar oss alla. Nu presterar Intel som väntat bättre i spel än vad Ryzen gör (inte någon chock direkt) och jag förstår inte vad alla argument fram och tillbaka har för betydelse?
Intel är fortfarande bäst i spel, men nu när AMD har en produkt som kan vara med och konkurrera prismässigt och till viss del prestandamässigt så kommer det leda till utveckling.

Jag äger en 6700K men är knappast någon Intel-älskare för det. Jag valde det som var bäst för mig för stunden. Ni andra får välja precis vad som passar er själva bäst, men konkurrens är bra och jag hoppas att framtiden blir ljus för både AMD och Intel vilket betyder att vi kommer se bättre prestanda till lägre priser. Win-Win för konsumenten

Då borde du kolla in AMD´s AMA på reddit idag, Lisa Su svarar på frågor om just spel o.s.v. med Ryzen.

AMD_LisaSuCEO of AMD 389 poäng 3 timmar sen
Ryzen is doing really well in 1440p and 4K gaming when the applications are more graphics bound. And we do exceptionally well in rendering and workstation applications where more cores are really useful. In 1080p, we have tested over 100+ titles in the labs…. And depending on the test conditions, we do better in some games and worse in others. We hear people on wanting to see improved 1080p performance and we fully expect that Ryzen performance in 1080p will only get better as developers get more time with “Zen”. We have over 300+ developers now working with "Zen" and several of the developers for Ashes of Singularity and Total Warhammer are actively optimizing now

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5x4hxu/we_are_amd_creat...

@Stoff3th3m4n

Det är väl självklart att man tycker att 100Hz laggar om man till vardags spelar på en 240Hz skärm? Det är som att gå tillbaka till 60Hz när man har testat en skärm med 144Hz, det känns riktigt trögt.

Försöker du vara rolig nu?