Vilken Samsung ska jag välja?

Enda skillnaden är "PQI (Picture Quality Index)".
7055 = 2400
7045 = 2300

jag hade tagit 7045 om det skiljer 1 tusenlapp

Jämför man dem på Prisjakt så verkar den billigare ha en USB 2.0 mindre än den dyrare.
Men i gengäld har den billigare en USB 3.0 o den dyrare ingen alls.

Något annat kan inte jag se iaf förutom det som skrivits ovanför...
Kika här--> https://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=4264999,4234689

/Homer_S

Mitt fel
Läste för snabbt, om 7055 är den billigare då är det självklart den han ska välja

Informationen är förmodligen felaktig. Rimligen är de flesta av Samsungs modeller alla är kantbelysta, med en preferens att sätta lysdioderna i botten av skärmen.

Köp en LG OLED istället. Om du vill ha det bästa vill säga.

Spontan gissning så rör det sig om dessa två modeller med någon kosmetiskt skillnad. Enda jag kan se som möjligen skiljer i denna jämförelsen är fjärrkontrollen där den ena är i metall:

http://www.hdrtvcomparison.com/wp-content/uploads/2017/10/TM1...

Panelen är högst troligen densamma så kör på den billigaste...

Ska man vara lite petimäterkinkig så stämmer väl inte det riktig. En panel som klarar 100Hz (och därmed också 120Hz) bör kunna visa 24 bilder/s utan det som kallas "judder".

Vid material på 24 bilder/s så ställer panel på 50Hz/60Hz in sig i 60Hz och alternerar mellan att visa en bildruta i 2 eller 3 av de Hz skärmen går i vilket gör att bilden för vissa kan upplevas som lite ryckig. Med en panel i 120Hz så visas varje ruta 5 av skärmens Hz vilket gör att rörelsen blir jämnare. Som sagt så är det inte alla som ens märker detta och det gäller då bara material i 24 bilder/s. Och att man har rätt inställningar i TVn vilket inte alltid är helt lätt...

Edit: Anågende TV:n https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu8000 (ja, serienumret är fel, men det heter annorlunda i nordamerika...)

Angående judder: https://www.rtings.com/tv/tests/motion/24p

Det finns väl TV-Apparater som kan köra 1080P@120? Då är det ju mer än 60hz...

@Maxizor: Ja, LG:s 7-serie OLED har den förmågan och vissa 2018:ns Q-modeller från Samsung lär ha den förmågan. Fast det är fortfarande 1080p/120 Hz från en dator i form av spel. Du hittar inget annat av film, sport eller dokusåpa som använder mer än 60 Hz.

Tyvärr är det inte så enkelt. Det du tänker på är en teoretiskt omräkning (120 går jämnt upp med 24...) som ad nauseam appliceras som en universell lösning på detta problem, gärna från amerikanskt håll och amerikanska forumdiskussioner och amerikanska tester. I praktiken fungerar det inte så enkelt, utan det måste testas från fall till fall, vilket kan bli extra tydligt med europeiska modeller som ofta har annan firmware och lite annorlunda funktion jämfört med vad som testas på andra sidan atlanten.

Förmågan att återge 24p med korrekt frekvens hänger på panelens möjlighet att ställa om sig till jämn multipel av detta vilket är 48, 72, 96 eller 120 Hz. Vad som väldigt ofta förekommer är att man genomför en vanlig 3:2-repetition till 60 Hz med judder som följd. Jag har också sett många exempel på hur material i 25/50 Hz, repeteras till 60 Hz. Antagligen för att tillverkaren kallt räknar med att användaren kör med någon form av interpolering för att dölja problemen detta skapar.

Sony och Panasonic har haft en god konsekvens att hantera 24p på rätt sätt genom åren. Philips, Samsung och LG har varierat, lite från år till år, men LG gör i alla fall rätt med OLED-modellerna med "Bioläge:På". Ofta är det en kombination av inställningar som måste vara rätt. Till exempel behöver jag på Q-serien av Samsung ställa "Auto Motion Plus" på personlig med reglagen på 0/0 för att få korrekt återgivning av 24p. Annars blir det 60 Hz-judder eller interpoleringsfel.

Att någon skriver "100 Hz" på en kartong säger ingenting om någonting. Det måste testas från fall till fall, särskilt på Europiska modeller.

(Hälsar Thomas som gjort detta på några hundra TV-modeller de senaste 10 åren eller så)

Jo, precis. Det var därför jag skrev att den "bör" klara av det

Sedan har ju tillverkarna precis som du säger en tendens att skriva 100Hz (eller mer..) när de egentligen handlar om en 50Hz panel som kör med interpolering...men när allt fungerar som man tycker att det borde göra så ska en 100Hz panel kunna skapa mer "flyt" i material med 24 bilder/s. Som sagt, det var lite petimäternivå på den kommentaren

@Frispel: Det finns alltså inga 50 Hz-paneler heller. 60 ellr 120 Hz är det som finns i TV-apparater. Allt annat är kreativa räknesätt.

Jag hade fått för mig att vettiga apparater var kapabla att växla mellan 50Hz och 60Hz, alternativt 100Hz och 120Hz? Borde man inte uppleva 25p material som aningen ryckigt på samma sätt som 24p material på lågväxlade apparater? Jag har i alla fall upplevt 25p material som jämnare än 24p material...nu blir jag orolig att det bara är psykosomatiskt

@Frispel: Inte alls fel observerat.

Funkar TV:n som det är tänkt kan panelen växla mellan 48, 50 eller 60. Samt 100 eller 120 Hz. Problem är att väldigt många gör fel ändå. Många Europeiska modeller gör rätt med 25 fps-material (*) och låter panelen jobba i 50 Hz. Men samma TV kanske gör 24p till 60 Hz med judder. Då ser 25p-material bättre ut i fråga om flyt.

Och det förkommer andra varianter, som att 25p blir tvångsinterpolerat till 60 Hz. Samt att 25 repeteras till 60 Hz. Först genom att dubbla repetitionen till 50 Hz och sedan genom att repetera var femte bildruta. Då blir det en rätt besvärlig släphackig effekt. Bilden liksom valsar fram.

(*) För amerikanska entusiaster är det ett tvärtomproblem, kanske tydligast med DVD. De vill titta på Europeisk film producerad till 25 fps. Men det är inte alltid en amerikansk TV:n vill återge 25 som 50 Hz utan repeterar till 60 Hz med det valsande släphacket.

Ett test av en amerikansk modell kan innebära att den modellen klarar 24p på rätt sätt. Men samma modell som inte har exakt samma hårdvara i sig kanske misslyckas med 24p.

@sniper87: Skillnaden mellan NU80x5-modellerna är färger på någon list, formen på stativet eller så enkelt som vilken butik som säljer dem. NU8045 och NU8055 är alltså samma TV där NU8055 endast verkar säljas vi Netonnet.

NU85x5-modellerna däremot skiljer sig på att de har en böjd panel.

Den ena är 2000 kronor dyrare därför att butiken som säljer den vill ha 2000 kronor mer. Är faktiskt inte mer än så.

NU8 klarar 120 Hz-signal i spelläget. Dock lite frågetecken runt 49-tummaren där då den (åtminstone i nordamerika) använder en 60 Hz-panel.