Vad sliter på en plasmaTV?

Jag kan se det ganska tydligt på min. Om du har en färggradient, typ en kvällshimmel eller nåt sånt, och snabbt tittar runt i bilden med snabba ögonrörelser. Då ser jag tydlig banding. Liknar DLP rainbow lite som tidigare postare skrivit.

Skickades från m.sweclockers.com

Oh, du märker det men är undermedvetet selektiv i vad du du "ser" och "inte ser". Det är också därför du (och många fler) långvariga plasmaägare är så skeptiska till LCD och OLED eftersom de har efter många tusen timmar lärt dig att bilden ska se ut på ett viss sätt, dvs precis som just din plasma. Du blir det dissonans när du ser en annan teknik bete sig på annat sätt. På plasmatiden omfattade det även olika plasma, då Samsung, Panasonic, LG och Pioneer alla hade olika algoritmer för hur pulserna skulle moduleras. Man föredrog den ena framför den andra.

Det omvända råder från personer som inlärda med annan teknik, till exempel LCD, och de kan tydligt störa sig på just false contouring och det ständiga "plasmabruset". Det har returnerats åtskilliga plasma-TV av dessa orsaker, "...jag tål inte att se det, stör mig hela tiden". Samma sak med DLP-projektorer och projektorer med LCOS-teknik eller LCD. Man är van med olika nackdelar och stör sig mer på de nackdelar som man är minst van med.

Kruxet du har framför dig är att det förmodligen inte kommer komma någon TV-teknik som fungerar på samma sätt som en plasma. Utan de flesta kommer hålla en sample-and-hold-variant därför att du får ut mer ljus den vägen jämfört med korta ljuspulser.

Så för eller senare måste du vänja dig vid en ny teknik. Där brukar OLED vara det naturliga steget pga svartnivåerna.

Jag försöker bara beskriva hur man kan göra för att se effekten som du undrade över.

Skickades från m.sweclockers.com

@JonkenPonken: False contouring är en följd av hur nyanser moduleras fram vilket tar tid. I rörelser hinner hjärnan uppfatta detta och det ser ut som bilden har färre nyanser i rörelser och det uppstår en falsk kontur. Den mest störande effekten är när det uppstår i ansikten i snabba rörelser, antingen skådespelaren själv eller kameran. Nyckelordet är dissonans – hjärnan vet att ansikten inte består av synliga med starka konturer och reagerar på det. Panasonics algoritmer gjorde detta extra tydligt med 50 Hz-material. Ansågs som en av Panasonics största nackdelar.

Går inte att visa rättvist via en kamera eftersom det är fenomen som yttrar sig i rörelser och ligger i upplevelsen/varesblivningen. Jag gjorde en bild för att illustrera detta någon gång på 00-talet. Lägger det som en spoiler eftersom detta är fenomen som inte kan göras osedda när man väl lärt sig se dem. Lyckligt omedveten och allt!

Med det sagt: har träffat många som inte alls tänker på detta, inte ens när jag pekat ut skräckexempel. Till exempel scener ur filmer där kameran panorerar snabbt mellan ansikten i närbild. När panelerna gick över till 1920x1080 blev problemet mindre. På gamla 1024x768 och 848x480-plasmor kunde det vara väldigt tydligt.

@JonkenPonken: Har inte med utsändning att göra utan hur nyanser alstras i panelen genom modulering under en tidsrymd. Men långt ifrån alla ser alltså detta. Slalom är nog ingen vidare för att se det hela. Merparten av bilden är statisk eller rör sig långsamt. Det är tydligast vid mörkare bild och närbilder med snabba kameror. Tänk helbilder på skådespelare axlarna och uppåt.

Hur är det med avstängning och påsättning? Är det bättre att låta den stå på en stund om man måste gå och göra nåt annat, eller är det bättre att stänga av den och sätta på när man är tillbaka? Med andra ord, sliter det mer att ha den på, eller sliter det mer att sätta på och stänga av den oftare?

Älskade också mina plasmor som jag körde fram till hösten 2017. Hade kontakter på Samsung genom mitt jobb så det blev många sådana men den sista var en 60" LG som jag utan problem skulle kunna leva med idag. Tyvärr fick den problem med ett grönt streck mitt över bilden.

Blev en 65" LG OLED istället och ska vi vara ärliga så är bilden löjligt mycket bättre än på plasmorna. Det är en makalös skillnad. En LG OLED med en bra 4K Blu-ray är magiskt bra.

Min 55" Panasonic VT60 kommer nog snart att flytta in i sovrummet för att göra plats för en ny Panasonic OLED i 65". Kommer inte att göra mig av med den så länge den håller, är sjukt nöjd med den bortsett från storleken. Lutar åt en Panasonic TX-65FZ800E, någon som har erfarenhet av den?

@Laxpudding har du testat Panasonic TX-65FZ800E? Är det värt att låta någon kalibrera den eller duger fabrikslägena?