Phil Spencer: "Google slår på stort med Stadia – vi slår på stort på E3"

När jag såg Skadia (försäkringsbolag) så tänkte jag: "Jahapp, mer pengar i kassan till AMD där.". 7500 olika platser som de skall ha sådana servrar med cpu och gpu från AMD. Det måste vara en del pengar som trillar in där.

Varför väljer alla företag AMD? Måste vara för att de är billigast / prestanda eller nått.

Edit: Inte CPU från AMD! ... Bara GPU

Mycket talar dock för att det rör sig om Intel processorer.

Jag förstår inte. Vart står det att Google ska lansera en kraftfullare konsol? De ska ju lansera en moln
tjänst, för att inte behöva en kraftfull konsol??

Skickades från m.sweclockers.com

@Hucke: De släpper dock devkits som är typ som "konsoler". 43:30 in i videon
Men det kanske bara är nån påhittad grej de lagt ut en bild på.

Google kan ju när som helst uppgradera sina serverparker så även om Xbox skulle vara kraftfullare, dröjer det nog inte länge innan Google går om igen då dom kör på en mycket flexiblare modell.

https://www.sweclockers.com/nyhet/27222-google-stadia-ar-spel...
"Processormässigt avslöjas klockfrekvensen på 2,7 GHz, stöd för AVX2-instruktioner samt en sammanlagd L2+L3 cache på 9,5 MB. Google nämner även att processorn är "Hyperthreaded", vilket talar för att det rör sig om en Intel-processor. Hyperthreading är nämligen Intels marknadsföringsnamn för företagets implementation av Simultaneous Multithreading (SMT)."

Håller dock med om att det kan verka märkligt. Kanske är ett felaktigt uttalande från Googles sida.

Det står att det är ett "server class" chip, så någon 10-18 kärnig Intel är inte omöjligt att det är.

Google kommer säkert att skala kärnor från server cpu:er beroende på applikation, därför specificerar dem inte vad det är förutom att den är hyperthreaded.

Har suttit mycket med virtuella miljöer i Google Cloud Platform på jobbet och där har skylake cpu:er använts, så skulle gissa att det är av liknande platform.

Såg en tråd på Reddit där någon var tvärsäker på att det är 4/8 Skylake-X det rör sig om, alltså i praktiken en Core i7 7740X. En sån i bara 2.7GHz lär ju dra väldigt lite ström, uppenbart isåfall att det är grafiken som är avsedd att få dra ström.

Anledningen att man inte nämner Intel sägs vara att man är inne i en prisförhandling och inte vill ge dom PR/Cred som kan motivera dom att höja sina priser.

Något som Sony och Microsoft fortfarande kan konkurrera med är VR, VR och streaming lär ju vara väldigt många år ifrån att fungera bra.

Google kan ju iofs släppa en egen konsol om några år för just VR, borde ju inte vara så svårt när dom fått med sig spelutvecklare till deras platform.

Lite coolt med streaming ändå, även fast att jag är allergisk imot fördröjning.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror att du läste lika fel som jag, det verkar bara vara GPU:erna som är från AMD.

One of these puppies maybe?

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/130409/i...

Eller de kanske kör HEDT version av Intels processorer och ett externt vega kort?

Ahh.. Reddit. Bästa av källor.

Nä. Har 56 CU och kör 2.7ghz. Kan ju vara nedklockad, men 8809g har bara 24 CU. Kan inte Intels utbud, så kan inte säga vilken det skulle motsvara.