Mac Pro avslöjar nya grafikkortet AMD Radeon Pro Vega II Duo

75w + 475w? Vafan ska den besten dra i strömförbrukning? Vad blir inte det i temperatur / ljudnivå? Jisses vad spännande det blir att se den kylaren.

Jo det förstår ju jag också, men om de ska kunna leverera så pass mycket ström bör det ju finnas en anledning till det? Samt att dubbla vega II lär ju inte vara strömsnålt då de verkar köra dem i full fart (ej nedskalade).

Jag kan väldigt lite om MAC, så vilka program kommer dra full nytta av detta kortet och genom vilken/vilka API?

475W via en sån där kontakt?? Jag skulle gissa att det kommer bli en problematisk anslutning i framtiden.

Kul om buildzoid skulle få tag i en sån krets

Sen är det ju dock två GPU:er inte otänkbart att den drar 550 Watt.

Flera har övergett Mac på videoproduktion pga att deras hårdvara var så låst iMac eller gammal macpro 2013. Men finns fortfarande ett stort problem för Mac det är att nvidia inte är tillåtet

Skickades från m.sweclockers.com

Mac (som sagt)…

As expected, plenty of software companies will support the Mac Pro out of the gate, including Adobe, Autodesk, Sefi, Blackmagic, SideFX, Red, Epic, Avid, Unity, Pixar, Maxon, to name just a few.

Som @Laxpudding skriver är det Metal som gäller som grafik-API på Apples OS nuförtiden även om OpenGL 4.1 får vara med på ett hörn lite till.

Nvidia är ”tillåtet” till viss del, men inte RTX-serien och inte på senaste operativsystemet Mojave (så länge det inte är ett Nvidia-kort som kom med en Apple-dator, då funkar det). Kör själv ett GTX 1070 i MacOS 10.13 ”High Sierra” 10.13.

Håller med att det är ett problem att Nvidias alla kort inte stöds. Kanske kan komma att bli ändring på det längre fram med hjälp av: https://developer.apple.com/documentation/driverkit

De nämnde under presentationen att kortet med två grafikkretsar maxar på 500W.

De demade en massa program och listade loggor. Dels var det Apple's egna grejor (Logic, Final Cut Pro), dels var det ett antal från andra företag (Redshift, Unreal Engine, Adobe naturligtvis, tror jag såg en Autodesk-logga... Minns inte exakt, men jag tror att det var tre skärmar med fyra loggor på varje). Tror inte att de specificerade exakt API, men det är säkert Metal 2.

Det är ganska tydligt att det är detta AMD tjänar pengar på. Inte så konstigt - AMD har en fin portfölj av tekniker, och de kan få referenser från både Sony och MS som ett företag det går att jobba med (till skillnad från framförallt NVidia).

"Inte är tillåtet"? Menar du att NVidia inte släppt drivrutiner på ett tag? För det var ett lustigt sätt att uttrycka sig på i så fall.

Jag vet att det fanns nån på NVidias support som sa att de inte fick för att Apple inte vill signera drivrutinerna, men det fungerar inte så. Man får ut en signeringsnyckel genom att beställa den från Apple, och kan sedan signera sina kexts bäst man vill. Det går också att stänga av signerings-kravet i OSet och köra vilka drivrutiner man vill, så det är inte där problemet ligger. Nvidia har bara slutat göra nya drivrutiner, för att det inte sålts några Macar med PCIe-platser på rätt många år nu.

Däremot vill Apple ha källkoden om de skall signera drivrutinen själva, vilket de skulle behöva för att kunna ha NVidia-kort i Macar från början, men det är en annan sak (NVidia vill inte släppa ifrån sig källkoden till drivrutinen för Maxwell eller senare kort).

Undrar om Apple och AMD kommer se till så det går att få dom att fungera bra med spel under Bootcamp. Ganska dyr speldator men prestandan borde kunna bli hyfsad med vettiga drivrutiner. Dock lite overkill med 128 GB HBM2.

Det hela verkar mer komplicerat än så. Nvidia har fortsatt släppa drivare för MacOS High Sierra. Sen har jag haft mejlkontakt med en på Nvidias Mac-avdelning som utan att kunna säga för mycket absolut verkar vilja ha deras grafikkort rullande i MacOS.

De företag som omedelbart tillkännagav stöd (och i flera fall har mjukvara färdig) ser du här.
T.ex. Autodesk (AutoCAD, Maya, Fusion, Flame)
Adobe (Substance, Dimension)
Pixar (Hydra)
OTOY (Octane X)
BlackMagic Design (DaVinci Resolve)
Maxon (Cinema 4D)
Avid (Pro Tools)
Red (Du vet, kameratillverkaren)

och så vidare

och naturligtvis Apples egna produkter såsom Final Cut Pro X

Huvudsakligen videoproduktion och rendrering (och lite audio) från day one. De där special-GPU korten kan nog tänkas attrahera en del andra, liksom naturligtvis sånt som redan kör under MacOS. API:et som kommer att användas för GPU-programmering är Metal, som både gör tjänst som grafik och compute API.

Jag kan absolut tänka mig att det krävs mer jobb för att få drivrutinen att fungera med Mojave. Det var den versionen som tog bort stödet för OpenGL i windowserver, så drivrutinen måste stödja Metal fullt ut för att det överhuvudtaget skall fungera. Det kan absolut vara så att Nvidia vill ha hjälp från Apple att få det att fungera - även om Darwin (userland) är öppen källkod så är ju inte allt ovanför det, och jag tror inte att windowserver är öppen till exempel. Jag kan också tro att Apple säger "lol nope" när NVidia ber om hjälp - den relationen är djupfrusen vid det här laget. Det jag vänder mig mot är anklagelserna om att Apple skall signera kexten och vägrar, för det är helt enkelt inte sant. Om NVidia nu var desperata att få det att fungera, hade de helt enkelt kunna släppa drivrutinen och säga att "om ni vill köra den här, måste ni stänga av SIP. Det gör man så här". Eftersom Mojave inte stödjer någon äppel-märkt Mac med PCIe-platser ändå, så kommer det att röra sig om Hackintoshar, folk med äldre Macar som uppgraderat utan officiellt stöd, och folk med eGPU. Jag tror inte att någon av de grupperna skulle ha några problem med att stänga av SIP om det krävdes.

MEN klarar den crysis

Kanske kommer något dual gpu kort i framtiden, har hänt förr.

coolt att de använder infinity fabric för dual GFX

Verkligen!