MSI gör premiär för Mini LED i bärbara datorer

Mini LED är fortfarande en klar förbättring från vanlig LED, men är inte självbelyst som OLED och MicroLED.

Har tidigare läst att var local zon är en rgbw, därav fullt färgspectra, men kan kanske vara en annan teknik.
Som många påpekar så är det en djungel...

Ur led är tiden?

240 zoner är inte alls fy skam. Fler än vad många TV-apparater har på betydligt större ytor. Det förekommer lite olika uppgifter med vid flera tusen zoner – som är möjligt med just Mini-LED etc. blir det en avtagande effekt. 4000 zoner har ganska liten effekt i praktiken jämfört med 2000 zoner. På TV då med rörlig och filmad bild då.

Jag tycker fortfarande saker som stjärnbakgrunder i science fiction eller andra extremfall ganska tydligt visar på en hel del av varför det inte är en fullgod lösning. Varför ska någon välja detta över oled om det finns för liknande pengar?

Mini-LED ger klart större färgvolym och bättre ljusstyrka än OLED och har inte samma problem med krossad svärta och posterisering. Inte heller behövs det någon ABL. Det är liksom inte så enkelt som att OLED är den perfekta skärmtekniken och LCD bara är gammalt och trött. Sony har liksom LCD;er i en del av sina professionella skärmar

TCL X10 är alltså, precis som förväntat, en VA-LCD med en Mini-LED-FALD om 15 360 lysdioder där 20 dioder per zon ger 768 zoner. Officiellt kallas den för en "QLED" eftersom den använder kvantpricksförstärkta lysdioder. Man jag gissar att man kommer pusha på "Mini-LED" eftersom det låter som något helt nytt.

För övrigt ingen dum TV. Hoppas på att få testa den snart.

@Kilroy: Det är ingen som har demonstrerat något. Det som finns att visa är sådant som bygger på att kvantprickarna omvandlar befintligt ljus. Där finns det fortfarande många steg att gå innan produkter blir prototyper som kan visas upp. Och 9 av 10 prototyper kommer aldrig längre än så.

Saker och ting kommer när de kommer. Det är i alla fall min filosofi efter att ha följt den här branschen hyfsat länge. För det är så lätt att måla upp fantasier om den perfekta skärmen och sedan jämföra allt med den där perfekta fantasin – och sedan bli besviken när verkligheten inte liknar fantasin. Lätt att glömma att det faktiskt skett små och stegvisa förändringar till det bättre bara under de senaste åren.

Man skulle behöva den plocka den där 32-tums TV:n som kostade 30.000 kronor år 2005, så att man kan jämföra med vad 30.000 kronor ger år 2020.

Eller för delen en platt bildskärm från 2005 jämfört med 2020. För även om den utvecklingen är långsammare och främst handlar om lägre priser, är det ändå natt och dag i fråga om bildkvalitet och möjligheter.