Köpråd: 27" 1440p och/eller 144Hz för 3-4k

Om du skyndar dig och beställer denna från power så kan du få 1440p, 170Hz och IPS för 3,5k. https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5278047

Edit: sista rea-exemplaret sålt så går ej beställa nu

köp en 1440 skärm men fortsätt att spela i 1080p

Mina erfarenheter är följande:
1) Om du går upp till 27" måste du gå för en upplösning över 1080p, lämpligen 1440p.
2) Det dyraste med att växla upp till en häftigare gamingskärm är inte skärmen i sig, utan det faktum att du troligen även måste uppgradera grafikkortet. Denna kostnad är vanligtvis minst lika stor som kostnaden för skärmen.

i den prisklassen skulle jag gå med AMD och freesyncskärm.

@TotalF: Det låter som en vettig plan att först skaffa grafikkort och sedan en skärm som passar till. Egentligen kan du se det hela som ett paket; grafikkort och skärm.

Vad gäller grafikkort så skulle jag rekommendera, som så många andra, att just nu vänta tills Nvidias 3000-serie kommer ut. De första korten ska väl lanseras i september, men då kan det antagligen dröja lite till innan mellanklasskorten kommer. Japp, man kan alltid vänta och vänta och vänta på att nästa grej ska komma ut, men just nu tror jag faktiskt att det lönar sig att vänta lite till (om du hade fråga mig för några månader sedan så hade jag inte rekommenderat att vänta).

Åtminstone vänta tills vi vet vad Nvidias 3000-serie kommer att få för specifikationer och pris - och när korten skall finnas ute i handeln.
Om det är värt att vänta på att köpa korten återstår att se.

Bra pris!

Komplett kränger den snarlika modellen MAG272CQR för 3795 kr, har en böjning på panelen med radie 1500 (mm?). Det verkar svårt att hitta information om det är samma panel i de olika modellerna, men av specifikationerna som går att hitta så är det detta som skiljer sig.

@Laxpudding kanske kan blir klarhet i mystiken hur t.ex. samma pixel pitch blir olika pixel density? Kan de övriga siffrorna bero på att mätinstrumentet mäter annorlunda på en yta med en radie?

MAG272CQR verkar ha fått flera bra recensioner i alla fall, bl.a. denna:

Jag spelade med ett 980 Ti kopplat till en Asus PG279Q från 2015-10-23 till 2019-05-08. Kan inte dra mig till minnes ett spel som behövde köras under High i snitt för att ligga stadigt över 60 FPS, med titlar som t.ex. GTA V och Witcher 3.

Bättre att satsa på en bra skärm, än att köpa något 1080p-sunk för att man har ett måttligt grafikkort för tillfället.

Stämmer, det är dock snart 6 och 8 år gamla titlar nu, knappast något nytt.

Håller med fullständigt, en grym skärm är värt allt, därför jag la nästan 10k på min PG279Q också.
Det förändrar dock inte situationen att ett 1070 är i klar underkant för att driva dagens titlar i 1440P.

Jag säger inte emot, jag bara understryker att det inte är värt att handikappa sig med 1080p på skärmen.

1080p och 1440p låter ju inte ju inte som att det är någon märkvärdig skillnad, 1440p har dock nästan 78% fler pixlar än 1080p. Det är en markant skillnad i visuell kvalitet, bättre lösning att tillfälligt låta grafikkortet skala upp 1080p till 1440p än att köpa en 1080p-skärm.