Nvidia Geforce RTX 3090 – troligtvis inte spelkortet du letar efter

Jag blir osäker på om detta är något slags försök till humor, för var skulle ett 3080 Ti placera sig prestandamässigt när 3090 är drygt 12-13% bättre i gynnsamma scenarion?

Nej, det är onekligen en svår produkt att sätta en specifik utmärkelse på ur ett konsumentperspektiv, vilket är lite samma sits vi alltid hamnar i med Threadripper-processorerna – vilka egentligen ligger en bit utanför de komponenter vi vanligtvis täcker. Ryzen TR 3990X med 64-kärnor är exempelvis helt menlös och hutlöst dyr för 9999 personer av 10000. Men sen finns det den där sista personen av de 10000 som faktiskt kan utnyttja kärnantalet i den applikationen de arbetar i, och helt plötsligt är det en produkt i toppklass som saknar motstycke på marknaden.

Lite så är det med Geforce RTX 3090. Det är en produkt som saknar motstycke i sin prisklass på marknaden sett till hur läget ser ut idag för den som nu behöver 24 GB VRAM. Den ökade allmänprestandan är dock så pass liten mot RTX 3080 att toppklass inte rimligt, men utmärkt kändes däremot rätt. Min förhoppning i slutändan är att texten till utmärkelsen på något sett ska vara vägledande just vem produkten är utmärkt för, men det är inte alltid helt lätt.

Och för att svara på frågan om Quadro-kortet så skulle säkert ett sådant kunna få utmärkt som utmärkelse om dess egenskaper lever upp till det jämfört med konkurrerande produkter på marknaden. Troligtvis kommer vi dock aldrig att testa ett sådant, sett till att läsarintresset inte lär vara på topp där.

Synd att folk upvotar dig.

Ni har antingen inte gjort eran research eller blivit lurade.

Detta är taget ur en review:

"
To anyone claiming: "oh the 3090 is for professionals!"
No it isn't, this is a GeForce card with all the usual cost savings+feature removals vs Quadro: Significantly lower FP32 FP64 compute performance, half the Tensor Core mixed precision compute throughput, disabled support for SE-IVO(virtualization), you don't even get the fully enabled GPU like the previous Titians(that's literally what you are paying for)

It is utterly disingenuous to call the 3090 a "professional" card when it clearly doesn't qualify as one"

Du kanske ska fundera på vad ett quadro kort kostar, exempelvis blender optix rullar mycket bra på 3090, beroende på scen är det upp till mer än dubbelt så snabbt som Titan RTX, vill du ha ett quadro så får du hosta upp obscena mängder pengar.

Lite onödigt att kalla alla som köper en viss produkt för ”dumma”, tycker du inte det?
Det är ju inte så att någon skrikit ut ”DET ÄR ETT PROFFSKORT!” Eller hur?

Man kan ju faktiskt ha nytta av en gpu till annat utan att det räknas som ett ”proffskort”.

Och man behöver ju inte vara otrevlig för att man har olika åsikter, eller hur?

Nu var det inte huruvida någon bryr sig alternativt har råd utan att deras prissättning baseras på att någon betalar för det. Alltså, för den som har nytta av det är kostnaden underordnad.

Om du har sådana problem med att folk köper komponenter till datorer undrar jag vad du gör här öht? Eller är det jante som smugit sig in och skriver inlägg?

Om man nu ska dra på den stora trumman och raljera är "proffs"-benämningen på produkter retarderad.

Proffs använder de verktyg som är bäst lämpade utifrån deras specifika behov. Det är liksom själva essensen i att vara professionell. Om det sen innebär en trasig miniräknare eller en dedikerad räknemaskin för en månadslön spelar ingen roll.

För övrigt skulle jag tro att en del proffs och semi-proffs kommer uppskatta den fantastiska renderingsprestandan och 24GB VRAM som 3090 erbjuder, samtidigt som de faktiskt skiter högaktningsfullt i SE-IVO. Sen finns det säkert andra som tycker det är en deal breaker. Märkligt nog betyder inte detta att någon är korkad...

Sen ska man inte heller glömma att det finns folk som tycker det är fett att ha det värsta. Det är faktiskt helt okej att tycka det också.