Rykte: Nvidia trotsar ansträngd tillverkning med Geforce RTX 3080 Ti

Balansgång på lina. Helt logiskt att belöna dem som väntat med något extra som gör mödan värt (mindre gnäll), samt att lura finansfolket att allt går som tåget med nya releaser.

Nog för att denna läcka inte stämmer överens med vad jag tror. Kom ihåg när Nvidia släppte 1080 TI där dem "dödade" sitt dåvarande Titankort som släpptes samtidigt som 1080. Där var dem tvungen lansera ett ytterligare Titankort (litet eller stort P, vad det nu var) för att göra större skillnad mot 1080 TI. Detta var eftersom AMD hintade om att deras VEGA skulle bli storslaget, vilket inte riktigt blev sanning.

Jag tror att Nvidia känner samma press som då och kommer försöka kontra med ett kort som är minst lika snabbt som 3090 om det visar sig att AMDs nya kort kan mäta sig med 3080.

Så tror på ett 3080 TI/Super med samma eller bättre prestanda som 3090, för 1000 dollar men givetvis inte hela 24GB vram utan mer kring 12-16GB istället och ett nytt 3090 TI/Super kommer lanseras senare eftersom dem som köpte sina 3090 först känner sig "lurade" att betala för en tydlig given prestanda (vilket var exakt som det blev förra gången).

Och snart 3095, kort med Dual 3090 gpuer för att matcha Amd 6900

Detta steg jag gärna vill göra med. Får se hur det nu väl slutar.

Baaaam! Där har vi mitt nästa grafikkort!

Vägrar att nedgradera minnet till 10 när 8 redan är en flaskhals i 4k. Hade vart kul med nytt kort innan jul men har ingen stor brådska. Alla spel jag spelar något mera funkar furtfarande i ultra settings i 1440p 144hz gsync. Enda spelet jag inte kan köra i ultra med bra framerate är Red Dead men kör nästan ultra (ultra-high-med) med riktigt bra frapsar för det spelet (55-65).

Om detta stämmer, känner jag att jag gjorde rätt val. Gjorde denna "Tabben" när 1080 släpptes, köpte ett 1080 för sen senare se att de släpper ett 1080ti. Känns som det alltid är värt att vänta än att förhandsboka/köpa saker på release.

Hade hellre sett ett 3080 med 16GB minne än detta som kommer kosta någon tusenlapp under 3090 och då alltså vara för dyrt.
Nvidia grabbarna är nog lite svettiga i nacken och tror som många andra, AMD kommer plocka andelar av GPU-marknaden om de nu kan leverera som de lovat.

Känner lite tvärt om men det är inte ens säkert att jag hade fått 3080 inom rimlig tid om jag hade beställt.

Frågan är om det hade varit värt väntetiden och dessutom betala mer för att få en bättre modell?

Hade velat ha en 24GB modell av 3080ti men troligtvis blir det bara 12GB då nvidia hellre vill att du köper 3090.

Eftersom det är 320 bit bus så hade de isf fått släppa en modell med 20GB, verkar ha funnits sådana planer som sedan skrotades.

Nej det är inte en enorm summa, det var inte poängen. Likväl så är det extremt överprissatt eftersom man får 10% extra mot att betala dubbelt så mycket.

Så det är inte prisvärt, även om det inte är en stor summa. Men ja, ska man ha det bästa så kostar det.