Coronaviruset (SARS-CoV-2)

"Inte än" låter i och för sig väldigt oroväckande, är det bara en tidsfråga?

Du verkar ha en sund inställning till det hela. Det viktiga är väl att inse att vitaminer inte är några mirakelmedel givet att man inte har bristsjukdomar. Det är lätt att snöa in sig på enskilda ämnen när man vill optimera sin hälsa. Det ger sällan speciellt mycket men det är lätt att marknadsföra hos kvacksalvare.

Därmed inte sagt att enskilda vitaminer kan fungera som läkemedel. Exempelvis så används varianter av vitamin A vid aknebehandling. Det är såklart inte omöjligt att vitamin D skulle kunna vara av värde vid Covid-19-infektion men det finns heller ingen anledning att tro detta. Studier får isf visa på detta med efterföljande analys av risk/nytta med behandling etc.

Med detta sagt så upprepar jag åter att det finns medicinska tillstånd där substitutionsbehandling är livsviktig. Det har jag inga invändningar emot.

Är också rädd för detta. Det är ökningstakten som är oroande. Visar inte ett enda tecken på att stanna av utan precis tvärtom. Jäkla skit det här......Hoppas att folk har lite vett och håller avstånd.¨

Det enda som är positivt ÄNSÅLÄNGE är att dödssiffrorna fortsatt är låga. Men det kan ju gå åt pipan med det också om spridningen blir stor.

Vad får dig att tro att det är på något sätt en garanti för att det inte blir en grundlagsändring? Att be folk att tänka på andra och följa direktiv verkar ju inte funka.

Problemet är ju att restriktioner, isolering och lockdowns också skapar oehört mycket lidande. Så pass så att på flera håll finns det läkare som kräver att restriktioner och lockdowns som införts, ska upphävas.

https://www.bbc.com/news/health-54442386
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8829145/Doctors-peti...
https://www.citizensjournal.us/over-30000-health-experts-sign...

Den svåra frågan blir ju då, vems välbefinnande och lidande väger tyngre? De 80% som bara får en vanlig förkylning från viruset, eller de 20% some behöver varierande graver av sjukvård + sjukvårdspersonal?

Att kriminalisera dumhet låter mindre lockande, iaf för mig. Men men, det kanske blir lika populärt som att kriminalisera nyttjande av droger, förrutom alkohol och nikotin - de två värsta.

Tar väl minst fem år för en grundlag att ändras? Dvs det ska gå två val emellan.
Tror inte grundlagsändring är så sannolikt utan att de lägger till någon förordning eller något annat.

Ops fel av mig.

Detta är copy paste från Aftonbladet

En länk till varifrån du fick citatet hade kanske varit bra.

Är det vanligt att restauranger har bord med fler än 8 platser? Känns lite meningslöst som restriktion. Ofta tar de dessutom bort varannan stol för att öka distans så det lär knappt finnas bord som inte redan uppfyller detta krav.

Många restauranger har bord som går att ställa ihop och på så sätt hantera stora sällskap. Stolar har nog ställts tillbaka om man bokat bord för ett större sällskap. För någon vecka sen var jag ute och åt i Malmö, en bit bort från vårt bord satt ett sällskap om 10-12 personer. Innan pandemin har vi varit ute och käkat ett gäng från jobbet av och till och då kan vi nog ha varit uppåt 15 personer.

Jag tror det är för att ha en begränsning på hur stora sällskap som får sitta tillsammans och jag tror att man gjort det för att få en måttstock för att förenkla både för restauranger och inspektörer. Gissningsvis har man valt ett så högt antal som man vågar för att begränsa folks frihet så lite som möjligt.

..nu hakar jag bara på lixom lite så där. Kommer en påföljd att hjälpa mot dumhet? Vem skall övervaka dumheterna? Har du något eget minne av t.ex. DDR? Iofs, det lär nog snart finnas en app för det. Obs, nu bara spekulerar jag vilt hit och dit. Att hantera samhällsfarliga smittspridare finns det dock redan lagrum för, tycker det räcker.

Alltså, jag förstår inte varför ansiktsmask inte är rekomenderat i Sverige ( tom förbjöds inom vissa verksamhetsområden med hot om avsked ). Redan på biblisk tid visste man att tygstycken för munnen och näsan hindrade smittor. I övriga världen vet man att det fungerar så fortfarande, men folkhälsomyndigheten vill tydligen inte lära sig av historien och nya vetenskapliga rön hjälper tydligen inte heller.

Svenskar är för dumma för att kunna sätta på sig ett munskydd och ta av det på korrekt sätt tydligen. Rätt rekomendationer hade inte kunnat fostra folk, så nej vi skippar det verktyget.

Det är ingen lösning med munskydd, men det ger oftast en mindre initial dos så det leder till ett mildare sjukdomsförlopp. Dom som är asymptomatiska smittspridare blåser inte ut sina virus lika långt med munskydd på dessutom.

Jag förstår inte hur Sverige blev såhär vetenskapsfientligt och saker skall politiseras och polariseras istället för att titta på fakta.

D-vitamin har många brist på utan att veta om det, mängder med undersökningar påvisar att det, precis som med munskydd, kan ge ett mildare sjukdomsförlopp om du är på tillräcklig nivå med det i blodet. D- vitamin krävs för att T-celler skall aktiveras, så även om du har T-cell immunitet men D-vitaminbrist så hjälper det inte.

Jag förstår att man inte rekomenderar D vitamin pga att det går att överdosera på det för det är en fettlöslig vitamin ( egentligen mer en hormon ) Men eftersom 40-50% av befolkningen globalt ligger väldigt lågt på det och det i väldigt många studier visat sig hjälpa mot covid tycker jag man borde tala mer om det, men som med munskydd antar man väl att folk är för dumma för att dosera rätt eller något ditåt.

Sen har man ju från folkhälsomyndigheten förnekat att barn sprider viruset och förnekat asymptomatisk/presymtomatisk smittspridning, kallat det för "inte den drivande smittspridaren" som om det inte är ytterst väsentlig! Det är ju den osynliga smittspridningen man måste stoppa, den som hoppar och skapar nya kluster!

Självaste Anders Tegnell sade ju tidigt i våras att detta kommer aldrig att komma hit, sen följde dom inte gällande pandemiprotokoll för att stoppa det, det fanns inga reseförbud eller karantäner, trots att man visste att viruset härjade. Det handlar inte om att vara efterklok. Dom gjorde helt enkelt inte sitt jobb!

Och det verkar som våra myndigheter fortsätter vara "naiva"...

Anders Tegnell känns lika träffsäker som Michael Patcher och lite bättre än 50% träffsäkerhet vill man ju ha när det gäller liv och lem.

Helt korrekt, i stort sett vem som helst hade kunnat göra det bättre genom att gissa.

Jag hade applicerat logik och research på det hela och följt dom protokoll som fanns redo.