Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Intel Core i9-11900K "Rocket Lake-S" får basfrekvensen 3,5 GHz

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Asla:

Dom flesta använder en dator till mer än att bara spela på vill jag tro!Annars är ju en konsoll det spontana alternativet. Videoredigering,Rendering osv vilket sätter Intel i en sämre position!

Gå till inlägget

Nja vet inte om jag håller med om det. Inte när det gäller dessa produkter. Spelande är nog en stor majoritet. Och för de hemmapysslare som håller på med redigering osv krävs nog inga värstinggrejer.
Men de som faktisk håller på med redigering professionellt köper system mer lämpade för det. Typ threadripper.

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Eott:

Kan du inte ge ett konkret exempel? Jag är genuint intresserad

Gå till inlägget

Jag skrev men det försvann.
Men ett kort svar, många jobbar inom IT och kör stora saker. De kan av olika orsaker vilja köra det hemma som utvecklingsmiljö utan att ha svindyra servrar. Och ibland behöver de köra flera system parallellt, då man hela tiden blir störd och måste byta miljö utan att vänta på att allt har startat upp.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Trunk:

Du missförstod nog min kommentar.

Det enda jag kommenterade var ditt dryga svar till hen som undrade vad du skulle med alla de kärnorna till.

Varken mer eller mindre.

Gå till inlägget

Dryg kan du vara själv. Totalt meningslöst påpekande som inte har någonting med artikeln att göra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Oj vilken trevlig ton det var här då 🤣

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon56869:

Varför skulle jag syfta på spel? Och varför skulle man inte få mer prestanda i spel med fler kärnor?

Klart att ooptimerade spel kanske inte presterar bättre om de inte lyckas nyttja hela processorn. Men det kommer ju onekligen att enbart utvecklas i en riktning.

Och om man inte vill ha flera kärnor vad är då poängen med att uppgradera överhuvudtaget? Några % högre klockfrekvenser och marginellt bättre IPC? Är ju att slänga pengarna i sjön.

Gå till inlägget

Interaktiva realtidslaster,
Som exempelvis spel
Är svårt att skala över många kärnor.

Uppenbarligen har de flesta moderna spela lyckats skala tillräckligt bra för att dra stor nytta av mer än 1 eller 2 kärnor.
Men det betyder inte nödvändigtvis att det går att utnyttja hundratals kärnor på ett bra sätt i spel.
Problemet med att sprida lasten till för många kärnor är att det uppstår situationer när en kärna behöver resultatet från något som beräknats på en annan kärna innan den vet vad den ska göra härnäst.
Så även om man har en hög max prestanda så kan det vara svårt att hålla en jämn prestanda.

Man kan jämföra det lite med att man kan få hög max fps och kanske även hög genomsnitts fps i ett spel, men ändå råka ut för massa microstuttering.

Laster som inte behöver realtidssynkronisering och laster där det sker många mindre, av varandra oberoende saker, är lättare att parallellisera och skala med större antal kärnor.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Asla:

Dom flesta använder en dator till mer än att bara spela på vill jag tro!Annars är ju en konsoll det spontana alternativet. Videoredigering,Rendering osv vilket sätter Intel i en sämre position!

Gå till inlägget

Denna kommentar tar ju priset i tråden.

Varför skulle de flesta hålla på med redigering och rendering? Och inte bara spela..

Har du sett hela GAMING marknaden för PC eller? Du verkar ju leva i periferi...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon56869:

Dryg kan du vara själv. Totalt meningslöst påpekande som inte har någonting med artikeln att göra.

Gå till inlägget

Men herre gud. Varför har vissa så svårt att bara erkänna att de begått ett fel? Jag reagerade på din dryga attityd och nu har du gått i någon sorts försvarsställning likt en tolvåring som blivit tillsagd av sin förälder.

Det hade varit jätteenkelt för dig att antingen ignorera mig eller skriva något i stil med ”sorry, jag var lite irriterad när jag skrev det där, jag menade inget illa.” Men istället så drar du igång en ”men du då?!?!”.

(En sak har du däremot rätt i, det här verkar vara totalt meningslöst och jag kommer därför inte skriva mer om saken.)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av DeadByBirth:

Denna kommentar tar ju priset i tråden.

Varför skulle de flesta hålla på med redigering och rendering? Och inte bara spela..

Har du sett hela GAMING marknaden för PC eller? Du verkar ju leva i periferi...

Gå till inlägget

Klart det spelas en hel del, konsumeras medier, slösurf. Det ena måste inte utesluta den andra. Numera är spelandet mer accepterat, till och med coolt. Utgår jag från den högst ovetenskapliga analysen så känner jag fler som spelar än de som redigerar film och rendering.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Trunk:

Men herre gud. Varför har vissa så svårt att bara erkänna att de begått ett fel? Jag reagerade på din dryga attityd och nu har du gått i någon sorts försvarsställning likt en tolvåring som blivit tillsagd av sin förälder.

Det hade varit jätteenkelt för dig att antingen ignorera mig eller skriva något i stil med ”sorry, jag var lite irriterad när jag skrev det där, jag menade inget illa.” Men istället så drar du igång en ”men du då?!?!”.

(En sak har du däremot rätt i, det här verkar vara totalt meningslöst och jag kommer därför inte skriva mer om saken.)

Gå till inlägget

Jag har absolut ingenting att säga förlåt om du tror det har du något problem. Däremot blir jag riktigt irriterad på din attityd och meningslösa kommentarer så tack för att du kommer hålla tyst med de framöver.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Dags för nån mod att ge lite varningar märker jag

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hoppas innerligt att prestandan blir jämnbördig i spel med Ryzen. Har alltid kört på Intel, men är minst sagt besviken med de senaste årens släpp. Vi kan ju iallafall anta att Z490 kommer få samma funktioner som det påstått nya Z590.

Visa signatur

GPU Gigabyte GeForce RTX 3070 AORUS Master @ 2.08GHz RAM 32GB Corsair Vengenace LPX 3600MHz CL18
CPU Intel Core i9 10850K @ 5.0GHz MOBO MSI MEG Z490 Unify

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon2110:

Klart det spelas en hel del, konsumeras medier, slösurf. Det ena måste inte utesluta den andra. Numera är spelandet mer accepterat, till och med coolt. Utgår jag från den högst ovetenskapliga analysen så känner jag fler som spelar än de som redigerar film och rendering.

Gå till inlägget

Kan lägga till mer ovetenskaplig data. Kollar jag bland mina vänner och bekanta är det 0 som håller på med rendering osv.
Men över hundra som spelar spel.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Prestanda kommer att vara bättre än på 10th gen oavsett frekvens. Men allt beror på priset. Om den nya 8c ersätter i7 och hamnar under 400$, fint. Om Intel planerar att presentera den som i9, då kommer den se väldigt löjligt ut jämfört med 12c 5900x.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av GuessWho:

Interaktiva realtidslaster,
Som exempelvis spel
Är svårt att skala över många kärnor.

Uppenbarligen har de flesta moderna spela lyckats skala tillräckligt bra för att dra stor nytta av mer än 1 eller 2 kärnor.
Men det betyder inte nödvändigtvis att det går att utnyttja hundratals kärnor på ett bra sätt i spel.
Problemet med att sprida lasten till för många kärnor är att det uppstår situationer när en kärna behöver resultatet från något som beräknats på en annan kärna innan den vet vad den ska göra härnäst.
Så även om man har en hög max prestanda så kan det vara svårt att hålla en jämn prestanda.

Man kan jämföra det lite med att man kan få hög max fps och kanske även hög genomsnitts fps i ett spel, men ändå råka ut för massa microstuttering.

Laster som inte behöver realtidssynkronisering och laster där det sker många mindre, av varandra oberoende saker, är lättare att parallellisera och skala med större antal kärnor.

Gå till inlägget

Så "enkelt" förklarat så är dagens CPU:er i rejäl överkant om man nu ser till spel? Så få kärnor som möjligt (med nuvarande utbud) samt så hög klocka som möjligt för att få bästa spelprestanda?

Senast redigerat typo
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av DeadByBirth:

Denna kommentar tar ju priset i tråden.

Varför skulle de flesta hålla på med redigering och rendering? Och inte bara spela..

Har du sett hela GAMING marknaden för PC eller? Du verkar ju leva i periferi...

Gå till inlägget

Finns konsoler om man bara vill leka !

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Asla:

Finns konsoler om man bara vill leka !

Gå till inlägget

Ja. Finns även sandlådor. Du verkar passa i en.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara