Bud via PM eller inte i Sweclockers marknad?

Då säger jag det. "Budget" finns. Vi lägger väldigt mycket resurser på SweClockers Marknad, kanske rentav mer än på något annat på sajten under detta år! @UndaC fråga kvarstår dock; hur ska ett sånt här system som efterfrågas fungera rent konkret? Ta i beaktning det jag skrev om PM. Så länge vi har ett PM-system, för mig en helt central del i vårt forum, har jag svårt att se hur vi ska kunna "enforca" något. Jag kanske har fel.

Nu kan jag verka dryg och det är inte min avsikt. Jag ser många klagomål och få förslag på hur vi ska lösa det här upplevda problemet. Tro mig, vi har stött och blött detta internt (och frågat oss hur hårt vi vill reglera Marknad). Finns ett konkret rimligt förslag på bordet är vi öppna för att ta en seriös diskussion. Vi har i alla fall inte lyckats konceptualisera ett system som omöjliggör budgivning, eller för den delen andra affärer av alla slag, via PM.

Till syvende och sist vill jag också tillägga att vår ambition eller vilja inte är att vara ett Tradera eller Blocket. SweClockers Marknad är en funktion som i första rummet är till för vår gemenskap och så kommer det förbli. Vi drivs inte av vinstmaximering med Marknad och är lyhörda inför vad vad medlemmarna tycker.
Då är jag en tramsig foliehatt. Jag bär det med stolthet!

Fortfarande trams då öppenhet går lika bra via pm, det har jag redan sett på flertalet annonser. Säljare XXX skriver i annonsen att YYY har gett ett nytt bud, om foliehattarna klagar över att bud har getts via pm så brukar oftast budgivaren (YYY) skriva i annonsen att det detta bud är korrekt.

Vi har ett budgivningssystem på ingång för marknaden. Det i sig är inte ett komplett system, köpare och säljare kan och får ju kontakta varandra bäst de vill här. Vi har inte någon ambition om att leka polis i hur användare kommunicerar privat. Vår uppmaning är absolut att hålla sig till tråden med en öppen budgivning, men som det ser ut idag har vi inga tankar på att aktivt förbjuda budgivning via andra metoder.

Vår ambition har aldrig varit att ha ett "riktigt" budgivningsystem. Vi är en marknadsplats likt blocket snarare än tradera först och främst, budgivning är något medlemmarna här börjat med själva. Vi vill absolut stötta och förenkla det med lite nya funktioner. Men vi planerar inte att bygga om hela marknaden så att vi har ett tvingande budgivningssystem.

En stor anledning till det är också för att det finns en stark praxis där säljaren själv väljer vem den säljer till, det vill säga inte nödvändigtvis högstbjudande. En annan anledning är att vi har gott om köpare som inte är registrerade medlemmar, skulle vi tvinga bud i tråden skulle det också innebära att vi skulle skära ner mängden potentiella köpare drastiskt.

Och, jag förstår om detta kan uppfattas som drygt men det är inte min avsikt, det finns ju ett väldigt lätt sätt att hantera det här som köpare: om priset inte passar kan man avstå. Precis som det fungerar på blocket eller andra plattformar: ringer du upp en säljare och denne påstår att den har bud som är 100% över priset i annonsen: köp det inte.

Som säljare har man förstås alltid möjligheten att själva ange i annonsen att man bara accepterar bud som syns i tråden och som köpare har man också alternativet att inte delta i budgivningar som accepterar bud utanför tråden. Men vi har inte för avsikt att tvinga fram något här.

Vill säljaren trissa upp sitt 1060 till en miljard kronor så är det upp till denne. Det är väl ändå köparna som bestämmer vart gränsen går? Förstår fortfarande inte vart problemet är.

Avtal - Upplysningsskyldighet om marknadsvärde

Ditt bud på plats är ett anbud. När säljaren svarade via sms att han accepterade ditt anbud, slöt ni ett avtal som är bindande för er båda två enligt 1 § AvtL. Det betyder att du är bunden att betala det pris du erbjöd för tavlorna, och säljaren är bunden att fullfölja sin del.

Men däremot kan avtalet bli ogiltigt på grund av något som kallas för svek, enligt 30 § AvtL. Du var medveten om att tavlorna var kraftigt underprisade, men teg om det till säljaren. Eftersom att du visste om prisets stora skillnad men aktivt valde att inte påpeka det skulle 30 § AvtL kunna bli aktuell. Det kan alltså leda till att avtalet är ogiltigt.

En annan grund som avtalet kan bli ogiltigt på är sakocker. För att det ska vara sakocker krävs dock att det du betalat gentemot marknadsvärdet är en struntsumma, och att du genom det har tjänat in mycket pengar. Det krävs också att säljaren genom exempelvis oerfarenhet gått med på priset och du har förmått alternativt påverkat honom att acceptera priset. Det återfinns i 31 § AvtL. Om sakocker föreligger blir avtalet ogiltigt.

Kan de inte implementera det här kommer jag och gör det själv. Om inte deras kod är värsta soppan, så mycket bryr jag mig inte.

Allvarligt talat, det här är en bra idé, men svårt att implementera så att det inte går att fuska. Om någon väljer alternativ 2 måste man ju antingen stänga av PM för den personen eller så kan denne ljuga och ta bud via PM ändå.

Problemet för SweClockers är ju att de har ju inte hand om transaktionen som sker på något sätt, så de kan ju inte kontrollera att säljaren valt "rätt" köpare, att pengar skickas o.s.v. Men å andra sidan ger din idé möjlighet till litet mer transparens, och det kanske är good enough.

Låter ju extremt tramsigt.

Skriver jag 1000:- så är det 1000:- som gäller. Försten som ger mig pengar får varan. Skriver jag 1000:- eller bud så är det högsta budet som gäller. Svårare än så är det inte

Jo för snart är man nere på dagis och förskolenivå där någon annan ska behöva diktera en massa trams regler för en så en annan vad jag antar är vuxen människa inte ska ta illa vid.

Vid min nästa annons ska jag uttryckligen skriva att jag välkomnar bud i både PM och öppet i tråden.

Det känns som att många här på forumet har väldigt höga förväntningar på att köpa datorprylar till bra priser, så pass höga förväntningar att det ser det som en rättighet. Sedan blir det stor besvikelse när systemet inte fungerar till ens fördel. Det gäller inte bara den här frågan, utan även den senaste tidens bristvaror m.m.

Läs mitt tidigare inlägg

EDIT: Vill ni göra SweC marknad unik så bör alla annonser sättas till 1:-. Det högsta budet vinner oavsett vad det är för produkt som säljs
Där har ni ett vinnande koncept.

Bra att det finns ordpoliser här på Swec som korrigerar när det blir tokigt. Jag ändrar genast så att alla förstår och slipper anmärka på ett sådant fatalt misstag.