Elsäkerhetsverket: "9 av 10 HDMI-kablar uppfyller inte kraven"

Denna fick jag köpa när det var frågetecken runt kvalitén på mina HDMI kablar :

https://noerdic.se/collections/hdmi-2-1/products/hdmi-21-cabl...

Och visst känns det som en rejält kabel men man har ändå ingen aning hur bra det är, i mitt fall gjorde det varken till eller från. Men det är såklart inte något med läckage att göra.

600 MHz har ju en chans att ha en överton på 2.4 GHz som kan störa trådlösa anslutningar.

1500 MHz träffar nog inte lika enkelt nåt annat.

Dyrast brukar i princip aldrig vara bäst (och absolut inte inom A/V branschen) det är sällan de produkterna ens riktar sig mot de som vill ha "bäst" utan de riktar sig mot rika som vill visa att de är rika. Ungefär som att köpa en dyr handväska.
Det är å andra sidan oftast inte heller de billigaste som presterar bäst utan de tekniskt bästa produkter brukar finnas i mellanprisklassen och det gäller även för kablar, man ska ha råd att använda bra material och hålla hög tillverkningskvalitet.

Nu kan ju certifieringar fejkas så det är inte något att gå på när det kommer till massproduktion. Så vida man inte gjorde certifieringen i smyg på massproduktionsprodukten utan tillverkarens vetskap.

Hela poängen med pin 20 är att grafikkort och skärmar ska kunna strömförsörja t.ex. adaptrar, så att ta bort det från dem skulle orsaka en massa problem med nuvarande produkter. Om alla kabeltillverkare bara läste specen och inte kopplade ihop pin 20 i kablarna så skulle det inte vara ett problem.

Avståndet mellan skickaren och mottagaren spelar också roll om du är ute efter en viss mängd bandbredd.

Precis så, därför som RPi 4 stör ut sin egen WiFi-uppkoppling på 2.4 GHz när man har den kopplad till en 4k-skärm

Oavsett så är det ett medvetet brott som företag med modell A C D G H och J gör, och då senare även B och I.

Elsäkerhetsverkets uppgift är:
Elsäkerhetsverket har uppdraget att arbeta för hög elsäkerhet och elektromagnetisk kompatibilitet, EMC, det vill säga störningsfri el. Det gör vi främst genom att utföra tillsyn och marknadskontroll, ta fram föreskrifter och allmänna råd och bidra till standardiseringsarbete på nationell och internationell nivå.
Källa: Elsäkerhetsverket

Inget företag får introducera utrustning/produkter på EU marknaden om inte EMC uppfylles

https://www.elsakerhetsverket.se/yrkespersoner/tillverka-och-...

För att sätta ett CE märke på en produkt skall man först ha försäkrat sig att produkten uppfyller gällande krav, i detta fallet EMC.
Det skall då även ha upprättats dokument som försäkrar att produkt/utrustning uppfyller tillämpliga krav/direktiv (som idag täcker +20 områden), utan dessa så är det inte tillåtet att ge produkten ett CE märke.
Ansvaret att dessa +20 direktiv och vilka som då är tillämpliga på produkten, ligger helt på den som introducerar produkten på EU marknaden.
Att introducera en produkt på EU marknaden utan en giltig CE märkning är enligt lag ej tillåtet.
---
Vad som visas med att Elsäkerhetsverket INTE uppger vilka som inte uppfyller EMC kraven, är enkelt.

Elsäkerhetsverket har aldrig och kommer antagligen aldrig att använda sig av dom befogenheter dom har för att hålla marknaden säker, varken när det gäller EMC och/eller Elsäkerhet.

Elsäkerhetsverket har inte en gång dragit in tillståndet för en aktör på elmarknaden hur illa dom än har skött säkerheten runt el.
Inte förvånande så sker samma sak på EMC sidan, tyvärr.

Därav så kommer marknaden aldrig att rensas upp från suspekta leverantörer/företag, anarki råder!

Värt att tänka på när man stoppa i en kontakt....

Två fel gör inte ett rätt
Elsäkerhetsverket är ett dysfunktionellt organ som endast ger en invaggad känsla av säkerhet.
Att aktörer känner till det och kör vildavästern är inte konstigt, även om det är moraliskt och praktiskt fel för brukaren = konsumenten.

Var hittar jag listan med alla kablar?

Sidan verkar inte vara mobilanapasaad går till en pdf som ej gick att visa från mobilen

http://www.jenving.se/products/view/hdmi-hdmi-aoc-optical-100... optisk hdmi kabel. Upp till 100m med full bandbredd enligt Supra själva.

Ingen tankevurpa alls. Informationen är helt enkelt inte relevant eftersom man vid testet bara fått en ögonblicksbild av hur det ser ut. Som jag skrev, så kan ett märke som var dåligt i detta testet ha bytt leverantör och nu vara bra, medan ett som fick bra resultat kan ha bytt och nu är dåligt. Det går helt enkelt inte att basera sina inköp som konsument på ett sånt test.

Jag utgår från att ESV kontaktat tillverkarna av de bristfälliga kablarna och förhoppningsvis sker en uppföljning om nåt år eller två.

Min ena rörförstärkare plockar upp all möjlig skit, behöver lägga undan telefonen och stänga av min trådlösa touchpad för att få bort det värsta knäppandet. Ska testa ikväll om den ger utslag på HDMI med!

Klar märket är fake som officiellt märke för det är bara till för att vara ett snarlikt märke som CE utan att vara ett EU-CE märke, men det används och förklaringen lever kvar från de som klämmer dit det på prylar som inte uppfyller EU-CE.

Har du två identiska rör förstärkare?

Om så, så är det en avkopplings kondensator som antagligen är problemet på den som plockar upp allt möjligt skit.
Se till att fixa det, då det annars över tid kan ge andra bekymmer.

Har inte haft några problem med störningar, men kör mest kortare längder. Däremot tycker vissa enheter inte om vissa kablar, men som fungerar med andra.

Har aldrig haft några problem med någon hdmi-kabel så vitt jag vet (dvs det kanske jag visst har), men jag har nog heller aldrig köpt någon billig (omän det inte nödvändigtvis är prisrelaterat, som artikeln ju säger.)

DP-kablar har jag däremot haft problem med (väldigt påtagligt, med bildskärmar som slog av sig själva då och då), när de kommer felkopplade från fabrik med aktiv strömleveranspinne när det INTE ska vara det. Så jag köper bara VESA-certifierade DP-kablar nuförtiden (så långt det är möjligt vill säga; VESA har haft en sökbar lista men vet inte om de tagit bort eller flyttat den.)

Och?

Fortfarande så har produkten inte en gällande CE märkning!

Förtydligar!
Den som introducerar en produkt/vara på EU marknaden skall ha dokument tillgängliga inom rimlig tid (oskrivet inom 6-veckor) från att part begärt ut dessa.

Notera att det då inte enbart är den CE försäkran som skall följa med produkten, det är dokument som beskriver processen frän ide till att produkten är tagen ut på marknaden. Ja, även efter att produkten är tagen ut på marknaden. Det senare är om producent/introducerare blivit uppmärksammad på brist, det kan då även innefatta återkallelse av produkt som redan är introducerad på marknaden.

Så vad har ett FAKE China Export med det att göra? Då det oavsett inte är giltigt...

Nej, vad är det roliga med att ha likadana? Det är de små rören som plockar upp skit, knäpper inte alls när jag sätter i bättre isolerade pipor!

Allt möjligt är tyvärr svaret. Nu kommer jag från fordonsindustrin där det är viktigare att det funkar (och det testas/certifieras), men principen är detsamma.

Klassiskt är det ljud i högtalare, störd radiomottagning osv men du kan få alla möjliga roliga effekter. Störda analoga mätningar, störningar på databussar (bitfel), felaktigt registrerade knapptryck, utstörd intern kraftförsörjning osv. Modern elektronik är tyvärr känsligare för EMC, så problemet lär nog blir större över tid. Och det är ett rent helvete att spåra ner, även med fina instrument.