Domslut ger kryptobrytning rätt till subventionerad el

Det förstår jag, men i så fall får man komma på en lösning så att alla betalar samma eller nära nog, idag är det ett skämt. I slutändan är det befolkningen som får stå för notan, det är upp till regeringen att få priserna mer utjämnade men dom är dock också ett skämt

/gubbgnäll

LOL! Dagens kommentar

Den egentliga anledningen att det är billigare i Norrland än i Skåne är att man i Skåne kan sälja el till Europa som har mycket högre elpriser. Ju bättre stamnät vi får från norr till söder desto dyrare kommer det bli i norr, eftersom det blir möjligt att exportera till Europa och få mycket bättre intäkter.

Det gör inte serverhallar heller. Det är bara en belastning för Sverige, istället för arbetsplatser för några tusen som man kunde ha fått för den elen så är det knappt 50 istället.

Amen

Du kan inte bara göra om pengar till jobb. Och även om det hade gått hade det definitivt inte gett jobb åt några tusen.

https://www.breakit.se/artikel/26444/serverhall-drar-som-halv...

Det är faktiskt jättedumt att subventionera serverhallar. Ingen ekonomisk vinning alls i det. Sverige kunde lika bra ha gett de där 140 miljonerna i etableringsstöd direkt till dessa 56 tekniker och Sverige skulle ha haft bättre möjlighet till framtida industri istället.

Jag förstår inte vad det har att göra med ditt förra inlägg.

Då är det ditt problem att du inte förstår. Sveriges politiker valde 50 jobb och serverhallar istället för annan industri och flera tusen jobbtillfällen. Sen att vi fick extra mycket skit på köpet i form subventioner till kryptomining är en bonus.

Återigen du kan inte skapa flera tusen jobbtillfällen ur tomma intet. Det är skatt som inte behöver betalas, det är inte pengar som blev över eller något. Det krävs någon form av näringsverksamhet för att ens kunna säga att du behöver betala mindre skatt.

Hur ska du få ut pengar från t ex någon som dömts och ska betala skadestånd?
Att staten ska ta dina pengar är rätt osannolikt men däremot att brottslingar, personer med skulder osv ska bli av med sina likvida medel är däremot större sannolikt.

En valuta har en garant som garanterar valutans värde. Krypto har bara ett värde så länge någon tror att den har ett värde. Om samhällen skall fungera måste vi betala för dessa gemensamt, vi kan inte förvänta oss att det skall finnas sjukvård eller infrastruktur om inte stater har ett sätt att rättvist ta in dessa pengar, flyttar vissa sina pengar till ett för staterna osynligt svart hål kommer vår civilisation som vi känner den erodera. Du har ingen som helst rättighet att ha ekonomiska tillgångar dolda, du har en skyldighet att betala skatt som alla andra. I en ren anarki skulle en kryptovaluta vara vettig.

Självklart nekas företag att bygga ut om det äventyrar elsystemet. Det gäller för både vanlig industri och serverindustrin. När de ansökte och fick beviljad tillstånd gick det tydligen bra att bygga ut, men den som är näst på tur kanske inte får bygga ut. Om Pågen eller något annat företag hade varit tidigare hade det gått bra

Det hade ändå inte gett oss tusentals jobb dock.