Spotify går med över två miljarder i förlust

YouTube Premium för ca 10kr i månaden är svårslaget.

Man betalar via en VPN från Argentina.

Själv använder jag ingen streamingtjänst för musik. Hade samlat på mig 5000 låter i mobilen när jag hörde om Spotify 2006 och många av låtarna fanns inte på Spotify och det skulle ta jäklar med tid att leta och sätta upp nya spellistor med låtarna så de fick vara.

Idag har jag passerat 12k låtar på mobilen och kommer att fortsätta med det.

Eeeh palla går det ens i exempelvis iPhone? Ladda över alla nya låtar man vill lyssna på varje månad? Och vad kostar det att köpa 12 k låtar? Betydligt mer än Spotify

Tid är också pengar

Skulle aldrig klara mig utan Spotify, överlägset bästa streamingtjänsten. Du kan ladda ner låtar offline, mycket stort utbud och bra kvalité om du har premium.

Hoppas dem är här för att stanna.

Finns ingen anledning att inte ha Spotify om du inte hatar musik.

Själv använder jag mycket av Soundcloud. Den elektroniska musiken samt om du vill lyssna på en artist som spelar en timme eller mer så hittar du oftast dom också gratis. 3 timmar med Carl Cox. https://soundcloud.app.goo.gl/mwr4G

Jag använder Spotify, men sparsamt. Framförallt för att utforska ny musik. Kvaliteten är inte direkt bra.

När jag hittar något jag gillar köper jag skivan, sedan rippar och magasinerar jag dem. Jag hade en bokhylla för skivor, men det blev för många efter ett tag. Jag har tyvärr inte kvar min vinylsamling, men så kan det gå; jag tyckte om dem i bokhyllan men lyssnade inte så ofta på dem

Musiker behöver den hjälp de kan få. Hade jag kunnat kringgå skivbolag och streamingtjänster helt hade det varit najs.

Att de går 2 miljarder i förlust under ett kvartal, med 188 miljoner betalande användare, och efter 16 år där de varit världsledande under en större del av tiden, borde ge de som hela tiden tjatar om ett Spotify för TV och film något att tänka på.
Att skapa musik kostar i förhållande till att skapa film och tv inget och musiker kan ha andra sätt att dra in pengar (tex turnéer).
Men trots allt detta två miljarder i förlust.

Själv kör jag med Qobuz, överlägsen kvalité, samt att UI:n är utformad för musikälskare, Spotify fokuserar allt för mycket på Podcast.

Kan tänka mig att återgå till Spotify när de väl släpper Hifi-tjänsten.

Hen skriver inte att hen har betalat för dem. Bara att hen samlat på sig dem.

Har hellre musiken på hårddisken.
Man har ju samlat på sig en ganska stor samling CD skivor genom åren.
Brukar rippa dem till mp3.

Det står i artikeln. De satsar på tillväxt. De spenderar pengar för att växa. Tillväxt är allt i dagens ponzi schemes.

3 åren? Mer som under hela Spotifys liv. Kom ihåg att den var väldigt robust och snabb ca 12 år sen. Nu är det buggigt, tungdriven och inte speciellt översiktligt (Hem/Sök/Bibliotek/SkapaSpellista/GilladeLåtar tar upp så mycket plats att jag knappt ens längre kan se mina spellistor).

Åtminstone har de dumpad tjatet om att koppla sitt Facebook och att dela allt man lyssnar på offentligt. Och kommer du ihåg tiden man fick bara lyssna på en låt 5 gånger och max 20 timmar om man inte hade Premium? Hade många throw-away konto på den tiden xD

Men jo, de måste verkligen ta igen Windows versionens gränssnitt men gissar att de inte bryr sig då de flesta kör på mobilen (som i övrigt inte har perfekt GUI heller).

Förändring är farligt!

Äger man budgettelefon så förstår jag att det inte ryms speciellt om det är IPhone. Mina 12K låtar tar 100GB på mobilen.

Varför ska jag börja jaga och pussla med Spotify låtar man har och låtar Spotify har?? Som du sa tid är pengar men du kan ju börja med att göra sökningar på 5000+ låtar som du inte har sparade och göra listor av de så kan du höra av dig hur länge det tar.

Och det kommer du inte att göra för det tar VECKOR om man ska hålla på att pussla på det sättet och jag stöder artisterna på bästa sättet ATT KÖPA DERAS MUSIK.