Geforce RTX 4090 kammar hem 500 FPS i Overwatch 2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Satariel:

Han borde ha gjort en sån här video istället:

Visa signatur

PC: B550 TOMAHAWK | 5700X | Palit 4090 GameRock | G.Skill Trident Z 2x16GB 3733MHz 16-16-16-32 | Noctua NH-U9B SE2 | WD Black SN850 1TB | Intel 660P 1TB | Seasonic Prime PX 1300W | Kolink Void X | Corsair iCUE ML120 RGB ELITE x4 Kringutrustning: LG OLED55C15LA | Centrum subwoofer | Keychron K2 | Logitech G305 | PS5 handkontroll | Xbox Elite handkontroll | Xbox trådlöst headset ROG Zephyrus G14: 4800HS | 1660 Ti Max-Q

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sveklockarn:

Jag brukar inte posta sånt här, i egenskap av traditionell Jensenofil, men här är tydligen Nvidias planerade affärsstrategi för konsumentgrafikkorten.

"Our strategy is to reduce the sell-in -- reduce the sell-in this quarter, next quarter to let channel inventory correct. Obviously, we’re off the highs, and the macro condition turned sharply worse. And so, our first strategy is to reduce sell-in in the next couple of quarters to correct channel inventory. We’ve also instituted programs to price position our current products to prepare for next-generation products."

Källa: https://seekingalpha.com/article/4536856-nvidia-corporation-n...

Det kanske inte är någon högoddsare att vi kommer se ett markant prisfall i takt med att lagren av RTX 30-serien tar slut och volymerna på 40-serien sjunker kraftigt efter den första vågen av plånbokskastare, som Nvidia nu sannolikt kommer håva in storkovan ifrån under loppet av ett par veckor/månader.

Intressant där och man kan ju förstå deras - lets fu*ck early adopters - filosofi, då många kommer kasta sig över dessa trots allt!
Så mitt 2060S ack så klent men det ser ut att få hänga med ett bra tag till dock

Permalänk
Medlem

låst till 175fps och inga settings?

Permalänk
Viking
Skrivet av Nozomi:

låst till 175fps och inga settings?

Ja? Tror du inte ett 3060 kan nå 120 FPS med en 12900K då?

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 6x Lian Li UNI Fan | Xiaomi Mi 34" 3440x1440p 144Hz

Permalänk
Medlem

Måste vara bluffsiffror. Kollar man på de båda 4080 så skiljer det 60 fps och enda skillnaden är 4 gb högre minne? Högre minne har aldrig spelat någon roll tidigare mer än på extremt hög upplösning. Men i detta fall är det 1440p.

Visa signatur

CPU: Intel i5 2500K 4.6Ghz, GPU: Asus GTX580 912/1824/2200, MB: Asus Sabertooth P67, Minne: 8Gb Corsair Vengance 1600mhz, Chassi: Corsair 600T, Disk: Corsair SSD Force Series GT 120GB, Western Digital Caviar Green 2TB.

Permalänk
Viking
Skrivet av tompatomp:

Måste vara bluffsiffror. Kollar man på de båda 4080 så skiljer det 60 fps och enda skillnaden är 4 gb högre minne? Högre minne har aldrig spelat någon roll tidigare mer än på extremt hög upplösning. Men i detta fall är det 1440p.

Det är verkligen inte den enda skillnaden.

https://www.sweclockers.com/nyhet/34958-nvidia-avtacker-gefor...

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 6x Lian Li UNI Fan | Xiaomi Mi 34" 3440x1440p 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av tompatomp:

Måste vara bluffsiffror. Kollar man på de båda 4080 så skiljer det 60 fps och enda skillnaden är 4 gb högre minne? Högre minne har aldrig spelat någon roll tidigare mer än på extremt hög upplösning. Men i detta fall är det 1440p.

De två ’varianterna’ av 4080 är inte samma kisel, inte samma antal kärnor, inte samma minnesbuss… ren bluff att de får samma namn, inte siffrorna det är fel på

Permalänk
Medlem
Skrivet av CyberNerd:

PC gamers are shunning high-end GPUs – spelling trouble for the Nvidia RTX 4090
https://www.techradar.com/news/pc-gamers-are-shunning-high-en...

Lite underlig analys. Självklart kommer 4090 inte sälja lika bra som de lägre korten, men det är inte meningen heller. 4090 existerar för att en liten men tillräckligt stor grupp bara måste ha det bästa även om det kostar, så Nvidia vore dumma om de ignorerade den kundgruppen. De utvecklar ändå den kretsen för de proffessionella korten, så de kan lika gärna släppa ett GeForce med den också.

Och att Nvidia släpper de dyraste korten först är inget nytt, de vill förstås fresta kunderna att köpa dyrare kort än de hade gjort annars. De har fortfarande 3000-serien i de lägre prisklasserna som säljer bra, de lär inte ha någon brådska att ersätta de korten så länge som konkurrenterna inte heller har något nytt ute.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Donnerstal:

Ja? Tror du inte ett 3060 kan nå 120 FPS med en 12900K då?

Är det Ultra då?

Permalänk
Medlem
Skrivet av CyberNerd:

PC gamers are shunning high-end GPUs – spelling trouble for the Nvidia RTX 4090
https://www.techradar.com/news/pc-gamers-are-shunning-high-en...

Herregud, vilken korkad "in other news, water is wet"-artikel.

Permalänk
Viking
Skrivet av Nozomi:

Är det Ultra då?

Nej, men det är inte så stor skillnad fattar du väl?
Här är en nysläppt video som får ett genomsnitt på 150 FPS: https://youtu.be/TILdgNx55Ls?t=246
Så Nvidias 120 FPS är verkligen inte högt för ett 3060. Snarare lågt.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 6x Lian Li UNI Fan | Xiaomi Mi 34" 3440x1440p 144Hz

Permalänk
Medlem

Vilket konstigt exempel, ser ut som att dom låst FPS-mätaren när spelet börjar, innan när dom väljer gubbe så rör den sig väldigt mycket men när dom börjar spela så är den helt stabil oavsett vad som händer. När han är helt själv är den på 175 och mitt i full fight är den också på 175.

Permalänk

Är det inte lite overkill med ett 4090 för att spela i 1440p?

Visa signatur

AMD Ryzen 9 3900X | ASUS ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi | Ballistix 32GB DDR4 3600MHz | Asus GeForce RTX 3070 STRIX OC

Permalänk
Medlem
Skrivet av NorthLight:

Intressant där och man kan ju förstå deras - lets fu*ck early adopters - filosofi, då många kommer kasta sig över dessa trots allt!
Så mitt 2060S ack så klent men det ser ut att få hänga med ett bra tag till dock

Samtidigt har ju marknaden visat sig vara beredda att betala 50-100% mer för 3080/3090-kort, så det vore ju dumt av Nvidia att inte sätta motsvarande priser vid lanseringen och se vad som händer. Man ser ju t.o.m. redan folk här på forumet som skriver att de förbokat kort, långt före några recensioner och oavsett att de sannolikt inte är i närheten av så mycket snabbare utan DLSS3 som i glädjesiffrorna de visat upp.

Permalänk
Medlem
Skrivet av LightningStrike:

Är det inte lite overkill med ett 4090 för att spela i 1440p?

500 Hz är ju bara halvvägs till målet. DLSS3 to the resque.
https://blurbusters.com/blur-busters-law-amazing-journey-to-f...

Permalänk
Medlem
Skrivet av LightningStrike:

Är det inte lite overkill med ett 4090 för att spela i 1440p?

Det beror på vilken bildfrekvens man är ute efter. Nvidia marknadsför det som att det nu kommer gå att gå upp till 1440p@360Hz i såna här tävlingsspel. Så i det fallet handlar det om att faktiskt kunna gå upp till 1440p från ännu lägre upplösningar.

Men kollar man på mer krävande spel så är det inte särskilt svårt att hitta spel som 3090 Ti inte klarar att hålla 120+ fps i 1440p, så det går nog att utnyttja ett 4090 rätt bra om man sitter på en 1440p-skärm med 165Hz eller ännu högre frekvens. Och typen av kunder som köper 4090 har troligtvis rätt bra skärmar också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Det beror på vilken bildfrekvens man är ute efter. Nvidia marknadsför det som att det nu kommer gå att gå upp till 1440p@360Hz i såna här tävlingsspel. Så i det fallet handlar det om att faktiskt kunna gå upp till 1440p från ännu lägre upplösningar.

Men kollar man på mer krävande spel så är det inte särskilt svårt att hitta spel som 3090 Ti inte klarar att hålla 120+ fps i 1440p, så det går nog att utnyttja ett 4090 rätt bra om man sitter på en 1440p-skärm med 165Hz eller ännu högre frekvens. Och typen av kunder som köper 4090 har troligtvis rätt bra skärmar också.

Yes, får jag ett prestandahopp på över 50% så kommer jag nog byta ut mitt 3080ti, 5120x1440 är rätt tungdrivet.

Man måste ju lägga mer på skärmen än grafikkortet, annars är det ju helt i onödan

Visa signatur

3900XT - Dark Rock 4 PRO, 32GB 3600mhz, KFA2 RTX3080ti - Phanteks Evolve - RM850x
LG OLED C9 - Samsung Odyssey G9 - Rival 650 wireless - Xtrfy K4
Bärbart: Macbook Pro 15 - i7 2018 & Huawei Matebook 3K - i5 2020 - EGPU: TUF 3070 RTX
Ljud: focusrite 2i2 - KRK rokit RPG5 - sE 2200a
Klav: Akai MPK249, MPD226 & MPK mini

Permalänk
Medlem
Skrivet av Stan Carley:

Vilket konstigt exempel, ser ut som att dom låst FPS-mätaren när spelet börjar, innan när dom väljer gubbe så rör den sig väldigt mycket men när dom börjar spela så är den helt stabil oavsett vad som händer. När han är helt själv är den på 175 och mitt i full fight är den också på 175.

Inte alls ovanligt att låsa sin fps (speciellt i Overwatch då det har en av dom bättre inbyggda limiters), just för att GPU:n inte ska slå i taket, då det i sig kan skapa hög eller ojämn latens.
Man kan också göra det för att t ex inte övergå sin adaptive refresh (G-Sync/Freesync) då det kan leda till tearing.

Du kan när han väljer gubbe se att GPU:n faktiskt går i taket, och det tillhör inte heller ovanligheterna att spel är mer generösa med detaljer under just såna förhållanden.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sveklockarn:

Samtidigt har ju marknaden visat sig vara beredda att betala 50-100% mer för 3080/3090-kort, så det vore ju dumt av Nvidia att inte sätta motsvarande priser vid lanseringen och se vad som händer. Man ser ju t.o.m. redan folk här på forumet som skriver att de förbokat kort, långt före några recensioner och oavsett att de sannolikt inte är i närheten av så mycket snabbare utan DLSS3 som i glädjesiffrorna de visat upp.

Fast 3000-serien inföll med en mining-boom, pandemi och en börs som var... ska vi säga... överoptimistisk. Den här lanseringen infaller istället när allt är på väg åt helvete.
Jag menar, om allting fortsatt som under pandemin och kryptomarknaden fortfarande varit het hade jag helt förstått Nvidias prissättning. Under sådana förhållanden vore det ju närmast kriminellt av Jens att inte prissätta korten som han gjort nu. Men, nu är vi ju på väg från det glada 20-talet till den stora depressionen istället.

Permalänk
Medlem

4090 vs 3090:
FireStrike Ultra: 2.00x
TimeSpy Extreme: 1.83x
Port Royal: 1.82x

4080 16G vs 3090:
FireStrike Ultra: 1.39x
TimeSpy Extreme: 1.36x
Port Royal: 1.28x

Dvs, 4090 vs 4080 16G:
FireStrike Ultra: 1.44x
TimeSpy Extreme: 1.35x
Port Royal: 1.42x

Den relativa skillnaden mellan Nvidia-korten i FireStrike brukar sen återspeglas bra i Swecs prestandaindex (iaf för förra testsviten).

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4090-3dmark-sc...

När väl 30-korten börjar sina nästa år så tror jag det ser ut såhär:
4090 $1599
(4080Ti 20G $1299)
4080 16G $1199 $999
4080 12G $899 $699

Dvs 80 måste ner $200. Det är helt orimligt att toppkortet har bättre price/performance. OM de nu inte gör en AMD och rättar priserna innan launch...vore ju lite schysstare mot den tidiga kunden.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Stan Carley:

Vilket konstigt exempel, ser ut som att dom låst FPS-mätaren när spelet börjar, innan när dom väljer gubbe så rör den sig väldigt mycket men när dom börjar spela så är den helt stabil oavsett vad som händer. När han är helt själv är den på 175 och mitt i full fight är den också på 175.

jag låser min fps i 1440p till 144hz. bättre för mina temps

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, Zotac 3070, 10700K, arctic Freezer 34,asus B460-F, 32GB 3200MHz Vengeance, 500GB A2000, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, P400A.
GFs rig 144Hz samsung 1080p, Palit 3060Ti, 10400F,corsair H60 , B560 Auros, 16GB 3000MHz, 500GB NV1, 480GB A400, 2TB+750GB HDD, Seasonic 650 gold, Kolink Void Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME HTPC 2060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400 3rd PC 3060Ti, 3700X, Hyper 212, 16GB, 250GB SSD, 2TB HDD, 650w gold, P300A

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

4090 vs 3090:
FireStrike Ultra: 2.00x
TimeSpy Extreme: 1.84x
Port Royal: 1.82x

4080 16G vs 3090:
FireStrike Ultra: 1.39x
TimeSpy Extreme: 1.36x
Port Royal: 1.28x

Dvs, 4090 vs 4080 16G:
FireStrike Ultra: 1.44x
TimeSpy Extreme: 1.35x
Port Royal: 1.42x

Den relativa skillnaden mellan Nvidia-korten i FireStrike brukar sen återspeglas bra i Swecs prestandaindex (iaf för förra testsviten).

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4090-3dmark-sc...

När väl 30-korten börjar sina nästa år så tror jag det ser ut såhär:
4090 $1599
(4080Ti 20G $1299)
4080 16G $1199 $999
4080 12G $899 $699

Dvs 80 måste ner $200. Det är helt orimligt att toppkortet har bättre price/performance. OM de nu inte gör en AMD och rättar priserna innan launch...vore ju lite schysstare mot den tidiga kunden.

Det är ju precis så här nVidia vill ha det: Folk har inte råd med 4090 och köper 4080 (kanske t o m det kraftigt nedskurna 12GB "4070/60").

Profit.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gtoxed:

jag låser min fps i 1440p till 144hz. bättre för mina temps

Kör du adaptiv sync så får du bättre resultat latens/tearing-mässigt om du låser den 3-4fps under din refreshrate (v-sync tvingat på genom gpu:n's kontrollpanel för bästa resultat).

Tänker att jag även länkar guiden som är grunden till att just denna formel framkommit över åren:
https://blurbusters.com/gsync/gsync101-input-lag-tests-and-settings/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sveklockarn:

Samtidigt har ju marknaden visat sig vara beredda att betala 50-100% mer för 3080/3090-kort, så det vore ju dumt av Nvidia att inte sätta motsvarande priser vid lanseringen och se vad som händer. Man ser ju t.o.m. redan folk här på forumet som skriver att de förbokat kort, långt före några recensioner och oavsett att de sannolikt inte är i närheten av så mycket snabbare utan DLSS3 som i glädjesiffrorna de visat upp.

Absolut, utan tvekan är det så och som jag sa - många kommer kasta sig över dessa, oavsett pris!
Sen soppan med 4080-12GB ..host host nVidia tog sig iaf i kragen och ändrar namn på eländet..Ja jösses vilken soppa av allt!