Intel utmanar AMD Threadripper i februari

Både AMD & Intel har ju även insett hur nichat HEDT har blivit som enthusiast platform, och är väl därför bägge har gått mer till rena Workstation-plaftformar, snarare än något för enthusiaster/konsumenter som vill ha det värsta. Intel har väl inte släppt en CPU till X-serien på tre år, Ice-Lake-SP baserade kretsar kom bara för W-serien. Lite samma för AMD, där 5000-seriens Threadripper också bara finns för WX/Pro.

Den blir extremt dyr, men inget större problem när det idag finns bra cpuer inom "mainstream". Hade detta inte funnits så hade jag surat på priset.

Threadripper lider av samma problem. Det finns många som skulle vilja ha en kraftigare cpu än mainstream, men oftast räcker ej budgeten till så man får den övriga hårdvara man vill ha.

Kul med konkurrens för att få ner priserna något lagom till att barnen blir mogna för varsin gaming-VM i pappas stora burk...! 😈

Det är ju lite det som är problemet Finns ju AMD Thredripper Pro 5000 vilket typ upfyller kraven men det är ju så dyrt så det är inte försvarbart.

Medan en 7950X t.ex hade uppfyllt processor "kravet" men jag hade velat ha fler lanes för div grejer som två gpuer, alla mina M.2 ssder etc.

64 lanes känns lite overkill, iaf för mig. hade grejerna varit billigare så sure, då e sin sak.

Jag tänker större försäljningsvolymer likamed mer pengar till bra drivers, testning etc. Små volymer, så blir det tvärtom.
En mellanklass som nästan ingen köper, ja frågan är om den blir sämre än mainstream p.g.a mitt påstående ovanför.

Jag håller helt med, som sagt så är mitt användnings område nischat, Det är bara att runt threadripper/x99 ish så var inte HEDT lika eftertraktat i och med att det låg en generation efter för spel, och sen har det bara fortsatt och blivit dyrare så mångt mindre köper sig in plattformarna.

Och som du säger så äter 7950x/13900K av det som detta mellansegmentet kunde varit, processorkraft finns där! det är bara synd att inte mer lanes och ramminnes platser finns, framförallt lanesen.

Edit: Hade den nya threadrippern kommit ut med 16 kärnor och moderkort för hyffsade pengar(inte 10K plus, kanske halva) så finns där ett case för det, ifall det är TR med 4 kanals minne och inte 8 kanals.

Men det har väl dött ut tror jag?

Jag som nyss byggt nytt med 13900K.
En W9 med 512GB skulle dock inte alls vara helt fel..

Meeeeh, var är lowpower varianterna! Jag som väntat sååååååå. Kommer väl på MWC i slutet på februari antar jag.

Xeon, en 35-65W tdp, ECC stöd och DDR5/PCIE5.0, å en 4c/8t eller något. Är det för mycket begärt?
Sedan vet jag inte om jag bara hade velat ha P-cores eller E-cores dock, men av nyheten att döma så verkar de inte köra det på Xeons så är väl ett icke problem.

Äntligen!!

Min nuvarande 6950x börjar bli genom åren och jag som har strävat efter HEDT klassen men som inte har lanserats färskt vid en ny arkitektur utan där blir det mainstream som oftast det lanseras, prioriterat för.

Hoppas på rejält priskrig. ECC och rimliga antal PCIe-lanes för persondatorer är kidnappade bakom höga priser på grund av en icke-fungerande marknad.

Ja, det ECC stöd som finns i DDR5 standarden är inte "ECC" så som man vanligtvis kallar det.
ECC i minnet är jättebra, den har koll på att vad som skrivs/läses från minnet är korrekt. Men utan "riktig" ECC så är det ingen garanti att datan som kom från CPU/ska till CPU har blivit korrupt, dvs in-transit ECC tror jag det kallades utan att ha fått i mig morgonkaffet eller orkar googla.

Så CPU kan bestämma sig för att "Ok, nu ska jag lagra 1101 i minnet", det skickas från CPU till minne, på vägen blir det 1100, å när det kommer till minnet så lagras 1100, och minnet ser till att det faktiskt är 1100 som lagras, likväl att när den datan läses igen så är det fortfarande 1100 pga ECCn har sett till att den inte varit korrupt. Men det är ju fel värde för det blev korrupt på vägen till minnet. Typ så.

workstation är just vad låter som, en workstation, den gör allt "jobb" sjukt bra, men spelande har noll prio.
du har tonvis med företag och människor som behöver en klassisk workstation, för de har varit helt borta under en längre tid.
men kom tillbaka med första Threadripper CPUn. och därför även anledningen varför jag har anvädt AMD TR Gen 1 och 2.
varför jag inte gör det idag, är prislappen som kom vid Gen 3.

Anledningen till att gen 1&2 var billiga var ju kass NUMA och därmed konstiga latenser och många scenarios som inte fungerade tillräckligt bra

Nu har de fixat det och kan därmed ta betalt vad de vill. Dessutom dubbelt så många kärnor och att Intel lagt ner HEDT tills nu

Från Anandtech:

"Xeon W-2400 offers a bit more than half as many PCIe lanes as the W-3400 SKUs, with 64 PCIe 5.0 lanes available, and the number of memory channels is cut in half as well to four channels. As such, this means prices are lower on the W-2400 series than its beefier W-3400 counterparts, going as low as $359 for the entry-level Xeon w3-2423."

$359 kan man ju leva med för att få ECC DDR5 och 64 PCIe 5.0. Hoppas det blir överkomliga moderkort bara.