AMD-chef: Därför satsar vi inte på grafikkort i absoluta toppen

Deras topkort kommer vara 8800 xt i klass med 7900Xt. Det har dem mer eller mindre själva bekräftat....

Hur man än vänder och vrider på det står TSMC för 100% av alla GPUer då AMD, Nvidia och Intel alla tillverkar sina GPUer hos dem.
Jag tror vi alla behöver låta detta sjunka in för att se hur illa hela situationen egentligen är.

För AMDs del blir frågan hur mycket av sin kapacitetet hos TSMC kan de avvara för GPUer.
Jag tror att CPUerna har bättre marginaler är GPUerna.
Vad de bör göra är se till att alla GPUer blir sålda, annars kan de lika väl använda det till CPUer.

Att få allting sålt uppnår man enklast genom att ha ett disruptivt pris, dvs sälj 5080-konkurenten för vad Nvidia tar för ett ett 5070.

Menar att marginalerna på topp korten är mycket högre.

Kanske tjänar 5000kr vinst på att sälja ett 7900xtx för 12000kr, men under 1000kr med ett 7600xt för 4000kr.

Eftersom de vill åt stora massan är det nog runt 5060 de kommer ligga runt, kanske 5070 men knappast högre om de vill åt de flesta.
5060 och under tror jag på, då kommer de åt de flesta.
Så jag tycker det är ganska så tydligt vilken nivå de kommer ligga på, där folk köper mest kort helt enkelt för att öka marknadsandelen.
Nvidia verkar satsa på AI så mycket nu så är det kanske ett perfekt tillfälle, tråkigare blir det nog för oss ett par år eller mer framöver.

Njah det mer av en etablerad grej med marknadsföring, annars exempelvis intels nedgång hänt i betydligt snabbare takt då zen dominerat ett bra tag nu.

Visst har det en effekt men jag tror det är betydliga diminishing returns då toppmodellerna har skenat iväg till fantasipriser igen normal person kan försvara.

Det enda scenariot jag skulle kunna motivera ett ex av 4090 vore om jag tjänade minst 60k efter skatt eller kunna skriva av som en investering till jobbet.

För att inta toppklass, skulle kanske AMD återkomma till praxis då man kunde köra 2 kort via en brygga. Eller till och med en AMD gpu och en Nvidia, då AMD skulle kunna utvinna Dlss och RT via budget Nvidias kort men förstärka det med AMDs raster.

Jo absolut förstår jag, och nu kommer vi båda med nummer utifrån tomma intet, men tittar man på eg. populära kort på prisjakt och hos stora återförsäljare samt användning på Steam så säljer 7600xt inte alls fler än 7900xtx, utan tvärtom. Tror de i princip behöver ta bort all vinst för att kunna ta stora marknadsandelar.

Om du inte har det bästa kortet så kommer du inte tag speciellt mycket andelar.... Nvidia kommer bara prisjustera.

De hade ju kunnat gjort båda, topskikt + marknadsandelar om de hade vettig arkitektur.

Jag är 100% säker att nvidia har ganska mycket buffert på sina lanseringar beroende på vad amd gör. Finns mer att hämta, ny sort vram, mer bus etc etc

En del av strategin verkar vara att de nu ska slå ihop CDNA och RDNA till UDNA, främst för att underlätta konkurrens med CUDA. För min del låter det som en bra idé, någon som är mer insatt kanske kan utveckla om så är fallet eller om det kan vara ett rejält felsteg.

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-announces...

Nu vet jag inte hur olika CDNA och RDNA egentligen är, men jag vågar nog säga att det inte varit den främsta orsaken till att de inte kunnat konkurrera med CUDA. AMDs problem är snarare att de hela tiden hittar på nya strategier för GPGPU och överger tidigare satsningar, vilket inte inger något förtroende hos utvecklare.

Om jag förstod citaten och artikeln rätt så måste utvecklare för tillfället göra väldigt olika implementationer för CDNA och RDNA, det går alltså inte att göra en implementation och sedan skala den för hårdvaran som används. Det är tydligen detta som ska fixas till med den här nya satsningen på "UDNA".

De är nog tvungna för att hålla nere kostnader för optimering och utveckling. Kanske det uppstår volymrabatt och andra fördelar om enterprise o desktop är mer lika dessutom. Sedan är det ju en fördel att att bara ha ett stort team för gpu istället för 2 som gör olika saker.

Personligen tror jag inte det kommer påverka något för oss på Swec. Det mesta mynnar ut i hur väl lyckas de utveckla sin mjukvara. Resten kommer falla på plats därefter men det kommer ta tid. Hårdvaru delen behärskar de redan.

Jag tror det kan vara mycket klokt att satsa på mellansegmentet och låta Nvidia dra iväg i toppen. AMD behöver jobba på RT-prestandan och erbjuda starkt pris i det segmentet. Säg, ett rx 8800 för 5000-6000 kr som är på nivå med 4080 super, fast med RT-prestanda som ett 4070 ti super samt 16 gb vram. Är övertygad att det kommer sälja riktigt bra.

Lite synd, för NVidia skulle verkligen behöva konkurrens i toppsegmentet. Sen är det ju bra för oss konsumenter med konkurrens och valmöjligheter. Men jag antar att man får hoppas att dom (AMD) fortsätter att släppa "prisvärda" kort i mellansegmentet och jobbar på att förbättra sin uppskalnings teknik (FSR) och ray tracing prestanda.

Synd att användning av två grafikkort i ett och samma chassi är inte en enkel installation.

https://www.digitaltrends.com/computing/nvidia-and-amd-gpu-te....

Men kanske i framtiden detta blir enklare.

Då kommer dem konkurrera ut konsoler. Vilket är värre för dem.

Tror du inte Nvidia svarar med samma mynt?