Finns det AM5 moderkort som inte halverar bandbredden på första PCI-E?

Här finns en marknadsöversikt som kanske är enklare att söka i, klicka rätt "kategori" längst ner bara. Sedan finns M.2 konfigurationen långt till höger under "Expansion / Storage".
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NQHkDEcgDPm34Mns3C93K...

Sedan får man i vanlig ordning lusläsa manualen för att få fram detaljerna om hur det hänger ihop.

X870E har ju krav på sig att stödja USB 4.0 vilket gör att man tappar 4 st PCI-E lanes till de portarna. X670E är helt enkelt mer flexibelt för tillverkarna eftersom detta krav saknas. I övrigt är det ju samma chipset egentligen.

Jag valde själv MSI X670E Carbon till min 9800X3D just för dess fördelning av PCI-E lanes. Hittade då inga andra moderkortsmodeller som hade samma fördelning, annat än möjligen en annan modell som var åtminstone snarlik men som kostade dubbelt så mycket.

Ja, de lyckades rätt så bra med designen. Var bara en bonus i mitt fall, men det gjorde givetvis valet lite lättare.

Vad hände med den?

Mitt chassi använder inte den kontakten, om du syftar på kontakten som oftast drar till USB-C-portar. Tack för varningen dock.

Om du inte ens försökte få det åtgärdat så känns förlusten ganska självförvållad. Sedan vet jag inte om MSI skulle laga kortet eller ej, men fråga hade jag nog personligen gjort åtminstone.

Var det på grund av omedveten fysisk åverkan (att du slant eller nåt), eller vad hände?

I din andra tråd lät det som att du löst problemet genom att byta kabel?

Baserat på vad? Trodde det funkade nu?

Den är mindre reflektiv, men tycker inte den ser bränd ut. Tycker snarare att det låter som att du hade en trasig kabel.

Nu har jag inget svar sådär på rak arm, men när jag själv letade moderkort som stödde pcie bifurcation så var det enklaste att helt enkelt välja rätt chipset, sortera på pris och börja uppifrån och ner och se vilket det billigaste var. Om du letar AMD-moderkort som inte har extremt snål/kass tilldelning av pcie lanes så är det liksom inte så många alternativ så du borde ganska snabbt hitta de få alternativ du har bland de par-tre dyraste moderkort du kan köpa.

Ja, B850 klarar det i själva verket bättre än X870(E). B850 kan ha två M.2-portar kopplade direkt till CPUn utan att ta PCIe-banor från grafikkortet medan X870(E) bara kan ha en p.g.a. kravet på USB4.

X870E (men inte X870) har sen 8 PCIe 4.0-banor mer än B850, som kan användas till t.ex. två M.2-portar. Så X870E kan ha en M.2-port mer än B850, men fler av dem måste samsas om den begränsade bandbredden mellan CPUn och styrkretsen (PCIe 4.0 x4).

Det är detta jag ber dig fundera lite på innan du lägger ut pengar. På ett 7800 XT är skillnaden mellan x16 och x8 förmodligen akademisk, om ens det. Det är knappt mätbart på ett 5090. Så om du inte har någon annan anledning förutom prestanda att grafikkortet måste köras i x16 så kan du nog spara in lite pengar på att helt enkelt låta det köra i x8.

USB4 är i grova drag jämförbart med Thunderbolt, och det ingår tunnlat PCIe 4.0 x4 utöver bandbredd för USB-protokoll, Displayport, osv som väl allt kan användas samtidigt.

Som jag förstår det är det PCIe 5.0 x4 (möjligen bara x2, finns lite spretig information, isf vet jag inte hur det går ihop riktigt rent matematiskt) som används till USB4-lösningen, varav väl PCIe-tunneln i sig då motsvarar ca hälften av den kapaciteten.

Du får nog förtydliga vilken "transistor" du syftar på? Olika komponenter kan ha olika färg.

Har du ens jämfört med någon annans foto av samma moderkort för att se att det inte är den normala färgen?

Men X670E klarar allt som B850 gör men också betydligt mer. Det självklara valet för de av oss som behöver maximalt med PCI-E lanes på AM5, även om länken till CPU:n blir en flaskhals om man försöker maxa allt samtidigt.

Uppfylls ens nuvarande och framtida behov av B850 så kan man ju spara lite pengar där dock.

USB 4.0 på AM5 tar banor/lanes direkt från CPU:n såvitt jag vet, så antalet banor/lanes ens chipset har inte relevant. Chipsetet agerar ju PCI-E switch/multiplexer också eftersom det erbjuder mer banor/lanes än dess länk till CPU:n.

Nej, det gör det inte av den enkla anledningen att det är ett krav för att få kalla det X870E. Annars är det ett X670E.

Ja, jag föredrar också att tillverkarna kan få välja, men AMD ville väl kunna marknadsföra USB 4.0.

Varför köper du ens ett nytt moderkort? Ditt förra var ju bevisligen inte trasigt.

Det finns inte tillräckligt med PCI-E-banor för att göra ett X870E utan delade banor om man inte vill ge dessa färre funktioner än även de billigare modellerna. Det enda sättet som tillverkarna kan kasta pengar på problemet är att sätta dit PCI-E multiplexers/switchar, men även då är det ju egentligen delade banor. Den totala bandbredden kommer inte att öka, även om du då kan ha flera enheter inkopplade samtidigt.