Snabbfråga: Använder du AI i vardagen?

Citera flera Citera (1)

idag 16:02

tojt

Medlem

Plats: Madrid
Registrerad: Maj 2007

●

Skrivet av DasIch:

Jag vet inte hur Claude är men har kört en del med GPT (både Copilot och ChatGPT).

Stöter på stora problem när kodbasen och komplexiteten börjar växa lite. Nu har jag t.ex. ett projekt med ~5500 rader kod. Utöver det behövs kanske 2-3000 rader kod som kontext (SDK's med mera). Även om det går att jobba med delar av den åt gången behövs det en hel del kontext för att inte ha sönder saker.

Nu har jag spenderat hela helgen med att försöka fixa ett fel. Något i strukturen och/eller matten gör att resultatet inte blir vad jag vill att det ska vara. Annars hade det ju varit enkelt att köra en debugger och se vart det kraschar. Här är GPT tyvärr helt vilse och ändrar bara saker fram och tillbaka, den ena självsäkra "lösningen" värre än den andra.

Och självklart försöker man göra något som ligger över ens förmåga att programmera och räkna matte, så att klura ut vad som går fel kan ta hur lång tid som helst.

När det blir för mycket för GPT har den också en härlig förmåga att bara hitta på vilken skit som helst, trots extremt tydliga instruktioner om att inte göra det. Den vägrar också regelbundet läsa uppdaterad kod.

Alltså, det kan vara helt sjukt frustrerande.

Å andra sidan är det jäkligt coolt vad man kan göra på kort tid när det verkligen funkar.

Claude är ju såklart inte perfekt och kan du också få för sig att göra saker även om den är instrukterad att inte göra det. Men det sagt så tenderar Claude vara bra mycket bättre på programmering än OpenAI alla versioner jag testat. Den är allmänt ansedd vara betydligt starkare på precis ditt problem med lite större kodbaser då den är extremt kapabel att får en överblick och söka igenom allt utan att behöva läsa in allt i context window och sedan börja hallucinera när det är fullt. Jag har aldrig sett någon så kapabel på att "greppa" som Claude Code:)

Om man jämför med Gemini CLI så är Gemini helt usel i jämförelse på det som jag testat. Men, då Gemini CLI har en gratis tier som är rätt generös och sitt 1 million context window kan man låta den läsa igenom större kodbaser och sedan sammanfatta för Claude komma in och göra ändringar som ett litet hack. Fast det är inget jag använt mig av, men vet många som använder det i deras workflow och det finns t.om MCP för precis det.

Claude code går inte testa gratis, men du kan antingen testa lite över API eller så ingår det i deras månadsplaner.

Citera flera Citera

idag 16:09

thechosenone

Medlem

Registrerad: Aug 2008

●

Om vi räknar bort Googles sammanfattning vid sökningar så är det väldigt sällan.

Citera flera Citera

idag 16:17

Airikr

Medlem ★

Plats: Värmland
Registrerad: Jan 2004

●

Använde ChatGPT för och tyda vad som står i kyrkoböckerna om min morfars biologiska far. Sen har jag testat bland annat Metas AI offline via GPT4All, men förutom dessa + några fler, aldrig.

Visa signatur

Citera mig om du vill att jag ska hitta till ditt svar.
airikr.me. Andra projekt: Keizai, Koroth, Serenum & Enc.

Citera flera Citera

idag 16:18

Ceogar

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2005

●

Skrivet av NodCommander:

Nej, AI är inte användbart annat än för tidsfördriv. Den är alldels för rörig och konstig för att kunna göra något seriöst med.

Besparar mig timmar varannan dag på jobbet. Underbart är det!

Visa signatur

5700X3D | 5080 Prime OC | Katt

Citera flera Citera (1)

idag 16:50

DasIch

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2001

●

Skrivet av tojt:

Claude är ju såklart inte perfekt och kan du också få för sig att göra saker även om den är instrukterad att inte göra det. Men det sagt så tenderar Claude vara bra mycket bättre på programmering än OpenAI alla versioner jag testat. Den är allmänt ansedd vara betydligt starkare på precis ditt problem med lite större kodbaser då den är extremt kapabel att får en överblick och söka igenom allt utan att behöva läsa in allt i context window och sedan börja hallucinera när det är fullt. Jag har aldrig sett någon så kapabel på att "greppa" som Claude Code:)

Om man jämför med Gemini CLI så är Gemini helt usel i jämförelse på det som jag testat. Men, då Gemini CLI har en gratis tier som är rätt generös och sitt 1 million context window kan man låta den läsa igenom större kodbaser och sedan sammanfatta för Claude komma in och göra ändringar som ett litet hack. Fast det är inget jag använt mig av, men vet många som använder det i deras workflow och det finns t.om MCP för precis det.

Claude code går inte testa gratis, men du kan antingen testa lite över API eller så ingår det i deras månadsplaner.

Vad får man räkna med för pris för Claude code? Jag har förstått att man får betala dels en fast och kostnad och dels för användning. Jag generar rätt många komplexa förfrågningar dagligen just nu.

Citera flera Citera

idag 17:04

NodCommander

Medlem ★

Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av Ceogar:

Besparar mig timmar varannan dag på jobbet. Underbart är det!

Om du säger/tror det så, bara du inte jobbar med något kritiskt. Fullständigt oanvändbar till något som "kräver"... Något alls, typ. Den (i.e chatgpt) misslyckas ju t.om med grundläggande saker som en dator är gjord för så som enkel matematik. Hittar på svar och tar saker helt ur det blå hela tiden. Eller totalt ignorerar det jag instruerat om.

Världshistoriens största bubbla?

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Citera flera Citera (1)

idag 17:26

Viktorph

Medlem ★

Registrerad: Okt 2005

●

Skrivet av NodCommander:

Om du säger/tror det så, bara du inte jobbar med något kritiskt. Fullständigt oanvändbar till något som "kräver"... Något alls, typ. Den (i.e chatgpt) misslyckas ju t.om med grundläggande saker som en dator är gjord för så som enkel matematik. Hittar på svar och tar saker helt ur det blå hela tiden. Eller totalt ignorerar det jag instruerat om.

Världshistoriens största bubbla?

Nu tycker jag du är lite vrång. Kan även jag instämma att den besparar mig väldigt mycket tid på arbetet. Kanske inte timtals varje dag, men ibland så!

Citera flera Citera (1)

idag 17:53

Ceogar

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2005

●

Skrivet av NodCommander:

Om du säger/tror det så, bara du inte jobbar med något kritiskt. Fullständigt oanvändbar till något som "kräver"... Något alls, typ. Den (i.e chatgpt) misslyckas ju t.om med grundläggande saker som en dator är gjord för så som enkel matematik. Hittar på svar och tar saker helt ur det blå hela tiden. Eller totalt ignorerar det jag instruerat om.

Världshistoriens största bubbla?

Det är ett bra arbetsverktyg för de som klarar av att använda det till sin fördel.

Jag känner inte igen de saker du säger riktigt. Ai hjälper mig ofta trycka ut a4-sidor långa powershell som är en bra grund för det man vill göra och så anpassar man efter behov.

Visa signatur

5700X3D | 5080 Prime OC | Katt

Citera flera Citera

idag 18:06

mkk

Medlem ★

Registrerad: Jul 2001

●

Följer med visst begränsat intresse sådant som rör att köra större maskininlärningsmodeller lokalt.
Annars undviker jag allt dylikt kopplat till molntjänster.

Citera flera Citera

idag 18:10

Gambit_2K

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

Hjälper mig mycket i mitt arbetssökande. Förbereda mig för intervjuer, skräddarsy Cv och personligt brev etc.

Visa signatur

Citera flera Citera

idag 18:17

SteGus

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2006

●

Bara när jag Googlar i princip. På sistone har det blivit mycket troubleshooting gällande MBR till GPT i kombination med struliga partitioner så där har Googles AI varit väldigt hjälpsam måste jag säga.

Tjejen har använt AI för att hjälpa till med CV och personligt brev och jag är minst sagt imponerad där också.

Visa signatur

Citera flera Citera

idag 18:22

superapan

Medlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jun 2003

●

Knappt alls förrän senaste hobbyprojektet att konfa MikroTik RouterOS. Sjukt stökigt GUI för att tolka egentliga CLI, men den gode AI har ju stenkoll på dokumentationen. Många kvällar har det blivit ändå, och AIn har haft fel då och då - men bra stöd hursomhelst.

Visa signatur

Citera flera Citera

idag 18:22

olga32

Medlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Apr 2009

●

Skrivet av thechosenone:

Om vi räknar bort Googles sammanfattning vid sökningar så är det väldigt sällan.

Är det bara jag som råkat ut för att den haft fel så många gånger att jag helt slutat kolla på den och scrollar förbi?

Ibland uppenbart fel, men ibland googlar man ju saker man inte vet mycket om och godtar således ett svar man tyckte var rimligt men som senare visar sig vara felaktigt.

Visa signatur

I think I'll have myself a beer...