UFOclockers

Masspsykos skulle jag sätta på plats 10.

Min spekulation (utöver rena lögner där nån bara påstår sig ha sett nåt, för vinning eller för berömmelse, men inte har gjort det och vet det):

60 %: Vanliga föremål, t ex borttappade ballonger, svävande lyktor, flygplan/helikoptrar/drönare, solblänkande satelliter.
20 %: Väderfenomen (linsformade moln, olika typer av udda blixtar, hägringar), astronomiska fenomen (stjärnor, planeter, meteoriter).
10 %: Optiska fenomen (blänk i kameraobjektiv, ljuspunkter/småkryp/fåglar ur fokus, färgflimmer runt ljuspunkter).
5 %: Medvetna förfalskningar eller förvanskningar, datorgenererade objekt, skämt som fått spridning utanför en sluten krets.
5 %: Hallucinationer orsakade av psykisk sjukdom, droger, påverkade sinnestillstånd.

Notera att detta summerar till 100 %. Och det är inte en rangordning, utan uppskattad fördelning. Samtliga fall kan förklaras av nåt av dessa, är min absoluta övertygelse.

Fast det har ju hänt många gånger förr, och då tänker jag främst på Roswell incident och radiodramat "The War of the Worlds". Det skapade en galen masshysteri i USA framförallt den sistnämnda händelsen.
Så tycker det är mycket mer troligt scenario än sakerna som jag har placerat under det på listan.

Enligt mig så borde aliens och demoniska väsen vara det sista som man tänker på om man upplever/ser ett UAP/UFO, även om jag såklart självklart inte utesluter något som jag har med på min lista.

Dock finns det än så länge inga bevis på att vi någonsin blivit besökta av utomjordingar eller tidsresenärer eller vad man nu vill tro på av det mer otroliga sakerna som jag har med på min lista, så jag tycker det är konstigt när någon säger att det är mycket mer trovärdig att vi haft besök av utomjordingar än att en grupp människor t ex har drabbats av masspsykos/masshysteri.

Källor:
"The famous "alien invasion" radio show you're asking about is The War of the Worlds, a 1938 broadcast by Orson Welles and the Mercury Theatre on the Air. It caused panic among some listeners who thought the dramatization was real news of a Martian invasion. The show's realistic news-bulletin style was a key factor in its success at deceiving listeners."
https://en.wikipedia.org/wiki/The_War_of_the_Worlds_(1938_rad...

"July 8, 1947, issue of the Roswell Daily Record, featured a story announcing the Roswell Army Air Field "capture" of a "flying saucer" from a ranch near Roswell"
https://en.wikipedia.org/wiki/Roswell_incident

Jag tror att vi har och har haft besök av utomjordingar långt innan människan existerade.

Ja alla har rätt till sin åsikt, jag ville bara påvisa med min lista vad som är mest troligt / logiskt, men utesluter inte att vi haft besök.

En ny dokumentär som verkar spännande att se. Här är en trailer.

Länkad sen tidigare i tråden ett flertal gånger:
#20908286

Du tror inte på väderfenomen? 🤔

Finns det något uns av intressant och fakta, eller ska man sitta 1,5h och lyssna på en snyfthistoria?

Om du nu är så intresserad av att dissa/avfärda ämnet i stort så bör du lägga tid på detta. Varför håller du på om du är så negativ?

Det är alltid bra med en motpol, men tydligen inte i detta ämne…

Att bara länka en 1,5h lång video och bara säga att den är bra tillför inget sakligt, argumentera gärna för varför och hänvisa till olika partier av filmen.

Riktig fakta som går att få bekräftad från flera källor måste väl ändå vara det man drivs av att få inom även detta ämne? Det är ju bara tröttsamt om det gång på gång bara är snack. Har det egentligen hänt någonting under denna tråds livstid eller ska man klassificera det som en tre år lång serie på Netflix.

Jag undrar om man kan se den på prime i Sverige .

Detta är väldigt intressant ämne som diskuteras och blivit godkänt genom olika studier av en svensk forskare.
Det ska alltså finnas artificiella föremål i rymden, innan människan skickade upp den första sateliteten.

Det verkar finnas ett samband mellan atomspränningstester och observationerna som gjorts. Möjligt att det är någon form av okänd atmosfärisk störning som uppstår i samband med dessa.

Fortfarande spekulationer utan konkreta bevis.

Beatriz och hennes team har studerat photographic plates innan sputnik, alltså före människan skickade upp saker i rymden. Jag hoppas poletten trillar ner. 😏

Här är en sammanfattning för er som orkar titta.

Extremt intressant! De har alltså indirekta bevis för utomjordiskt intelligent liv vars artefakter finns i vår direkta närhet?
Väntar med stor spänning när detta kavlas ut på alla förstasidor vilken minut som helst då.

Så svartvitt och enkelt är det inte. De har funnit något i datan som de inte kan förklara. Det medges också i rapporten att mer/närmare studier behövs. Det finns uppenbara felkällor som det medges inte är undersökta.

Also, när man kommer med extraordinära påståenden så krävs det extraordinära bevis, iallafall i min bok. Saknar man detta så minskar ens trovärdighet enormt. Se åsnan Dennis Åberg eller vad beatrice samarbetspartner nu hette. Den svenska ufovärldens motsvarighet till Peter Molyneux.

Jag vet vad deras forskning handlar om. Men man kan inte utesluta att något hänt i eller med atmosfären i samband med atombombstesterna, vilka dessa upptäckter tycks ha viss korrelation med. Detta får de absolut forska vidare på. Men varje gång någon ropar att det är aliens har det visat sig ebba ut i ingenting alls. Så förlåt min cynism kring detta ämne.