vilken skulle ni välja?

Om man utgår från batteritiden klarar man sig mycket längre med P4 M än Athlon 64 men det är mer kräm i den sistnämnde. Ska du inte spela behöver du inte så mycket processorkraft (om du inte håller på med andra krävande applikationer) så jag tror en Centrino-lösning är det bästa för dig, P4 M är f.ö. inte ett dugg slö p.g.a. den låga klockfrekvensen. Dessutom väger båda datorer med P4 M mindre än A64:an du visar.

Jag har själv nyligen köpt en SHG Note med liknande prestanda som de du visar. Det är en P4 M på 1,6 Ghz med 512 MB PC2700 DDR-SDRAM, 60 GB hårddisk (5400 rpm, 16 MB cache) och ett Radeon 9700 samt WLAN och andra schyssta grejor. Dessa datorer hittar du på shg:s hemsida som är http://www.shg.biz om du är intresserad.

Jag har inte kollat upp hur varm just min burk blir än men den blir inte särskilt varm. Jag uppfattar datorn som riktigt tyst. Man måste ha batteriet i hela tiden om jag inte missuppfattat någonting Och den känns faktistk snabb, visst man märker att det bara är en 5400 rpm:s hårddisk men det kan man leva med (kanske har att göra med att jag är van vid en 10.000 rpm:s raptor också).
Skärmen klarar av 1280x800 i upplösning och jag tycker det fungerar helt OK. Processorn i burken går jämföra med en "vanlig" P4 på ca 2,5 Ghz - och det är det väl inget fel på?