Antipiratbyrån i razzia mot Bahnhof

läs mitt tidigare svar på detta.

Skulle inte förvåna mig on pontén själv sitter med terrbit servern hemma.

http://www.idg.se/ArticlePages/200503/12/20050312205741_IW/20...

Två Bahnhof-anställda avstängda efter pirattillslaget

har inte sett svds artikel tidigare

http://www.svd.se/dynamiskt/naringsliv/did_9320652.asp

"Kronofogden hittade tusentals filmer och musikfiler
Flera servrar har tagits i beslag i samband med tillslaget mot internetleverantören Bahnhof.
På servrarna hittades ett superarkiv med mycket stora mängder kopierad musik, film och datorspel.
Nu lämnar Antipiratbyrån in en polisanmälan. Ansvariga riskerar fängelse och miljonböter."

http://www.aftonbladet.se/vss/it/story/0,2789,615543,00.html [/B][/QUOTE]

E det verkligen helt sant?

EDIT: Vem fan i helvete tror APB att dom e??? Tror dom att dom kan stoppa fildelning eller(?), DRÖMMARE säger jag! De säger ja bara, om APB hade varit en person så hade jag gett personen så mycket spö att den inte kunnat stå upp mer!
Och var kommer allt detta kriget ifrån, för 2 månader sen var det ju ganska lungt iaf. Vaknade APB upp en morgon med en svidande dildo i röven och sa till säg själv "nä nu får det minsann vara slut på fildelningen! Vi ska nu försöka stoppa detta. Kom så går vi ut o leker nät-nazister." ?
Detta är för jävligt, därför så tycker jag att alla hackare som kan gömma sig och är bra på att hacka sidor, tar sina verktyg och sätter igång o hackar APB-sidan (så fort den kommit upp igen), SONY, Universals o det andra skivbloagets sida. Bara för o visa "Mess with the best, die like the rest"!

Over and out
Henke

Tilllägg: Slipknot äger!

Bahnhof lägger korten på bordet... http://isp.bahnhof.se/nyheter/Bahnhof_pressmeddelande050312.p...

Sedan undrar jag varför du med så många andra gör en så fiktiv historia om vad APB med Pontén i spetsen gör, tycker och tänker?

PS
"1337-folket" bryr sig inte så mycket om vad APB gör, än mindre skriker ut sin ilska, som dessutom saknar grund, på något forum

har inte följt hela debatten, dock kan detta liknas fortkörning och böter kanske, där registreringsnummret kanske är som internetuppkopplingen. Alltså, visst är det ofta den som BETALR och Äger abot som surfar, men det är inte alltid fallet..
om min dator tex, har virus som skickas ut, är dit MITT fel, dock kan inte ip klassas som personlig detalj, kan ju vara vilken person som helst som tar min lina och gör en massa saker..
Därför tycker jag att telia gör det rätt på ett sätt, att ha en webmail som kollar etc. säkrare för alla eller?

hur som helst, kanske liknelsen är konstig, men så länge man inte vet 100% VEM som har använt linan, eller kör för fort, är det svårt att tycka at det automatiskt faller allt på ägaren.

Nej, varning borde skickas ut, så att man för chans att rätta till problemet, och ifall det fortfarande händer, DÅ kan man möjligtvis gå vidare och stänga av, börja från början etc.etc.

kom på en intressant tanke, om jag bor tillsammans med en kompis och vi har en dator tillsammans vi tankar ner och delar ut piratkopierat material nått in åt helvete. APB kommer kutandes med en intrångsundersökningg från tingsrätten, tar vår dator och anmäler oss, bevisen är säkrade och vi hamnar i domstol. Jag säger att jag aldrig har haft en aning om att det funnits sånt material på vår dator, samma sak säger min kompis. Vem blir då skyldig? Om jag äger datorn men båda använder den är då jag skyldig för allt som sker mha datorn eftersom jag äger den?

En ganska intressant tanke tycker jag, lite som killarna som bländar polisen med helljuset och hoppar ut genom samma dörr och blir frikända.

Precis som ragin pig säger!
Om de nu måste stämma folk överhuvudtaget, så räcker det väl med högst typ 20000 kr, inte tre jävla millar!
Dessutom, de värsta straffet för en pirat är ju att ta hans dator ifrån honom!

Källa tack. Vad jag vet så är det ingen som blivit dömd ännu för att ha fildelat upphovsrättskyddat material.

Tror att dessa handlar som du säger om att dom sålt upphovsrättskyddat materiel.
Skulle nån ha åkt fast för vanlig fildelning av piratmateriell så tror jag Ponten skulle vara ganska snabb med att gå ut med det. Men nu lägger han fram det lite smått otydligt så det ska se ut som att det rör sig om vanliga fildelare.

Var tror du de filer som du fildelar "lite hemma" kommer ifrån från början? Jo, de härstammar med all säkerhet från någon av dessa servrarna i ett antal led tillbaka.

Självklart är det inte lagligt att dela ut upphovsskyddat material överhuvudtaget. Det jag menar är att många glömmer (eller inte känner till) hur "systemet" fungerar. För att man ska ha något att fildela på Svenssonnivå, och kunna "råka ge en film till en kompis", så krävs det mer eller mindre att dessa typer av spridningsnoder finns. Om man tar bort dem så kommer det inte längre finns något att fildela, eller i alla fall inte alls på samma nivå. Om man alltså tycker att det är bra att Antipiratbyrån attackerar dessa servrar så menar man också att man egentligen tycker att all fildelning borde stoppas. Det är tackvare att personer riskerar sin karriär och framtid för att driva dessa typer av servrar, utan någon form av ersättning, som det finns så mycket material att fildela.

Att dela upp det som du gör tycker jag är väldigt dubbelmoraliskt. Det är inte OK att fildela mycket, men om man gör det litegann sådär på fredagseftermiddagen är det ingen fara. Det är faktiskt inte ägarna av de stora filservrarna som köper färre CD-skivor eller går mer sällan på bio. Låt därför den som är utan synd kasta den första stenen.

jovisst såg jag det , MEN frågan i alla fall jag stälelr mig, hur komemr de in på hubbar så att de kan göra sina loggar? går bara in på småhubbar där det inte finns något krav? att de kör fakeshare tror ja inte riktigt då det brukar leda till att man blir kickad o banat illa kvikt. du verkar ju rätt insatt i detta, så du kanske vet svaret :D:D

eller rättare sagt, hur får de tillgång till lösenord till t.ex. de stora ftp servrarna som de nu beslagtagit? det brukar sällan vara så att man bara kan be o få de lösenorden o du lär inte kunna få nå myndighet att ingripa nått utan nå som helst bevis utan bara på indisier.

Jag är ingen expert på juridik, men jag har för mig att jag har läst att de ska/har ändrat lagen sedan målet med just killarna som skyllde på varandra. Man ska inte längre kunna skylla på varandra och komma undan. :/

Att använda sig av insiders är vanligare än vad man kan tro. De servrarna som plockades från Bahnhof hade inte Antipiratbyrån ens kommit i närheten av utan en välinsatt källa på insidan. Från tingsrättens tillslagsprotokoll: "Till stöd för detta har sökandena anfört att de, genom en namngiven uppdragstagare till dem, under en längre tid haft möjlighet att ansluta sig till motparternas servrar ..."

du menar att om nu någon var ansvarig på bahnhof så har de fått ekonomisk ersättning för de eventuella servrar de hade uppe? hm låter inte riktigt troligt, vem betalar för de ?????

Nu har jag suttit och funderat på det här ett tag. Det som stör mig är egentligen den särbehandling som APB fått. Tänk lite på följande:
Någon privatperson får för sig att ge igen på APB för det som hände Bahnhof, skriver ihop en historia om att den och den på den och den adressen gör stora mängder upphovsrättsskyddat material tillgängligt och vill ha stopp på det.
Det borde gå att få tag på den ansökan APB lämnade in och kopiera den rakt av men byta ut parternas namn. Då de inte hittade vad de sökte hos Bahnhof kan bakgrundshistorien vara hur falsk som helst, alltså bifogar man några påhittade loggar + namn på "uppdragstagare" som framställer APB som skurkar. Sen behöver man några ipnummer till deras datorer, borde gå att få tag på om man bara får svar på mail från dem.
Om alla är lika inför rättvisan borde ju samma aktion rulla igång men mot APB den här gången, med beslagtagna datorer och arbetsförbud en hel dag som följd. Om inte så är ju något allvarligt fel i systemet och ansvariga politiker borde få det rätt hett om öronen.
Dessutom kan man tydligen kräva att få reda på vad som finns på de beslagtagna datorerna vid sidan av vad som specifierats i anmälan (borde inte detta vara intrång?). Hur skulle annars APB kunna gå ut med att man hittat massor av musik, spel och film som man nu skulle polisanmäla?

Någon som har något konstruktivt att tillföra?

Okej, jag tror jag har förstått din ståndpunkt i frågan; Fildelning är olagligt, man bör börja rensa från toppen och tillslut ska allt vara borta. Jag utgår från att du själv inte fildelar eftersom du anser det vara förkastligt. Eller finns det måhända en egoistisk baktanke med att man inte bör sätta åt smålangarna? Det är förstås väldigt bekvämt om de stora fiskarna får ta all risk medan man själv som småpirat kan ta del av läckerheterna utan att riskera lagföring...

Men dom kan väll inte ändra lagen så att nån fälls när det inte finns bevis för att det är just han som är gärningsmannen. Jag menar att eftersom man inte vet vem som har gjort brotten så kan ingen bli fälld