Windows XP ett skitOS?

Äger en lite äldre Dell Inspiron 8600 och där har XP Pro legat i sedan drygt 1½ år tillbaka.Datorn fungerar som den vore ny.

För övrigt så var det länge sedan man formaterade om dom övriga maskinerna.Ett väl underhåll med drivrutiner , patchar , uppdateringar så funkar allt klockrent.

Brukar köra samma installation ~1½ - 2 år, oftast kör jag en format för jag köper massa nya delar eller för att jag klantat mig.

Det är en blandning av SBS och skräp som är på som default i WinXP skulle jag säga.

WinXP är stabilt och ifall det inte är stabilt är det antingen hårdvarufel eller helt enkelt en användare som inte kan sköta sitt system. Sen så finns det en massa skit i WinXP som kan orsaka problem, speciellt för en ovan användare. Filer som inte går att ta bort är väl klassikern av dessa speciella WinXP-problem.

Ofta är det nog folk som använder ovanliga produkter som då får fel med sina drivrutiner

Är man "duktig på datorer" använder man väl inte WinXP?

Inte riktigt så kanske, men Windows är ordentligt svårt faktist. Jag har i det närmaste paranoid koll på mitt system och drabbas aldrig av något (kör Win2k btw). Men jag har kompisar som jag anser vara väldigt kompetenta som ändå drabbas av spyware och liknande. Windows är inte speciellt användarvänligt egentligen, katastrofalt för nybörjaren och även den som är van kan få problem som sagt.

Känns som säkerhetstänkandet inte är riktigt utveckat och många av de inbyggda funktionerna känns instabila och buggiga. Tråkigt eftersom det är just dessa funktioner som nybörjaren oftast använder. Mer vana användare tenderar att i större utsträckning gå ifrån de inbyggda verktygen till förmån för tredjepartsgrejor av högre kvalitet.

Har inte behövt formatera på 1½ år nu och datorn är fortfarande lika snabbt som om den var nyformaterad. Tror det ligger på användaren faktiskt.

När vi ändå håller på att prata om att få XP att flyta och så kan jag ju passa på att ställa en fråga så slipper jag skapa en ny tråd

Tre gånger på den gamla datorn har jag råkat ut för att filen windows\system32\system (fil, ingen mapp) är skadad och att man måste installera om hela XP. Varken systemåterställning eller reperation har fungerat efterom just den filen som är skadad behövs för att kunna använda återställningsprogrammet ^^.
Om den filen nu är så viktig, varför backas den då inte upp? Kan man skaffa något program som backar upp viktiga filer så man slipper få en hjärtattack varje gång det kommer upp en blå ruta där det står att ett fel inträffade och om det var första gången man såg rutan ska man prova att starta om datorn.
Det har hänt mig två gånger på datorn jag använder nu och båda gångerna har jag trott att något pajat, men som tur är funkade det att starta om.
Men kanske inte nästa gång? Det behöver ju inte vara just SYSTEM som pajar utan det finns ju en hel del andra filer som brukar tycka om att försvinna eller vara skadade.

Har förresten inte heller behövt formatera datorn eller installera om XP någon gång sen jag skaffade min DELL för drygt ett år sedan

Mitt håller dock väldigt länge, när jag inte mixtrar med för mkt saker som att testa saker på egen hand som jag aldrig testat förr. Men kör jag på som vanlgit så glider XP fram som på is, och jag slipper då ta fram min windows xp skiva ;D

Det är ju mycket bättre om användaren måste stanna upp och köra med "su" eller "sudo" och skriva in lösenordet för för att installera programmet. I Windows räcker det ju med att klicka på "ok".

Ett exempel:
Sven, 56, störs av att det kommer upp en popup när han surfar. Han gör som han alltid har gjort och klickar på "ok" för att får bort den störiga rutan. Vips, så har han ett litet program installerat. Utan att han ens vet om det. Skulle Sven istället få frågan om han vill ange sitt lösenord och installera tror jag han skulle tänka till lite extra innan han gjorde något.

Nu är ju spyware till OS X, Linux och andra *NIX system väldigt sällsynt. Inte bara på grund av att de har mindre marknadsandel (isåfall skulle 2-4% av all spyware finnas till OS X), utan även för att det inte går att installera något utan att användaren anger sitt adminkonto. Alltså går det inte att göra detta "osynligt" för användaren.

I detta, och många andra, anseenden är Windows ett otroligt korkat, värdelöst och osäkert system.
Alla kommer väl ihåg WMF hålet? Med anor i Windows 3,11.
Ett operativsystem från år 2000 (och dess efterföljare som ska släppas 2007) har ett hål från ett 25 år gammalt operativsystem(!)
Det kallar jag ett säkert system. Men men, det är ju åtminstone enkelt att installera program...

Tur att de försöker göra något åt det i Vista, när det nu kommer. Tyvärr kommer jag inte vara kvar i M$-världen för att bevittna det.

Finns det verkligen kvar buggar i Windows som är 25 år gamla, dock? Det har jag svårt att tro. Blueray har dock helt rätt i sak.

2003-12-28, klockan 22.32.11 är datumet då jag fick min nuvarande konfiguration som fortfarande fungerar utan några som helst problem, så nej, jag har inga problem med Windows Xp. Nej, det är oftast handhavandefel om datorn jävlas.

Se egen information av eran dator, Start/ Kör/ cmd/ skriv systeminfo

nej?

Populäraste, ja, bara att kolla på marknadsandelar så ser man det. Bästa, inte enligt mig iaf, enligt mig är det ett av de sämsta. Pony up some proof eller låt bli att försöka få subjektiva påståenden att låta objektiva.

Alla problem ligger till 99,9% hos användaren.
Om man t.ex. laddar man ner allt möjligt skit och installerar utan man vet vad det är kan man kanske också räkna ut vad följderna kommer bli.
Sen kan man kanske inte alltid skylla på användaren även om det egentligen fortfarande är den som problemet ligger hos. Jag tänker då på att Windows är ganska avancerat även om det inte syns på ytan för den vanliga användaren. Men de flesta "problem" man har med sin dator kan en erfaren/teknisk användare lösa utan att formatera om datorn.
Hur många vanligare användare vet t.ex. vad registret i windows är och vad det gör, vad rootkits är och tillochmed en sådan sak som bios.
Nu försöker jag absolut inte på något sätt göra reklam för xp eller något sånt, men XP är inte buggigt. De som säger det är troligen "vanliga användare" eller som vi för 10 år sedan skulle säga n00b:s. Är det något som vekligen är buggigt så är det isåfall något 3:e parts program gjort för XP som kanske inte är kompatibelt fullt ut med windows applikationer eller med diverse hårdvarudelar i datorn.

I övrigr GLAD PÅSK alla sweclockers!

Jag håller fullständigt med dig. "Klad" påsk på er alla!