Nakenbilder på Geforce GTX 280

Men... "Ni" postar ju olika priser hela tiden :/. Först var det 250 dollar, sen 300+, och nu 250 igen, för 4870. Är det 250 som gäller nu alltså? Blir förvirrad.

Jag hoppas verkligen att nVidia rättfärdigar den där prisättningen.

fel specs på 4780?? Det ska ju vara 1024mb minne och 256bit buss.. ?

lol förlåt hade lite bråttom och läste inte allt.

trodde inte 3-sli var aktuellt på detta kort :? förvirrande.

Man blir rätt less på alla som är ATI nördar på denna sida ,Troligtvis så kommer nvidia korten spöa skiten ur Ati s kort men kostar betydligt mer ,så för er som vill snåla köp ati

Dirty swec

Nej men ska bli intressant att se vad sommarens grafikkort har att bjuda på!

Herrlich!

Hoppas mest på Ati's "folkgrafikkort" som har en mildare prissättning. Ska man ha råd med tripple-BMW får man leva på brödsmulor resten av året.

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av Ase
Man blir rätt less på alla som är ATI nördar på denna sida ,Troligtvis så kommer nvidia korten spöa skiten ur Ati s kort men kostar betydligt mer ,så för er som vill snåla köp ati [/QUOTE

Du tycker det är att snåla? Motiverar du alla köp så? Att man snålar när man inte köper det dyraste? Underligt.

Tror han samtidigt missförstått ordet "överklockning" i den gamla skolans sanna mening...

Jo jag med! Jag kommer att köpa det som prestear bäst och förmodligen blir det GTX 280 med råge. Men 500$ alltså.

undra varför dem valt en konstig siffra som 896mb på gtx 260 och 756?

Blir ett 4870 i slutet av sommaren, lagom till vintern=) sen ett p45 och en q95 eller något i den klassen!

Var rätt less när jag skrev detta inlägg ,Blir bara så j... less på allt tjafs Ati ,Nvidia självklart så ska det bli intressant & se hur både Ati´s kort & hur Nvidias kort presterar (även prestanda / kr) Var samma typ av argument förra gången det begavs sig. Dom som tycker att Ati korten äger skriv det på en Artikel där Ati´s kort recenseras (jo jag hoppas oxå att Ati´s kort ska prestera väldigt bra ,är bra för oss konsumenter om det blir jämnare igen prestandamässigt) & (Även överklockningspotentialen är intressant) Som tur är så är det bara knappt en månad tills vi får svaren MVH Ase

Ett exemplariskt inlägg! Tack Ase.

Det är ingen som har skrivit att ATI's kort äger till denna artikeln.

Däremot ser vi speccs på både ATI och nvidia kort så varför inte kommentera ATI kort också? Inget som helst fel i det

Men det är väl inte så konstigt att ATIs kort är billigare då 4850/4870 inte ens är high-end utan performance? Jag tror ingen här riktigt förväntar sig att GT200-serien ska få stryk av RV770 heller. ATIs motsvarighet till GT200 är ju R700, dvs 4870X2, och hur det kortet presterar lär väl visa sig om några månader

Någon som vet varför nVidia inte använder GDDR5?

Hmm.. Kommer verkligen 256-bitars bussen klara av de hastigheter som GDDR5 erbjuder? Verkar lite tight och kanske kan vara en flaskhals?

vet inte men snart säger väl dom att det är onödigt med det som dom sa om dx10.1 om det va dom som sa det har jag för mig ?

Om jag inte har missförstått det så handlar det inte om att bussen flaskhalsar, utan att man snarare använder den som en "multiplikator" med hastigheten på minnet för att få ut den totala minnesbandbredden, t.ex. 1000mhz * 320bitars buss på mitt 8800gts320 ger en bandbredd på 80.0GB/s (iaf enligt gpuz )

Det sägs att ATI roffat åt sig lite avtal med minnestillverkare så att nvidia helt enkelt inte kan få tag på tillräckligt stora kvantiteter av GDDR5. Jag har dock ingen källa på detta, utan bara läst det på xtremesystems forum (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=182304&p...)