Pinsamt dåliga 3DMark Vantage Score med 4870 kort & Phenom 9850 cpu :S

Permalänk

Pinsamt dåliga 3DMark Vantage Score med 4870 kort & Phenom 9850 cpu :S

Hej folket igen!
Vet att jag har varit tjötig och lagt upp flera "samma" trådar" typ om att jag alltså har sjukt dålig fps i mina spel osv.. (datan i sign) Och det skall det inte vara med mina komponenter! Körde just nu ett 3DmarkVantage test fick 5356 i GPU score ! :S Och 6951 i CPU score, Fps låg på GPU testen i typ 14 fps ;S. Skärammande mitt måste system måste va fel på eftersom alla andra pressar bra!

Några seriösa bra tips vad det kan vara, är det ngt fel på mitt HD4870 kort eller Phenom 9850 cpu? (har tlb disabled) orolig!.

Visa signatur

Antec 300, MSI K9A2 Platinum V2, Phenom 9850BE @3,17ghz, OCZ Reaper 2X2GB @1146 Mhz OC, Crossfire HD4870 @790/1100, Seagate Baracuda 500GB.

Permalänk

felsök grundligt.
sedan återkom.

Visa signatur

Antec Nine Hundred | Cooler Master M700w | Intel Core 2 Duo E8400(Zalman CNPS9700LED) | Asus Rampage Formula x48 | Kingston HyperX 4x1gb | WD 250gb x2 (Raid0) | 2 x Gigabyte Radeon HD4870 CrossfireX @ stock | Audigy 2 ZS | Zalman MFC-M1 controller | 3dmark06: 20151 Vantage: P12912
|

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Psycho_nr1
felsök grundligt.
sedan återkom.

Vadå grundligt har seriöst testat allt, olika upplösingar,inställnigar, drivrutiner, loadat standrard i bios och inne på catalyst.. NOTHING WORKS :@

Visa signatur

Antec 300, MSI K9A2 Platinum V2, Phenom 9850BE @3,17ghz, OCZ Reaper 2X2GB @1146 Mhz OC, Crossfire HD4870 @790/1100, Seagate Baracuda 500GB.

Permalänk
Medlem

Jocke_totti, lyckades du verkligen avaktivera TLB-fixen?

Förresten, ang 3Dmark så var det en nyhet här på Swec som berättande om hur Intelkompilatorn optimerade koden bättre för Intelprocessorer även om AMD-processorn skulle kunna köra samma kod som Intelprocessorn. Det var nån som visade det med en VIA Nano (som kan ändra identititeten till vad som helst t ex Intel eller AMD) i 3Dmark06 eller vantage. Jävligt surt gjort av Intel och det innebär ju att AMD-processorerna egentligen borde prestera bättre i 3Dmark. Vantage går väl dessutom bättre på nVidia (i motsats till 3Dmark06 som ATi regerade i).

Själv får jag inte så bra poäng i 3Dmark heller men spelen flyter på hur bra som helst. Mitt förtroende för Futuremark och 3Dmark har sjunkit rätt mycket den sista tiden faktiskt.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Medlem

Tlb är väl bara till Phenomsar med modellnamn som inte slutar på 50 eller?

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 9070
32Gb

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Jocke_totti, lyckades du verkligen avaktivera TLB-fixen?

Förresten, ang 3Dmark så var det en nyhet här på Swec som berättande om hur Intelkompilatorn optimerade koden bättre för Intelprocessorer även om AMD-processorn skulle kunna köra samma kod som Intelprocessorn. Det var nån som visade det med en VIA Nano (som kan ändra identititeten till vad som helst t ex Intel eller AMD) i 3Dmark06 eller vantage. Jävligt surt gjort av Intel och det innebär ju att AMD-processorerna egentligen borde prestera bättre i 3Dmark. Vantage går väl dessutom bättre på nVidia (i motsats till 3Dmark06 som ATi regerade i).

Själv får jag inte så bra poäng i 3Dmark heller men spelen flyter på hur bra som helst. Mitt förtroende för Futuremark och 3Dmark har sjunkit rätt mycket den sista tiden faktiskt.

Japp det gjorde jafg, har själv sett skillnaden i Winrar..

Klart spelen flyter på bra, alla utom crysis då, men som i COD4 ska man få runt 100 fps med mitt kort i tester men jag ligger på 60 fps hela tiden, så tkr alllt detta e stört

Visa signatur

Antec 300, MSI K9A2 Platinum V2, Phenom 9850BE @3,17ghz, OCZ Reaper 2X2GB @1146 Mhz OC, Crossfire HD4870 @790/1100, Seagate Baracuda 500GB.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jocke_totti
Japp det gjorde jafg, har själv sett skillnaden i Winrar..

Klart spelen flyter på bra, alla utom crysis då, men som i COD4 ska man få runt 100 fps med mitt kort i tester men jag ligger på 60 fps hela tiden, så tkr alllt detta e stört

Ok, med det där med 60fps i COD4 låter bara som om V-sync är på och du kör 60Hz på skärmen.

edit: Iaf, om nu spelen flyter på bra så skulle nog jag nöja mig med det. Det är ju det viktigaste.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Medlem

Lirar ni Crysis i 1600x1200 me bra flyt på ett HD4850?

Visa signatur

Desktop: Beelink NUC
Server: i3-12100 - 64GB - Proxmox
NAS: Primary - Unraid (94TB) - Secondary - HP MS G8 (30TB)
Finns även på Swedroid: https://swedroid.se/forum/members/raeserfisk.53211/

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Ok, med det där med 60fps i COD4 låter bara som om V-sync är på och du kör 60Hz på skärmen.

edit: Iaf, om nu spelen flyter på bra så skulle nog jag nöja mig med det. Det är ju det viktigaste.

Jaså okej det får jag stäng v då...
mhm iofs, men stör mig bra på att det blir så låga fps i 3Dmark Vantage? med min dator, hade hoppats på bra högre score för den är ju ändå klockad ;)..

Vad "bör" ett HD4870 grafikkort få i poöng i 3DMark då ?

Visa signatur

Antec 300, MSI K9A2 Platinum V2, Phenom 9850BE @3,17ghz, OCZ Reaper 2X2GB @1146 Mhz OC, Crossfire HD4870 @790/1100, Seagate Baracuda 500GB.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jocke_totti
Jaså okej det får jag stäng v då...
mhm iofs, men stör mig bra på att det blir så låga fps i 3Dmark Vantage? med min dator, hade hoppats på bra högre score för den är ju ändå klockad ;)..

Vad "bör" ett HD4870 grafikkort få i poöng i 3DMark då ?

Ingen aning, men det borde väl kunna gå att söka på orben efter resultat.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Medlem

Det är inte meningen att man ska ha hög FPS i 3dmark.

Visa signatur

Amd 2500+ AQXEA 0330 @ 2200mhz 220x10 | 2x256mb-1x512mb PC3200 | Powercolor x800Pro ViVo @ XT PE
Celeron 800 @ 920mhz 115x8 | 512mb PC 133 | Geforce 2 200MX

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jocke_totti
Jaså okej det får jag stäng v då...
mhm iofs, men stör mig bra på att det blir så låga fps i 3Dmark Vantage? med min dator, hade hoppats på bra högre score för den är ju ändå klockad ;)..

Vad "bör" ett HD4870 grafikkort få i poöng i 3DMark då ?

Varför ska du stänga av v-syncen då? Skärmen kör fortfarande i 60hz....

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D
64gb Corsair cl30 6000mhz
MSI MAG B650 Tomahawk WiFi
Sapphire RX 7900 XTX
Acer 32" Predator XB323QKNV 4K

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av malek
Lirar ni Crysis i 1600x1200 me bra flyt på ett HD4850?

Flyter på bra utan AA med dubbla HD4850, å andra sidan jobbar mitt andra kort på idle i princip när jag lirar Crysis, så jag antar att det inte används särskilt mycket och därför borde väl det räcka med ett. Resten av datorn ser du i min signatur

Visa signatur

Intel i5 2500 | Corsair 1600 8 Gb | GTX 560Ti | Corsair GT SSD 60 Gb | WD Caviar 640 Gb | Corsair 750 W | W7 64

Permalänk
Medlem

Jag har lite av samma problem som du. Bryr mig egentligen inte så mycket om 3DMark score då det verkar vara väldigt tveksamt nu för tiden, men tycker ändå att jag får "för lite" poäng och dåliga fps.

Vilket operativsystem kör du? Jag bytte nämligen från Vista Home Basic till Ultimate 64-bitars och jag tycker att datorn är nästan märkbart slöare nu. Har ändå inte på dreamscene och sånt. Sen har jag iof bara 2GB ram just nu It sucks to have no money...

Visa signatur

AMD Ryzen 7800X3D | Arctic Liquid Freezer II 360 | ASUS ROG Strix X670E-F | Powercolor RX 9070 XT Red Devil |
32GB Kingston Fury 6000MHz | Corsair RM1000X v3 |
1x Samsung M.2 970 EVO Plus 1TB | 2x Samsung M.2 980 EVO 1TB |
MSI MPG271QRX + Acer Predator XB271HU

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vardagsrum
Jag har lite av samma problem som du. Bryr mig egentligen inte så mycket om 3DMark score då det verkar vara väldigt tveksamt nu för tiden, men tycker ändå att jag får "för lite" poäng och dåliga fps.

Vilket operativsystem kör du? Jag bytte nämligen från Vista Home Basic till Ultimate 64-bitars och jag tycker att datorn är nästan märkbart slöare nu. Har ändå inte på dreamscene och sånt. Sen har jag iof bara 2GB ram just nu It sucks to have no money...

Okeey, nej men visst är det alltid roligt att se höga siffror Och att ens komponenter verkligen ger vad man betalat för + lite till

jag kör med Vista Ultimate 64-bit, har 4 gb i ram så det är ju inga problem med xD

Visa signatur

Antec 300, MSI K9A2 Platinum V2, Phenom 9850BE @3,17ghz, OCZ Reaper 2X2GB @1146 Mhz OC, Crossfire HD4870 @790/1100, Seagate Baracuda 500GB.

Permalänk
Avstängd

jag har en fråga jag får i 3dmark 15350 med en quad processor på 3,6ghz samt ett st 4870 (stock) är det okej

edit: eftersom jag inte är den orliga snubben så tänker jag inte joksa upp mig , kollade nu gpu-z och den låg i windows på 500 istället för 750mhz (har grafikkortet sparfunktion då det inte används fullt ut)

Visa signatur

Jag kommer inte att vara trevlig mot er som försöker vara stavnings poliser. Det är inte eran sak att komma o kommendera hur jag ska skriva min svenska.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nokiaback
jag har en fråga jag får i 3dmark 15350 med en quad processor på 3,6ghz samt ett st 4870 (stock) är det okej

edit: eftersom jag inte är den orliga snubben så tänker jag inte joksa upp mig , kollade nu gpu-z och den låg i windows på 500 istället för 750mhz (har grafikkortet sparfunktion då det inte används fullt ut)

aa du behöver ju inte vara orolig iaf med dom poängen ;O.

Visa signatur

Antec 300, MSI K9A2 Platinum V2, Phenom 9850BE @3,17ghz, OCZ Reaper 2X2GB @1146 Mhz OC, Crossfire HD4870 @790/1100, Seagate Baracuda 500GB.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jocke_totti
aa du behöver ju inte vara orolig iaf med dom poängen ;O.

tack då vet jag (ursäkta jag skrev i tråden såg sen att det va vantage, men jag orkade inte kolla runt mera , o startar inte upp en ny tråd för denna fråga)

Visa signatur

Jag kommer inte att vara trevlig mot er som försöker vara stavnings poliser. Det är inte eran sak att komma o kommendera hur jag ska skriva min svenska.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nokiaback
tack då vet jag (ursäkta jag skrev i tråden såg sen att det va vantage, men jag orkade inte kolla runt mera , o startar inte upp en ny tråd för denna fråga)

hehe ingen orsak, nej de orkas inte

Visa signatur

Antec 300, MSI K9A2 Platinum V2, Phenom 9850BE @3,17ghz, OCZ Reaper 2X2GB @1146 Mhz OC, Crossfire HD4870 @790/1100, Seagate Baracuda 500GB.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Jocke_totti, lyckades du verkligen avaktivera TLB-fixen?

Förresten, ang 3Dmark så var det en nyhet här på Swec som berättande om hur Intelkompilatorn optimerade koden bättre för Intelprocessorer även om AMD-processorn skulle kunna köra samma kod som Intelprocessorn. Det var nån som visade det med en VIA Nano (som kan ändra identititeten till vad som helst t ex Intel eller AMD) i 3Dmark06 eller vantage. Jävligt surt gjort av Intel och det innebär ju att AMD-processorerna egentligen borde prestera bättre i 3Dmark. Vantage går väl dessutom bättre på nVidia (i motsats till 3Dmark06 som ATi regerade i).

Själv får jag inte så bra poäng i 3Dmark heller men spelen flyter på hur bra som helst. Mitt förtroende för Futuremark och 3Dmark har sjunkit rätt mycket den sista tiden faktiskt.

De visar inte att just intel funkar bättre pga detta i sig utan att via kör intels bättre än amds om amds hade kört intels bättre finns det verkligen inga garantier för.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 9950X3D, Asus X870E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX5090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9 , Samsung 49" G9 Oled

Permalänk
Medlem

Äh verkar vara många som har problem tycker jag med sina nya riggar.
Får själv strax under 14k i 3dmark06 och jag har 4870x2 med quad 9950 clockad till 3.4 och 4x1gb 1066 minnen + 850w nättagg och gigabyte ga-x48-dq6+ veliciraptor disk. Har diskuterat i flera trådar och startat trådar själv om hjälp men inget har hjälp. Har testat precis som alla andra med nya drivisar osv. men nothing. förstår inte vart flaskhalsen är. AH blir galen.

Visa signatur

2,83 quad core 4870x2 , GA-X48-DQ6,1xveliciraptor 300gb 1xraptor 74gb 4x1gb 1066 DDR2 Domintator + Sony Vaio Z31 som bärbar

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sebbe331
Äh verkar vara många som har problem tycker jag med sina nya riggar.
Får själv strax under 14k i 3dmark06 och jag har 4870x2 med quad 9950 clockad till 3.4 och 4x1gb 1066 minnen + 850w nättagg och gigabyte ga-x48-dq6+ veliciraptor disk. Har diskuterat i flera trådar och startat trådar själv om hjälp men inget har hjälp. Har testat precis som alla andra med nya drivisar osv. men nothing. förstår inte vart flaskhalsen är. AH blir galen.

Ah det suger man blir förbannad påt! Liksom man förväntar sig GANSKA mkt mer när man köper sånna dyra prylar, kunde man ju lika väl byggt en data för 3 k ist för 8 k typ då!

Visa signatur

Antec 300, MSI K9A2 Platinum V2, Phenom 9850BE @3,17ghz, OCZ Reaper 2X2GB @1146 Mhz OC, Crossfire HD4870 @790/1100, Seagate Baracuda 500GB.

Permalänk
Medlem

Jocke_totti, hmm 8k? nja nu är du nog ute och cyklar. min burk kostade en bit över 20 k men tro du 8. (dvs komplett burk utan chassi) Men i vilket fall som hellst är det aldrig roligt att köpa grisen i säcken. man har juh (iafl jag) ganska höga förväntningar av ett 4870x2. men som sagt, testat med det mesta sedans jag fick grejerna för att få det att fungera så bra som möjligt.
Men någonstans verkar det skita sig.

Visa signatur

2,83 quad core 4870x2 , GA-X48-DQ6,1xveliciraptor 300gb 1xraptor 74gb 4x1gb 1066 DDR2 Domintator + Sony Vaio Z31 som bärbar

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sebbe331
Jocke_totti, hmm 8k? nja nu är du nog ute och cyklar. min burk kostade en bit över 20 k men tro du 8. (dvs komplett burk utan chassi) Men i vilket fall som hellst är det aldrig roligt att köpa grisen i säcken. man har juh (iafl jag) ganska höga förväntningar av ett 4870x2. men som sagt, testat med det mesta sedans jag fick grejerna för att få det att fungera så bra som möjligt.
Men någonstans verkar det skita sig.

Jag snackar om nitt system så lite missuppfattning där, jo jag hade ju förväntingar på mitt 4870 kort så, men kanske inte ska klaga för mkt, andra spel..det är bara crysis som fuckar sig!

Visa signatur

Antec 300, MSI K9A2 Platinum V2, Phenom 9850BE @3,17ghz, OCZ Reaper 2X2GB @1146 Mhz OC, Crossfire HD4870 @790/1100, Seagate Baracuda 500GB.

Permalänk
Medlem

Jag har fått mellan 6600 och 7000 p med de senaste 4, inkl 1 beta, CCC utgåvorna, (lite trist att 8.8 försämrade poängen). Rätt lika system men oklockat och 2kärnat. Men inte ens hälften med mitt 2900XT, så 4870 gör ett bra jobb.

Visa signatur

LianLiPC-V2130-Corsair-750W-MSI-MAG-X870E-W11-Ryzen9™7900
LianLiPC-V355-bequiet!-480W-MSI-MAG-B650M-L.Mint22-Ryzen7™7700
Fractal Design Core 1100-Nox-650W-MSI-MORTAR-B350M-W10-Ryzen7™2700

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vardagsrum
Jag har lite av samma problem som du. Bryr mig egentligen inte så mycket om 3DMark score då det verkar vara väldigt tveksamt nu för tiden, men tycker ändå att jag får "för lite" poäng och dåliga fps.

Vilket operativsystem kör du? Jag bytte nämligen från Vista Home Basic till Ultimate 64-bitars och jag tycker att datorn är nästan märkbart slöare nu. Har ändå inte på dreamscene och sånt. Sen har jag iof bara 2GB ram just nu It sucks to have no money...

När jag temporärt körde med 2gb i vista 64-bit så låg jag och allokerade ~1,8gb hela tiden och burken var förbannat slö. Nu när jag kör med 6gb och kör utan pagefile så allokerar jag 2gb vid vanlig användning. Kan säga att multitaskning är inget problem iaf Men att sitta med 2gb och försöka spela i vista 64-bit är ingen höjdare alls.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D
64gb Corsair cl30 6000mhz
MSI MAG B650 Tomahawk WiFi
Sapphire RX 7900 XTX
Acer 32" Predator XB323QKNV 4K

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tarasus
När jag temporärt körde med 2gb i vista 64-bit så låg jag och allokerade ~1,8gb hela tiden och burken var förbannat slö. Nu när jag kör med 6gb och kör utan pagefile så allokerar jag 2gb vid vanlig användning. Kan säga att multitaskning är inget problem iaf Men att sitta med 2gb och försöka spela i vista 64-bit är ingen höjdare alls.

Då är det alltså som jag trott då. Ska köpa 4gb till så fort jag har råd. Det är ju så mycket man vill ha bara men mer ram-minne ser jag som ett krav för att kunna ha en dator utan lagg så det måste jag fixa snarast.

Visa signatur

AMD Ryzen 7800X3D | Arctic Liquid Freezer II 360 | ASUS ROG Strix X670E-F | Powercolor RX 9070 XT Red Devil |
32GB Kingston Fury 6000MHz | Corsair RM1000X v3 |
1x Samsung M.2 970 EVO Plus 1TB | 2x Samsung M.2 980 EVO 1TB |
MSI MPG271QRX + Acer Predator XB271HU

Permalänk
Medlem

det kan inte bero på AMD prollar eller ATI kort i CF?
jag kan maxxa gears of war, cod4, bioshock, mass effect (snyggare än crysis imo) men sen när jag kommer till crysis laggar det på very high.. hörde att någon sa att det är gjort för SLI, stämmer det?

får iaf 11067 i vantage performance (11139 GPU & 10857 CPU) och jag tyckte det kändes som om det gick svinkasst och gick in i vantage tråden och top10 där har så sjukt höga poäng! aja, som någon sa "det är inte meningen att man ska få höga fps i vantage" =3

2 frågor:
1. ska man stänga av "V-sync" helt och hållet? vart gör man det isf ?
2. vad är "TLB-fixen"? har det med AMD prollar att göra?

Visa signatur

1] Arc mini | Z97 | i7 4770K @ 4.4 | CM 212 | R9 290 Tri-X | 2x8GB 1600MHz | HX750 | 840 EVO 250GB + FORCE 128GB | W8.1 | Benq W1300 @ 104"
2] Node 304 | Z77 | i5 2500K @ 4.4 | Noctua NH-U9B | R9 290 Tri-X | 2x4GB 1600MHz | HX650 | FORCE GT 128GB | 3.0 TB | W7 | Philips 50"
3] Dell XPS 13 7500U

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ori
det kan inte bero på AMD prollar eller ATI kort i CF?
jag kan maxxa gears of war, cod4, bioshock, mass effect (snyggare än crysis imo) men sen när jag kommer till crysis laggar det på very high.. hörde att någon sa att det är gjort för SLI, stämmer det?

får iaf 11067 i vantage performance (11139 GPU & 10857 CPU) och jag tyckte det kändes som om det gick svinkasst och gick in i vantage tråden och top10 där har så sjukt höga poäng! aja, som någon sa "det är inte meningen att man ska få höga fps i vantage" =3

2 frågor:
1. ska man stänga av "V-sync" helt och hållet? vart gör man det isf ?
2. vad är "TLB-fixen"? har det med AMD prollar att göra?

1. Att stänga av v-sync kan leda till att du får tearing och blinkande polygoner när du spelar. Finns ingen anledning att köra utan v-sync då din skärm inte kommer att visa några fler frames även om du får en fps på 200.

Crysis är inte ett optimerat spel, därav att det är så krävande.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D
64gb Corsair cl30 6000mhz
MSI MAG B650 Tomahawk WiFi
Sapphire RX 7900 XTX
Acer 32" Predator XB323QKNV 4K