ARMA2! (för oss Operation Flashpoint fans!)

Då tror jag faktiskt att Operation Flashpoint 2 kommer vinna ditt hjärta Codemasters utlovar en AI som agerar exakt samma som verklighetens soldater. De har petat in precis all information om hur de verkliga soldaterna rör sig, agerar, tränar, pratar, duckar, kryper, osv. Vill minnas att de har lovat att AI'n kommer bli snuskigt bra och realistisk.

Gick till ANROP.se nyss och såg bland nyheterna denna länk. Citerar lite från nyheten: BIS har tagit fram ett verktyg för att skapa träd och annan växtlighet. Verktyget heter Linda och vad det verkar kommer det endast att säljas till företag. Men man kanske kan hoppas på någon bantad publik version. Snyggt blir det i alla fall!

Finns information på hemsidan för detta verktyg och jag måste säga att det ser ruggigt nice ut. Hoppas det kommer ut till oss civila också. Men! Tänk på detta, angående ArmA II; Spelet kräver en 2-kärnig CPU, då spelet's AI tar upp en hel "CPU-del"! Endast AI'n alltså. Snacka om att uppföljaren till ArmA kommer att bli krävande Operation Flashpoint 2 kommer att bli långt ifrån så krävande, tack vare Ego Engine.

Då kan man ju också säga att AIn kommer vara mycket bättre i ArmA2. Men det finns inget officiellt specifikationskrav på OFP2 så det går ju inte att säga att det är mindre krävande.
Sen kan man ju också tänka så här, det finns ingen CPU med endast en kärna som orkar köra alla dessa nya spel. Ett annat exempel är ju att ArmA2 har stöd för flera kärnor vilket inte ArmA1 hade vilket gör att spelet kommer flyta på bättre med dagens CPUer.

ArmA2 spec är:
Minimum: Dual Core
Rekommenderat: Quad Core
Sen kanske det har stöd för fler.

Ja. Jag fick reda på det för nån dag sedan. Kommer inte ihåg vart.

Operation Flashpoint 2 kommer ha både arkad och realism, men mest realism, vilket kommer att bli förjävligt bra!

Det finns redan en tråd om just det spelet - Operation Flashpoint 2 - Dragon Rising [2009]. Fråga mig inte varför vi ej skriver i den. Troligen för att Operation Flashpoint 2 och ArmA 2 är ett mycket hett "par" o det bara blir denna tråden

Varför vi inte skriver i OFP2 tråden är antagligen pga att jag lurade dig att skriva det sista inlägget och sweclockers har dumma regler som gör att det inte det går skriva två inlägg efter varandra. (lämna mig inte här nu är ni snälla )

Men nu till något viktigare. GOD JUL

Haha!

OPF2 släpps Q2.
http://www.webhallen.com/prod.php?id=43458

Upp till dig vilket du gillar mest.

Fördel med Operation Flashpoint 2: Det körs av GRID och DIRT-motorn, vilket gör spelet snorigt snyggt.

Nackdelar med Operation Flashpoint 2: Inga! Tycker Codemasters tänker mer rätt än vad Bohemia gör.

Fördelar med ArmA 2: Det är snyggare än ArmA och förhoppningsvis mindre buggigt.

Nackdelar med ArmA 2: Det kräver 2 processorer; en för AI'n och en för allt annat. Det är med andra ord ospelbart för de som inte äger en Intel Core 2 Duo eller bättre.

Båda spelen kommer släppas nästan samtidigt... förhoppningsvis.

Inget vi sett av än iaf.

Samma här inget vi har sett.

CM är så otroligt sega och tråkiga med sina media släpp inte en enda ingame/engine film, knappt några ingame screenshots och de som har släppt ser dåliga ut.

Så du tror inte OFP2 kommer kräva en dualcore CPU också? Finns väl inget nytt spel som egentligen går bra på de gamla P4orna eller liknande. Jag ser detta som en fördel och inte en nackdel.

Det som gjort OFP1/ARMA till dom spelen dom är i dag är de enorma banorna, realismen hur vapen/fordon används och för mig CTI/warfare modet

Vad är detta då? Känn dig ägd!

Nej, det tror jag inte. Codemasters är riktigt bra på att göra till synes sjukt krävande spel till bara krävande spel.

då ofp 1 och 2 har olika utvecklare så är det inget som förs över direkt, men eftersom det är en av de populäraste modarna till ofp/arma så lär väl Codemaster köra på den ideen också

Jo jag såg dessa videos när de läckte ut på internet. Men de är varken släppta av CM själva utan är filmade med kamera samt att de ser dåliga ut.

Problemet är ju att ett spel inte flyter på när datorn bara klarar minimumkravet och det kommer inte se snyggt ut. OFP2 kommer också att kräva en ny CPU med minst 2 kärnor för att flyta på bra och problemet med enkärniga CPUer är att de helt enkelt är för slöa även om de skulle ha 2 kärnor.

Det kommer antagligen inte finnas med i OFP2 då OFP2 inte har något med OFP1 att göra förutom namnet. Men både ArmA och ArmA2 har "cti" inbyggt och kallas Warfare.

Vem var det som spelade o berättade allt då? Du? Nej, det var Codemasters them self som visade upp klippet för en publik när de spelade Operation Flashpoint 2. Och då var det en kille som filmade det hela.

Ja jag vet det dom har visat spelet på tre olika mässor. Men ingen förutom CM själva spelade spelet och det var väl inte ens säkert att man fick ha med sig kamera in där.

BIS har iaf låtit folk spela ArmA2 på GC mässan de har också släppt massor av screenshots, en 4min lång trailer(ingame), intervjuer, bloggar och svarat på vissa frågor, på sitt forum. Medan CM har endast har släppt två helt onödiga förrenderade CGI filmer, ett fåtal scrrenshots, och en massa intervjuer. Det enda från det riktiga spelet som de själva har släppt var de få screenshotsen som de släppte i slutet på sommaren.

Tänk lite nu va. Bohemia gjorde det första ArmA snorigt buggigt. Såpass buggigt så det var nästan ospelbart. Om du var dem, hur skulle du då agera vid en uppföljare till spelet?

Codemasters kan sin grej, det kan tydligen inte Bohemia. Codemasters är alltid mycket eller lite tyst om sina kommande spel. Har alltid varit, kommer alltid att vara också. De kommer lugnt lyckas me Operation Flashpoint's officiella uppföljare.

En fråga bara till dig, Pelle!123: Hur tänker du?

Nu förstår jag inte. BIS har ju låtit folk spela det till skillnad från CM som inte har gjort det.

Har du några bevis för att CM har gjort OFP2 bättre än ArmA2? Det som vi såg i de läckte filmerna såg riktigt arkadigt ut, dålig FPS och inte så snyggt.
Ja vi ser et tydligen på helt olika sätt, jag ser inte detta som någon officiell uppföljare till OFP då det var BIS som gjorde spelet, det är bara namnet som är lika.

Jag tänker så här, du avgör att OFP2 kommer bli bra på alla sätt och ArmA2 kommer bli mer krävande och buggigare även om vi inte sett ett skit från OFP2 förutom ett fåtal screenshots och kamera inspelade filmer som ser dåliga ut.
Men som det är idag så har BIS släppt mycket mer media material än vad CM har släppt av OFP2 och av det som har släppt så ser ArmA2 mycket bättre ut än OFP2, det kan komma att ändras med det är så det ser ut hittills.

Ja, det är för att Bohemia inte vill att ArmA 2 ska bli lika buggigt som ettan, plus att de vill göra spelet helt efter spelarna's åsikter. Visst, det är riktigt bra, men ändå!

Nej, det har jag inte. Jag har inte heller sagt att det är bättre än ArmA 2, jag säger bara att det ser bättre ut. Visst, kan la erkänna att Bohemia gör mer rätt än vad Codemasters gör, men de kan sin grej. Titta bara på GRID och DIRT!

Codemasters sa för kanske 1-2 år sedan att Operation Flashpoint 2 kommer vara mer arkad-simulation än endast simulation. ArmA 2 kommer vara simulation, och det är just därför jag tror att Operation Flashpoint 2 kommer vinna över ArmA 2, just pga de låter vapen-rörelserna vara mer Half-Life 2-aktiga.

Det där med grafiken är ju som du säger, upp till var o en. En del tycker ArmA 2 är snorigt mycket snyggare än Operation Flashpoint 2, men jag får endast ut ett "Wow!!!" när jag tittar på bilderna och filmerna från Codemasters kommande spel. Får för övrigt bara ett "*gäsp* samma gamla vanliga skiten" från ArmA 2.

Valve släppte nästan lika lite material från Half-Life 2 när de hållde på med det. Blev det spelet dåligt? Nej! Det blev ett mästerverk. Det jag menar nu, är att Codemasters lika gärna kan göra ett mästerverk som Valve gjorde, fast inom den militära biten.

Nja Vavle släppte ganska många ingame filmer samtidigt som det annonserades våren 2003 strax innan det skulle släppas(hösten 2003) sen blev det försenat med över ett år.
CM kanske lyckas göra ett bra spel men jag har inte sett något av det än.

Det bäste i mitt tyckte en spelutvecklare ska göra med ett kommande spel är att göra precis som Valve gjorde med Half-life 2(annonsera det några månader innan realese) men att sen också släppa det då man har annonserat att det ska släppas och inga jävla förseningar. Alltså annonsera spelet 3-6 månader före realesen. Bättre för både konsumentmeterna och utvecklarna.