Inte nöjd med Z-5500

Om storleken är ett probllem, så tar man bara och kör med t.ex S-6:_or istället för M-65.

Och 1400kr är inte särskilt mycket pengar.

Jag vill bara tillägga en liten grej som nämnts tidigare i diskussionen om "riktig musik och inte technoblafs". Riktig musik, spelad av exempelvis ett rockband (elgitarrer, synthar), kan det finnas inslag av i all slags technosmörja... Eller om vi nu ska dra på stort så finns det ibland fler riktiga instrument i en trancelåt än i en modern rocklåt (då dem allt oftare görs på datorer från början dem också). Trance kan innehålla äkta pianostycken och flöjtdelar som är inspelade i ungefär samma miljöer som rocklåtarna eller vad det nu kan vara för musik som det refereras till med ordet "riktig". Kom nu inte och säg att upplyftande trance inte har något lyssningsvärde mot dansband (inget illa menat mot den genren eller någon annan öht), då den genren (trancen, nej inte kommersiella dance/poplåtar som cascada och liknande) är överdrivet underskattad i Sverige.

OT:
Har ägt flera olika Logich-högtalarsystem men aldrig någonsin tyckt att "riktig musik" i något format skall behöva lida ur dem. Logitech surroundsystem är från början tänkta till filmer och jag hoppas dem får vara det. Jag vill gärna inte se att diskussionen urartar/avtar pga någon som inte står ut med att "audiofiler" eller helt enkelt folk som vet vad de snackar om får talas vid!

Ett säkert sätt att vinna varje argumentation!

Detta är sant, men technon brukar tyvärr inte vara särskilt välmastrad. En flöjttrudelutt i en technolåt kan inte mätas med något som har behandlats av t.ex Alan Parsons.

har haft Z-5500 under många år och tycker att de duger till film och spel men till musik låter de sådär. Däremot måste jag klaga på att de lätt störs av dålig "ström" hemma. Hos mig har de ett bakgrunds-brumm som hörs även när den inte matas med ljud. När jag tänder och släcker lampor så klickar det i högtalarna dessutom.

Och varför har det inte kommit ett kombo av Z-5500 och Z-5450 (dvs trådlösa bakre högtalare) eller helt enkelt nya produkter i Z-serien (Z-5600 med mellanregister och diskant uppdelade?)

Då hade priset ökat. låt säga 3200, och nu ser de flesta konsumenter att det finns prisvärdare produkter för samma peng istället för prisvärdare produkter som "kostar mera". Lg har ett nytt hemmaiosystem för 3000 på mediamarkt. Sätter pengar på att det är bättre ljud i det än z-5500 på köpet får man uppskalnings dvd och fan så mkt snyggare.

Behöver inte alls vara så. Z-5500 är skitgammla och jättedyra (de verkar bara öka i pris). Z-5450 har för PC-högtalaraktigt-ljud och det skulle vara grymt om de kom med ett paket med MINDRE effekt än Z-5500 men mer än Z-5450. Föresten är Z-5450 inte ens kvar, man får lov att köpa begagnade paket. Priset skulle utan problem kunna stanna på c:a 3000 kr. Mindre överdriven bas + trådlösa bakhögtalare + snygg design + attraktiv pris= jag köper.

För att de helt enkelt fortfarande säljer?

alla som köper det vill åt basen. det är lite tryck i basen det är därför inte för att det är bra basåtervinning Haha!

alla som köper det vill åt basen. det är lite tryck i basen det är därför inte för att det är bra basåtervinning Haha!

Nu kommer det här låta väldigt kontroversiellt och jag kansek är ute också cyklar, men jag har alltid upplevt att kreti och pleti har väldigt dålig koll på ljud, jämfört med andra. Det största skälet till att jag säger detta är min erfarenhet från nybörjarguider och enkla forumtrådar inom området mixning av musik. Folk frågar hur man ska göra, vilka rattar man ska vrida på för att det ska låta bra och det konstanta svaret från folk som sysslat med det tidigare är att det inte spelar någon roll. Sen kommer en uppmaning om att helt enkelt lyssna!

Är det inte så, att en person som inte har övat lite på att lyssna har en sorts rädsla för att lyssna kritiskt? För att man inte har några ord att beskriva det med, inte ens kunna uttrycka ärligt om man tycker det låter bra eller inte för att man inte vet vad man ska tycka? Och om man tvunget måste ha någon form av ljudideal, så är det vanligaste att det ska vara "mycket bas". Detta är bara en konstruktion av marknaden, eftersom lågfrekvent bas är dyrare att konstruera än skrikande diskant - och därmed anses vara mer exklusivt. Men det betyder inte att det låter bra!

Nu tycker säkert många att jag pratar som om att det finns en förutbestämd mening om vad som låter bra som alla borde rätta sig efter. Och det gör jag faktiskt med rätta! Jag har inte stött på ett enda fall där någon börjat lära sig lyssna noggrannare och tycka särskilt mycket annorlunda än någon annan. Välljud är väldigt intersubjektivt!

En sista fråga som dyker upp hos många är varför jag anser att även personer som inte bryr sig mycket om ljudet ännu bör bry sig om det? Jo, även om man inte kan beskriva det man hör med ord. Likadant så köper folk inte musik som är dåligt mixad, även om de inte kan uppge att de hör någon skillnad vid A/B-test! Dessutom finns det flera faktorer, såsom hörbarhet. Ett dåligt system gör det svårare att höra vad som verkligen låter och man får ofta anstränga sig lite mer för att höra. Detta är ju onekligen en negativ faktor för upplevelsen, oavsett om det gäller film, musik eller spel.

Det perfekta ljudet är det som helt enkelt inte märks, ett ljud där upplevelsen inte hindras av någon komponent i kedjan. Då bli upplevelsen lättare att ta till sig.

Väl talat.

Sitter på z-5500 och visst dom är inte såå bra för musik, men väldigt bra för film. Helt klart värt varenda krona till film och spel. Gav ca. 2700 för mina i januari.

Låter som "dåliga" 3,5mms sladdar" Ganska vanligt att det brummar om man t.ex förlänger sladdarna eller använder billiga sladdar med dålig kvalitét.

Provat köra optisk? Optisk signalkabel ger 100% störningsfritt ljud i överföringen till z5500.

*Tråd rensad*

Z5500 är ett svennebanan-paket. En svensson-lösning som ingen får klaga på!!
Det finns inget bättre!

Vi som hör skillnad mellan olika paket och tom ser att det finns mer prisvärda produkter på marknaden är onda och äckliga audiofiler!

Skämt åsido. Har man ett paket och är nöjd med det är det ju hur bra som helst. Men att sitta och försvara det med näbbar och klor bara för att nån annan inte tycker det är bra är ju bara löjligt. Ribban sitter på olika höjd det står klart när man läser inläggen här.

Jag har haft både Z680 och Z5500 genom åren och JAG tycker inte det är några bra grejer. Jag bytte upp mig till ett Altec lansing paket (ADA995) som fullkomligt piskade skiten ur z5500 på alla parametrar.
Numera sitter jag med D'feldt Audioengine 5 och tycker att Altec lösning lät taskigt.
Och att säga att man inte hör skillnad mellan en "scene-mp3" och flac visar ju bara vilket dåligt system man har.

Nja, det räcker med ett ljudkort för 5-600 kr såsom t.ex. X-Fi Xtreme Music som jag har. Men ja, det låter bättre att köra optiskt sägs det, jag har dock aldrig behövt.

Då kostar ju bara högtalarna mer än Z-5500 (5.0-paketet för 2900 kr)... klart att det finns bättre grejer om man går upp i pris, det finns det ju alltid?

Om någon frågar efter ett par hörlurar för 500 kr så kan du ju inte börja rekommendera grejer för 2000 spänn, bara för att du själv har råd? Sånt där är relativt.

Tycker det är dåligt med förslag i tråden på "alla dessa billigare och långt bättre surroundpaketen", om ni ursäktar min överdrift. Är det ens någon som har nämnt ett vettigt substitut i samma prisklass?

Jag är absolut med på att det kan vara smartare att köpa upp sig ett steg i taget, men vad får man för 2500 kr liksom? En halvbra förstärkare, jippie... poängen är ju att man vill ha surroundljud till film och spel för en viss summa pengar. Man kanske inte tycker det är värt att lägga mer pengar än 2500-3000 kr på sitt ljud, även om man kan. Och vissa kanske inte ens kan.

Om någon av er missförstådda audiofiler har ett utklassande alternativ, så skulle nog flera här börja skruva på sig och gå och sälja sina Z-5500. Men vi som köpte Z-5500 hittade inga såna alternativ, och ni verkar inte kunna ge några.

Så den ursprungliga frågan kvarstår; vilket surroundpaket får man för samma pengar som låter bättre? Eller kort sagt; vad är det ni menar, egentligen?