Diablo 3 officiella tråden

Klart att mjölkandet av WOW är direkt relaterat till övriga spelsläpp.
Utvecklare som endast har en bra speltitel lägger allt krut på denna eftersom de är ekonomiskt beroende av den för att kunna tjäna pengar som vilket annat företag som helst. Blizzard sitter på 3 RIKTIGT stora kassakossor och har ingen som helst stress, de kan ta sin tid... + att den tid de lägger ner på utveckling är till 99% den investering som ger bäst betalt utvecklingstid/intäkt räknat (WOW, duh). Återigen, som vilket smart företag som helst.

Hade inte Blizzard haft WOW hade de istället stressat/investerat ut andra spel som kan bringa intäkter. Slutsats, WOW förstör. Jag hatar WOW-nördar... Skojar om det sista, eller gör jag?!

Snarare så att mjölkandet av WoW resulterar i att de har råd att bibehålla så pass mycket utveckling på så många spel samtidigt. Du kanske skulle vilja att de stressade ut spel så vi fick allmänt buggiga spelserier med massor av dupes och annat skräp. Du ska banne mig vara överlycklig att en serie P12 sitter och betalar utvecklingen av det spel som vi alla väntar på

inkomsterna WOW ser jag bara som något positivt. Det ger blizzard möjligheten att producera bra och genomtänkta spel som många andra spelföretag inte har möjlighet till.
Genom att WOW pumpar pengar så har Blizzard dom ekonomiska grunder att patcha och lägga ner tid åt deras äldre spel.

Sen så tror jag inte att WOW+XP's, D3 eller SC2 kommer konkurera med varandra speciellt mycket då det är 3 olika typer av spel.

Blizzard har alltid tagit sig tiden att göra sina spel stabila. Man kanske inte alltid gillar hur de fungerar, unit limits osv, men de har alltid haft hög kvalitet på det de gör bortsett från att grafiken oftast inte är i framkant. Att de satsar så mycket på kvalitet gör att de alltid kommer ha en viss mängd kunder tror jag.

Tycker grafiken dom gör är hur bra som helst. Sen om det ser så verkligt ut eller så, är en helt annan femma...
Tycker att animationerna från Diablo 2 fungerar fortfarande.

Grejen är ju att det var in-gamegrafiken som de körde på väldigt nära håll, där det inte är meningen att den ska vara. Blizzard är ju i övrigt mästare på CGI-filmer, men de kanske helt enkelt inte orkade göra en i detta fallet.

Hällre lång tid och få spel, än många spel på kort tid som är roliga i 5 min =P

Blizzard behärskar skapandet ända ut i fingrarna.
Ett företag som jag personligen är ett stort fan till

Bara jag som tycker att Blizzard lackar lite grafikmässigt ibland? Tänkte framförallt på den där monk trailern. Riktigt tråkig grafik i den enligt mig.

Annnars enligt gameplay videon så verkade ju munken asball.

Nu har jag inte sökt eller letat speciellt mycket om det redan står någonstans men jag ställer frågan ändå.

Jag undrar om D3 kommer vara som D2 och med det menar jag att det inte är som en öppen värld eller vad man ska säga som i WOW tex. eller kommer det vara som i D2 att du creatar games och joinar etc?
Jag har aldrig lirat D2 mest pga av det. gillar mer att det är mer interactive med andra spelare som i WOW och andra MMORPG spel som ett AH, och lite mer trading mellan spelare.
Hoppas ni förstår vad jag menar
För övrigt ser spelet grymt ut!

Det kommer inte vara en stor gemensam värld med massor av spelare som i wow. Det kommer vara som D2, dvs du startar ett spel och folk joinar, alternativt att du joinar ett redan existerande spel. Maxplayers per spel kommer troligtvis vara någonstans mellan 4-8st.

Däremot hur dom löser lobbyn återstår att se, är absolut inte omöjligt att dom har en "ingame" lobby som är ungefär som ironforge i wow med ett AH osv. Även om jag tvivlar på det så kan man alltid spekulera i det.

Men som sagt så är det inte ett mmorpg.

Tack för att du tipsade om MONK trailern, på något sätt så hade jag missat den.
Var ju en overall bra presentation om mr monk men dock så kändes det mer som en wow-machinima än en Blizzard film.

En sak jag hoppas på är att de gör marken mer levande dvs att det känns som att man verkligen går på marken än att sväva frma som typ alla spel brukar ha problem med. hade varit kul om de la till grässtrån som vajar när man springer och små sandvirvlar etc

Jo verkligen, det skulle vara soft. Däremot så vet jag att det kommer bli fotspår när du springer sanden som exemple.

Fast det blev det väl i tvåan också?

Inte direkt att man Svävar upplevde jag i D2 men vissa scener eller underlag kändes väldigt svävande. Tex buggar att man kan stå på stället och springa eller vid en avsats så svävar man.

Men så länge det håller D2 standad o evt lite högre så bör vi vara fullt nöjda. har spelat värre spel iofs

jag skulle tro att anledningen att texturerna är lågupplösta är för att det just är på lägre grafikinställningar.

Detaljrikedomen tror jag finns där, bara att likt demon inte alltid implementeras förrän i slutet av tillverklningsprocessen.

Starcraft 2 är ju försenat till 2010 Q1 pga av att battle.net 2.0 inte är klart så jag tvivlar på att D3 kommer komma i år då även det ska köras över B.net 2.0

2011 ställer jag mig in på! *ush vad långt*

Lät inte kul. Jag kanske har slutat spela spel då jag är 47 år nu :(. Märks tydligt att jag börja tappa spelintresset redan nu