Muskampen 2025: Segraren korad!
Forum Övrigt Akademiska ämnen Tråd Inlägg

Hot mot EU? (Liten enkät)

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Hot mot EU? (Liten enkät)

Tjenare!
Håller på med mitt projektarbete i gymnasiet och vi skall skriva en uppsats om hotbilder mot den Europeiska Unionen. Har därför en mindre enkät som vi sprider runt för att försöka få en uppfattning om vad Svenska medborgare anser kan vara ett hot mot EU.

Skulle uppskatta om så många som kan skriver ner några hotbilder som man anser existerar mot EU och kanske även en liten motivation.

Tack på förhand!

Visa signatur

Back from the dead.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Politikerna.

Visa signatur

Fuck fruit! Sitting around being all smug on trees and in pies.
En vänlig liten puff blev en hatisk knuff.
Keso är köttfärs gjord på mumintroll.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Största hotbilden mot EU är väl EU länderna själva.

Men EU behövs nog tyvärr för att förhindra WW3.

Visa signatur

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Frankrike och deras fetish på övervakning och att stänga av folk från Internet utan rättegång tycker jag är ett hot mot EU. Samt att Storbritannien tycker likadant, typ. Två stora nationer är alltså totalt vrickade i huvudet.

Senast redigerat
Visa signatur

We are the music makers, and we are the dreamers of dreams.
Youtube | Spotify Playlists | Soft | Rapp | Rytm | Kött | Kalas |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hot på vilket sätt ?
Hot mot unionens fortsatta existens ?
Militära hot ?
Hot av typ svält, naturkatastrofer, sjukdomar osv ?

Militära hot mot EU torde vara tämligen minimala just nu. Det enda jag kan tänka mig är om det dyker upp nån ny Stalin i Ryssland och börjar rusta som fan i syfte att ta över Europa. Dock känns det inte troligt att det händer i den närmaste framtiden iallafall.

Hot mot sammanhållningen i unionen kan ju uppstå tex vid ekonomiska kriser som vi har just nu, se tex på Grekland där EU kräver mer åtstramningar, men befolkningen protesterar vilt mot de redan utlagda planerna. Sånt kan ju teoretiskt leda till att länder tvingas lämna unionen.

Sjukdomar som svininfluensan lär ju dyka upp också i framtiden och då kanske i än värre form. Det är ju helt klart ett hot.

Visa signatur

Namn : Jesper | Ålder : 48 | In-game namn : iller
Yrke : Kvantanalytiker, systemutvecklare.
Utbildning : PhD matematik. Självlärd med över 10 års erfarenhet av finansiell matematik och associerade ämnen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Demokratin.

Visa signatur

Keytronic for keyboard!
Sanningen måste döljas!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Terrorister och barnporr.

Visa signatur

It's not that you don't comprehend what's laid out before you, or that you're unable to process. It's all about what you're to live up to, your position, an identity created by the expectations of your affiliation.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Som sagt hotet inifrån är den största och detta har splittrat många storriken genom tiderna. Hotet inifrån är precis samma som hot som sverige har för sin existens, folk gillar inte när andra fattar beslut som de tycker missgynnar och kanske utnyttjar de själva och deras egendom.

Vid ekonomiska kriser så visas som sagt folks ilska oftast mest. Om andra länder går om våran välfärd, så kan också stämningen öka och folk tycker att vi skulle klara oss bättre utan denna politik.

Utifrån så ser jag inget större mänskligt hot, visst skulle t.ex. Nordkorea kunna få för sig att testa lite kärnvapen, men knappast mot EU. Det vore slöseri på vapen som kunde användas till annat.

Annars är miljön ett stor hot, den globala uppvärmningen med lite översvämningar kan garanterat göra folk sura.
*edit*
Med hot inifrån menar jag inte lite terrorism, det kan dock vara ett hot mot säkerheten. Men det får allt till stort om det ska krossa EU.

Senast redigerat
Visa signatur

[Core i7-3930K med 32GB ram, 2*256GB SSD] & [Core i7 3770K med 16 GB RAM, 256GB SSD] som tillsammans har ett [HD 5850 1GB] och 3st 24".

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

levnadsstandard och kulturella skillnader mellan öst och väst, norr och syd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av EyEr0n
Men EU behövs nog tyvärr för att förhindra WW3.

Fel, för att förhindra WW3 behövs bara EG. EU har andra mer triviala syften än handel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Frihet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av M4ts
Frihet.

Intressant. Jag tycker EU är ett hot mot frihet.

Visa signatur

We are the music makers, and we are the dreamers of dreams.
Youtube | Spotify Playlists | Soft | Rapp | Rytm | Kött | Kalas |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

EMU
ECB går de tre stora ländernas önskemål till mötes (vilket de gör), övriga länder drabbas av negativ ekonomisk utveckling, krav på utträde uppträder i sinom tid.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

deras jordbrukspolitik. de har skapat en mall för hela europa. sen när se varje land likadant ut och skulle ha samma förutsättningar och samma kulturhistoria

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hot mot EU ser väl en del som möjligheter till att slippa skiten med EU. Själv ser jag EU som ett hot.

Visa signatur

Sverige är ett så litet land att det bara får plats en åsikt i taget där.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

*Vårt feta import överskott.
*Fransmännens oförmåga att samarbeta
*Massiv arbetslöshet i nästan hela unga EU
*Windowzers i toppen
*Euros kolapps
*makt förflyttning till Turkiet
*dåliga relationen till mellanöstern
/Din vän pessimisten

Visa signatur

http://www.whylinuxisbetter.net/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Mitt försök till att problematisera lite, grundtanken är inte vad som är själva hoten. Den listan blir för lång och för komplicerad för att ens kunna greppa. Istället kan man fokusera på vilka grundläggande problem som finns för att hotbilden kan uppstå.

EU/EG/EMU är alla väldigt stora och komplicerade maktapparater. Att ha en översyn och regelverk som ser till att demokratin uppehålls är inte en lätt sak. Det kommer sig naturligt att det finns en ökad risk för missar i översynen när EU blir allt större (både i makt och utbredning). Faktum är att många av länderna i EU fortfarande har stora problem med grundläggande mänskliga rättigheter. (Human rights watch listar speciellt problem i Frankrike, Tyskland, Grekland, Italien, Malta, Nederländerna, Polen, Spanien och Storbritannien http://www.hrw.org/world-report-2010).

Ett system som får för många brister inger dåligt förtroende och ifall detta händer minskar även makten hos systemet. Lissabonfördraget visar att just nu ökar EU sin maktposition och fördraget innebär att EU ska till viss del täcka flera punkter än tidigare. EU expanderar även i och med flertalet nya medlemskapsförhandlingar med bland annat Turkiet (Ett land som för övrigt transporterar en stor del av EUs olja i sina pipelines). Detta kommer underlätta för nya hotbilder att byggas upp.

Ska man se på tidigare stora maktapparater så har deras förfall oftast varit en kombination på inrikes och utrikes problem. Romerska imperiets fall var till exempel inte utrikesproblem i grunden, dessutom var ekonomin var ganska god men en uppdelning skedde ändå och i kaoset som följde så tog andra "nationer" tillfället i akt. Faktum är att det enda exemplet jag kan tänka mig då ett rike fallit för mestadels yttre makter var Tyskland efter första och andra världskriget. Men inte ens då var alla faktorer utifrån.

Precis som jag antydde tidigare så är inte de yttre hoten särskilt stora så länge EU är stabilt och har stort förtroende hos folket inom EU. Globaliseringen har även haft en väldigt stabiliserande effekt hos hela världen vilket innebär att några större krig mot eller inom EU inte är att räkna med inom snar framtid. Däremot har det inom EU börjat blivit mer och mer vanligt med högerextrema partier (då menar jag grupper som förespråkar någon form av ras- eller nationsideologi). Detta innebär att vissa länder medvetet kan undvika EU, någonting som skulle innebära inte bara ekonomiska problem utan även problem med sociala förbindelser med resten av världen.

Jag vet att jag ger en hel del påståenden utan källor men jag är lite för seg ikväll för att börja jaga upp dem.

Visa signatur

Avatarkreds till: http://imgur.com/HOxIL
Alakai säger: Ryssen skrattar. Norrland hembränner på uppdrag av regeringen. Sälar dör i blyförgiftning, fulla och glada. Förvirringen är total. Kungen är nöjd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Största hotet mot EU är EU själv.
Samma sak som med alla former av styrande, håller man inte de man styr över glada nog så ser de till att man inte styr så mycket längre. Om det sen betyder ett dåligt väl eller en revolution är en annan fråga. Men jag skulle säga att det var längesedan någon annan än de som får vara med och styra var nöjda med EU.

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Daniel
Hot mot EU ser väl en del som möjligheter till att slippa skiten med EU. Själv ser jag EU som ett hot.

+1
Håller mig gärna ifrån cirkus EU.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Demografin i EU är bedrövlig. Länder som exempelvis Grekland har en befolkning som sakta men säkert dör ut i och med att den inhemska politiken förhindrar kvinnor att skaffa barn. Fort Europa pratar många på vänsterkanten om, jag skulle snarare se EU som ett förbaskat pensionat om 50 år.

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av astrob0y
Demografin i EU är bedrövlig. Länder som exempelvis Grekland har en befolkning som sakta men säkert dör ut i och med att den inhemska politiken förhindrar kvinnor att skaffa barn. Fort Europa pratar många på vänsterkanten om, jag skulle snarare se EU som ett förbaskat pensionat om 50 år.

Universums. bästa. liknelse.

EDIT: Sorry HarmlessWarrior, jag har nu rättat texten till det bättre.

Senast redigerat
Visa signatur

It's not that you don't comprehend what's laid out before you, or that you're unable to process. It's all about what you're to live up to, your position, an identity created by the expectations of your affiliation.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Alakai
Universums. Bästa. Liknelse.

Trådens sämsta meningsuppbyggnad.

Dessutom är väl den minskande befolkning ett av Greklands mindre problem. Om de hade jobb så hade man lätt kunnat då in arbetskraft utifrån

Visa signatur

http://www.whylinuxisbetter.net/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HarmlessWarrior
Trådens sämsta meningsuppbyggnad.

Dessutom är väl den minskande befolkning ett av Greklands mindre problem. Om de hade jobb så hade man lätt kunnat då in arbetskraft utifrån

Tråkigt att du tog udden av en av de få positiva kommentarer jag har fått här
Och jag skrev Grekland som exempel. Om du ser hur befolkningen i EU mår i överlag kommer du se att det ser riktigt tråkigt ut.

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Vad menar du med hur befolkningen mår?

Visa signatur

http://www.whylinuxisbetter.net/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●

Hot mot EU tror jag fortfarande är terrorist-bombningar mot någon av EU's medlemsländers storstäder.
Observer att jag inte nämner huvudstäder.

Låt mig tänka lite som en terrorist som vill att mitt dåd skall ha en långvarig effekt som folk minns ett bra tag efteråt:

Dem kända huvudstäderna i EU är nog ingen idé.
Ta till exempel London.
En Bomb där och det skapar förstasiderubriker ett litet tag, sedan faller saken i glömska.

Ta istället en lite mindre, men ändock relativt stor stad, såsom Stockholm och smäll av en rejäl doning.
De flesta undrar nog var stockholm ligger, då Stockholm kanske inte är så väl känd.
Dock lär effekten runtom i världen bli den att "terroristerna" slår till var som helst, när som helst, där ingen anade att det skulle ske.
Det ger nog en minnesvärd effekt.

Är inte det vad terrorister är ute efter?
Terrorverksamhet som världen minns väl och länge?
Det som folk inte tror kan bli ett terrormål, kan bli terrormål av bara den anledningen.

Så mitt svar på frågan "Hot mot EU?" är:
Terrorverksamhet mot mindre storstäder i den Europeiska Unionen som har svaga eller inga förberedelser på den typen av tragedi.

EDIT: Frågan "Hot mot EU" är som många säger, lite väl "luddig" Jag trodde frågan vara av typen militära/yttre hotbilder mot euländerna.

Senast redigerat
Visa signatur

Bästa programmen till Linux - v2.0
Linux-guide: Val av grafisk miljö. (Att välja distribution).
-
Everyone should have a SGoC in their systems (SGoC: SysGhost on a Chip)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Terroristerna kan gärna få komma över och spränga upp Rimbo i småbitar, inget mig emot.
Storstad är det visserligen inte, men det är Rimbo, sprängbart.

Fast är det inte människans psyke istället för terroristerna som är det felande/svagare/hotet om terrorister får igenom sin vilja som är att låta människor leva i skräck?

Visa signatur

It's not that you don't comprehend what's laid out before you, or that you're unable to process. It's all about what you're to live up to, your position, an identity created by the expectations of your affiliation.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SysGhost
Hot mot EU tror jag fortfarande är terrorist-bombningar mot någon av EU's medlemsländers storstäder.
Observer att jag inte nämner huvudstäder.

Låt mig tänka lite som en terrorist som vill att mitt dåd skall ha en långvarig effekt som folk minns ett bra tag efteråt:

Dem kända huvudstäderna i EU är nog ingen idé.
Ta till exempel London.
En Bomb där och det skapar förstasiderubriker ett litet tag, sedan faller saken i glömska.

Ta istället en lite mindre, men ändock relativt stor stad, såsom Stockholm och smäll av en rejäl doning.
De flesta undrar nog var stockholm ligger, då Stockholm kanske inte är så väl känd.
Dock lär effekten runtom i världen bli den att "terroristerna" slår till var som helst, när som helst, där ingen anade att det skulle ske.
Det ger nog en minnesvärd effekt.

Är inte det vad terrorister är ute efter?
Terrorverksamhet som världen minns väl och länge?
Det som folk inte tror kan bli ett terrormål, kan bli terrormål av bara den anledningen.

Så mitt svar på frågan "Hot mot EU?" är:
Terrorverksamhet mot mindre storstäder i den Europeiska Unionen som har svaga eller inga förberedelser på den typen av tragedi.

EDIT: Frågan "Hot mot EU" är som många säger, lite väl "luddig" Jag trodde frågan vara av typen militära/yttre hotbilder mot euländerna.

Jag kan inte tänka mig att terrorism skulle kunna vara ett hot mot EU. Det vanligaste som händer ifall man känner sig hotad är att man grupperar sig och stöder nuvarande styrningen. Kolla på hur USA reagerade när terrorism blev ett vanligt ord där: "In the weeks following 9/11, President Bush's popularity--which was languishing at around 50 percent in August 2001--soared to 90 percent. " (http://www.thenation.com/doc/20040927/legum)

EU har visserligen kanske inte riktigt samma sammansättning men jag tror inte att terrorism skulle försvaga EU så länge EU agerar 'korrekt' som svar på terrorismen.

Visa signatur

Avatarkreds till: http://imgur.com/HOxIL
Alakai säger: Ryssen skrattar. Norrland hembränner på uppdrag av regeringen. Sälar dör i blyförgiftning, fulla och glada. Förvirringen är total. Kungen är nöjd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SysGhost
Hot mot EU tror jag fortfarande är terrorist-bombningar mot någon av EU's medlemsländers storstäder.
Observer att jag inte nämner huvudstäder.

Låt mig tänka lite som en terrorist som vill att mitt dåd skall ha en långvarig effekt som folk minns ett bra tag efteråt:

Dem kända huvudstäderna i EU är nog ingen idé.
Ta till exempel London.
En Bomb där och det skapar förstasiderubriker ett litet tag, sedan faller saken i glömska.

Ta istället en lite mindre, men ändock relativt stor stad, såsom Stockholm och smäll av en rejäl doning.
De flesta undrar nog var stockholm ligger, då Stockholm kanske inte är så väl känd.
Dock lär effekten runtom i världen bli den att "terroristerna" slår till var som helst, när som helst, där ingen anade att det skulle ske.
Det ger nog en minnesvärd effekt.

Är inte det vad terrorister är ute efter?
Terrorverksamhet som världen minns väl och länge?
Det som folk inte tror kan bli ett terrormål, kan bli terrormål av bara den anledningen.

Så mitt svar på frågan "Hot mot EU?" är:
Terrorverksamhet mot mindre storstäder i den Europeiska Unionen som har svaga eller inga förberedelser på den typen av tragedi.

EDIT: Frågan "Hot mot EU" är som många säger, lite väl "luddig" Jag trodde frågan vara av typen militära/yttre hotbilder mot euländerna.

Men då är det ju inte terrorism som är hotet utan den idiotiska och meningslösa paranoia som våra styren utnyttjar för att hävda sig själv.

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av belga
Men då är det ju inte terrorism som är hotet utan den idiotiska och meningslösa paranoia som våra styren utnyttjar för att hävda sig själv.

Ja det intressanta är ju att muslimska terrorister dödar andra muslimer medans EUs främsta terrorister huserar i Irland och har så gjort redan innan de gick med i EU överhuvudtaget.

Visa signatur

"It's Tommy this, and Tommy that, And chuck him out the brute,
But it's 'Savior of his Country,' When the guns begin to shoot!"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sentenced
Ja det intressanta är ju att muslimska terrorister dödar andra muslimer medans EUs främsta terrorister huserar i Irland och har så gjort redan innan de gick med i EU överhuvudtaget.

För att inte tala om ETA, FRA, SEGI och Revolutionary Struggle.
Det är o/lustigt hur man ser på terrorism idag, något som kommer som en skäggig mustashprydd man på en Boeing. Inte klokt vad folk är rädda för något som i Europa är relativt ovanligt och relativt inhemskt.
Folk är allmänt konformiska och skriker efter andra "stoppa terrorism, tänk på barnen!".
Mentala sjukdomen sprids vidare.

BLÄ! >:[

Visa signatur

It's not that you don't comprehend what's laid out before you, or that you're unable to process. It's all about what you're to live up to, your position, an identity created by the expectations of your affiliation.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar