GTX480/70 eller HD5870

köp ett 5870 och en skärm för priset av en 480, eller så går du direkt på ett 5970 tror jag det heter som bara är någon hundring dyrare o bättre

Jag sitter och velar mellan GTX 470 och 5870 skiter i allt utom prestanda.

på flera tester som jag sett så är de rätt nära varann men jag tänker lite på PhysX och så.

Så kan någon utan att fanboya sig hjälpa mitt val vilket ska jag ta eller borde jag vänta på 5890?

Ärligt talat är jag själv mer för NVIDIA, men 5870 är bättre för spel. Om du inte typ håller på med folding. För en gamer är 5870 bättre på det mesta.

Tack för svaret som sagt bryr mig bara om spelprestanda, och DXVA(och det klarar skitkort av bra).

Tror det blir mitt första ATI kort ever men då jag inte har enorm stress just nu så kanske jag avvaktar till 5890 som borde komma snart?Vad tycker ni?

Japp, absolut.

- Med ett vattenkylt 480 & stor inköps/drift-budget för hårdvara, parat med stor lust att
känna lite på vad nyaste hårdvara har att erbjuda, samt agg att att driva skiten med.
Själv är jag sugen på att se vad hela kakan har att erbjuda & ser fram mot "485" om det nu blir så.
"Succé" känns iofs lite avlägset med strömförbrukningen i åtanke, men vill man gärna så .. din elräkning.

Undrar hur det ser ut i juni-juli på grafikkortsfronten.
Nu är det ju vår & vem har tid med datorer då, egentligen?

Mvh

Tror inte det kommer något 5890 snart. Kanske kan vara värt att vänta på det där Asus Matrix (?) 2gb 5870 som kommer snart däremot.

Vänta på ATi svar, i PAX East visade ATi eyefinity6 och det är ett grafikkort med 6 mini displayport och 2GB minne och en chip för att köra 6 skärmar med bara ett kort. Är det 5890 eller en ny 5870 version??? det vet jag inte

haha du fattar väl att nvidia har AS BRA drivers just nu SJUKT SLI stöd allt fungerande. De har jobbat minst lika mycket om inte mer på detta som ATI.

alltid gillat nvidia för deras drivers.. känns mycket mer stabila..

MEN, jag har aldrig haft något problem med atis drivrutiner heller..

Den där " CrossFireX Profile " saken funkar ju för single kort i vissa spel också..
Ökade min FPS i Just Cause 2 från 48 FPS till 58 FPS.. (4850)

Jag tror att det finns en hel del optimeringar kvar.. Men inte lika många efter som 5xxx serien börjar bli lite gammal

Ett dubbelgrafik på den kärnan? Anar du vilken kylare man kommer behöva? Nästan 700w för fullt system! Det är inte rimligt...

och en vindkraftspark för drivning/kylning lär behövas

Ska jag vara helt ärlig så tror jag att valet mellan 470/480 vs 5870/5970 kommer att grundas på erfarenheten utifrån grafikkort man ägt förut. Har man haft dålig erfarenhet av ATI(som jag t ex) så kommer jag att välja ett GF 470.. Har man haft dålig erfarenhet av nVidia så väljer man ett ATI.

Att tjafsa om 1 fps hit eller dit är ganska meningslöst och att vissa kort blir varmare än andra spelar ju egentligen ingen större roll. Korten är konstruerade för att tåla dessa temperaturer.

Varför gjorde NVIDIA en ny arkitektur ? och hur lyckades AMD så bra på den gamla??

Jag tror att orsaken till att 5xxx serien är så lyckad är för att den tar avstamp i 3xxx och 4xxx serien- alltså har de haft gott om tid att utveckla och förbättra. Fermin är något helt nytt och dras med barnsjukdomar. Rätta mig om jag har fel nu eftersom jag skriver enkom ur minnet nu (och det är som detär)

Bryr du dig enbart om prestanda och inget mer är det ju bara att köpa 2 x GTX480 och köra i SLI, vad är det att fundera på ens?

Tänkte skriva samma sak men du hann före.

Ett 5970 är bra mkt mer prisvärt än ett 480.

Ska man köra SLI / Crossfire så är 2st 5970 fortfarande vassare.

Nvidia har släppt ett nytt grafikkort.. som inte konkurrerar med något pga priset.

Tiv

nu när tester osv e släppta så 5870 eller två

För spelare tycker jag valet ser självklart ut. Det är 5850, 5870 och 5970 som utan tvekan ger bäst prestanda / pris.

Om det däremot är någon som använder specifika grafikprogram så gäller det att kolla upp stödet för de programmen och prestandatester per kort, jag har inte så stor koll där.

Nvidias kort känns som ett experimentkort som har gått fel. Det ger inte alls lika mycket prestanda för pengarna som ATI när det gäller spel.

Förstår inte tanken med att man inte kan jämföra 5970 mot ett GTX480. Klart man kan jämföra de två, de ligger ju i samma prissegment! 5000+ oberoende på en eller två kärnor.

Att man inte skulle kunna jämföra det är som att påstå att man inte kan jämföra om en bil är snabbare för att den har fler hästkrafter mot en annan fast bägge ligger i segmentet mellan 100k-200k och borde jämföras.

Och då illustrerar jag att fler hästkrafter är lika som fler kärnor.

Så vill du ha det snabbaste grafikkortet och är beredd att punga ut 5000+ så är det 5970 som gäller, om inte så är det 5870.

Lustig slutsats, jag förstår den inte alls.

Varför skulle man inte jämföra med hd 5970, det är ett kort. Om femri hade haft 20 gups på ett kort hade det varit ointressant för dig då helt plötsligt? Hur du än gör så hoppas jag du blir nöjd dock.

Närifrån tekniken är spelar för mig ingen roll, det är funktioner + prestanda / pris som är intressant. Nvidias kort känns som ett experiment kort som säkert är bra på en del saker men presterar inte bra där jag behöver det mest, spel.