Gick in på GAME idag, sorglig syn

Fakta 1:

Korrekt ingen som argumenterar imott, finns dock undantag där spelen kommer i 1080.

Fakta 2:

Ej korrekt, konsolerna är INTE låste till 60fps utan spelen är det, dock finns det även här undantag som tex Forza 4 som körs i 60 fps.

Fakta 3:

Korrekt, dock så spelar ju inte AA någon roll om man nu sitter en bit ifrån och jag kan inte säga att jag upplevt det flimer du talar om.(kollade dock upp detta nu och verkar som bara PS3 som lider av detta problem)

Fakta 4:

Korrekt, du kan säkert få en jättebra spel datorn för någon 1000 lap mer än en konsoll i dagsläge men här är det ju bara en smaksak och som det ser ut idag har en konsoll större spelutbud än vad en spel datorn har.

Och som du skrev längst upp att tom amiga ser bra ut om man står på avstånd är ju såfall bara positivt då det är vad man vill uppnå och vad som snackas om i denna tråd ?

Vill bara tillläga att jag inte är fanboy av något slag, har dock gått över helt till konsoll från dator då komforten och upplevelsen blev så mycket bättre.

Tänk så billig en dator skulle vara om man var nöjd med 30 fps och ingen AA samt 720p

Spelföretagen tjänar mer på konsolspel än vad dem gör på motsvarande PC-spel (undantaget MMORPG, där är datorn fortfarande i ledning, men det är på väg att ändras)
Så självfallet så ser man också att spelbutikerna satsar på konsolspelen, det är trots allt dem som säljer.

Jag frågade faktiskt inne på GAME-butiken här i Farsta (jag bort ett stenkast från centrum) och dem säljer faktiskt markant fler konsolspel än PC-spel.
Om jag var butiksägare själv, skulle jag självfallet exponera dem produkter som säljer och det som jag tjänar pengar på. Ni skulle säkert göra likadant.

Datorn som spelplattform med de seanste grafikkortet, är trots allt något som spelentusiaster lägger ner hela månadslöner på.
Resten av världen som är mer "normalt" spelintresserade, köper en konsol. Det är precis som nämnts i tråden:
Användarvänligt. Stoppa i skivan och kör. Ingen installation, inget strul. Det bara fungerar.
De flesta bryr sig inte om alla dem där små tekniska detaljerna som entusiasterna är ute efter.

Sedan har vi dem där spelentusiasterna som inte har kunskaper nog att ge sig på en speldator. För mycket strul och för "svårt".
Moderkort, Grafik, GPU, RAM, tekniska termer, strul och jox...
Låt mig citera en vän, som är ovän med datorer:

Det må vara många spelande datorentusiaster här på sweclockers, men kom ihåg: Världen är större utanför sweclockers och Dator-entusiaternas lilla värld. Det är där pengarna finns. Det är dem butikerna satsar på. Det är dem spelmakarna riktar in sig på.

100W = ca 150kr el på ett år. Varför kräver du att din spelmaskin skall kunna gå 4h/dag i minst 33 år innan du betalat dess nypris i elräkningar?

Tittar du på en 6-7 år gammal dator finns det många som inte drar mer än 100W också... Det gör dem knappast till bra.

Grafiken i en PS3 baseras på GeForce 7800 chippet, som släpptes i Juni 2005, dvs snart 7 år sedan. Den har 256MB GDDR3 vram som grafikminne och ursprungligen 90nm process.

Att påstå att detta kort "klarar av 3D" i spel och och kan producera acceptabla resultat med dagens mått mätt är inget annat än löjligt. Skulle du påstått att ett GeForce 7800 med 256MB minne "klarar av 3D" på hårdvaruforum för PC skulle du blivit rejält utskrattad.

Dessutom massproduceras miljontals identiska konsoler. Det gör dem självfallet billigare än PC, men är också jätte dåligt för utbudet på marknaden, konkurrens och för utvecklingen. Påstår du kanske att det skulle vara bra för bilindustrin, bilutvecklingen och kunderna om det bara fanns en enda bil-modell per märke att välja mellan också? De skulle säkert göra större vinster pga enormt mkt mindre utvecklingskostnad... men bra???

Om något så är konsoler möjligtvis en utmaning för spelutvecklare, det kan jag hålla med om. För de tvingas producera enormt optimerade spel som skall gå att köra på uråldrig hårdvara och endå kunna tillfredställa allmänhetens krav på effekter.

Visst är det bara att "stoppa i skivan och kör", först skall du bara vänta en timma och tanka ned en 1GB uppdatering, eftersom du knappast är entusiast och betalar för dyrt bredband...

Ser faktiskt ingen skillnad alls mot PCspel där, förutom att det både är lättare, säkrare och billigare att köpa PC-spel för digital nedladdning och slippa gå till butiken alls då möjligtvis.

FAKTAfel #1: PS3 och Xbox360 har båda spel som kör i 1080p. De är för få dock kan jag hålla med om
FAKTAfel #2: Konsolerna är INTE låsta till 30 fps. De flesta racingspel, fightingspel och flertal actionspel håller 60 fps. Med framedrops då de ligger lite väl nära marginalerna ibland.
FAKTAfel #3: Finns många spel som har antialiasing till konsol. För ofta det skippas kan jag hålla med om dock.
FAKTA #4: Ja de är kanske mindre kraftfulla, men de kostar ju bra mycket mindre än 4000kr också.

Emulator till datorn och PS3 kontroll och KÖR !!!! på din TV HEMMA !

Har en HDMI kabel dragen från ett av mina 580 till TVN 15meters HMDI max man kan ha innan förstärkare har jag hört /läst rätta mig om jag har fel.

Men jag sluta spela konsoll efter PS2 för det blev för mycket spelen kostar ju inte 300 dom kostar ju 750 typ eller 650 helt sjukt.

Vad gör alla konsollboys på ett datorforum kan man ju undra ibland...

Tyvärr känner de att de har mer rätt än alla andra.

Detta är ett diskussions forum där en diskussion gällande PC's överlägsenhet mott konsol jämnförs och alla har väl rätt till derass åsikter oavsett om dom är "fanboys" eller ej ?

Inga stålar?
Inte kan jag påstå att mitt "main" bygge är billigt och att jag inte har pengar till en vettig dator då mitt bygge har passerat 40K sträcket. Edit: det är inte primärt ett spelmonster därav enbart ett grafikkort efterssom jag använder datorn till väldigt mycket mer än spel men jag köper nytt grafikkort årligen och det bästa jag kan få tag på.

Jag spelar en del spel dock mest RPG på konsoll just för att jag tycker det är bekvämare att sitta och spela vissa spel i soffan p en stor TV med handkontroll.

Jag har en HMPC som "duger" till spel om jag vill men när jag spelar RPG är det inte grafikkåthet som gör att jag spelar utan spelet. Klart jag kan kasta in spelen på HMPCn och spela med handkontroll, men det är bökigare än att helt lätt sätta mig i soffan byta till HDMI1 på TVn och starta konsoll och spel från handkontrollen.

Skall jag istället böka med HMCPn så får jag sätta joy2Mouse för att styra windows med handkontrollen sen starta spelet som framförallt inte är optimalt i menyerna för en handkontroll och på så sätt blir bökigare. Skulle jag då använda mig av trådlös mus och tangentbord så försvinner vitsen med handkontroll och långa RPG timmar i soffan med mys och jag kan lika gärna sätta mig och spela med min main PC.

Jag använder både PC och konsoll, dock spelar jag inte alla typer av spel på konsoll utan håller mig i stort sätt till singleplayer RPG, själv tycker jag att FPS lämpar sig bättre med mus på PC även om jag har ett par FPS på konsoll som jag testat.

Vill börja med att säga att jag inte har varken PS3 eller 360.
Men jag förstår dem som har det! Majoriteten av det svenska folket är tyvärr riktigt korkade när det kommer till datorer. Varför tror ni HP, Compac, Acer etc. säljer så bra?
Köp ett spel till PS3 och du vet att det fungerar. Sätt i skivan, spela.
Kort och gott: Konsol är simplare och alla kan förstå det.

Liknar mer pajkastning än något annat.

Återigen passar PC bäst för det du gillar! Alltså beror det på vad man tycker. Hur spelar du racing spel med mus och tangentbord tex? Alla tycker olika.

Anledningen till att folk köper konsol är att man för en konsol för unter 2000 och en spel-pc kostar minst 6000kr.

Sen är det mer socialt att sitta vid samma tv och spela ett spel än två olika ställen online om man inte LANar och då behöver man två datorer och två spel.

När jag köpte PS3 när den lanserades kostade den dock 6K Dock ändå bra mycket billigare än mina datorer.

Jo, jag köpte min ps3 för 4000, min 360 för 3000 ungefär och min wii för 3500 på release men dom är ändå billigare än vad mina två datorer kostat efter alla uppdateringar.

Vad spelar det för roll? Min dator har kostat mig över 40K så inte är det priset som gör att jag köper konsoller.

Det är vissa typer av spel jag uppskattar att spela mer på konsoll helt enkelt.

Källa?

Så den här datorn jag kastade ihop för 4000 riksdaler och var bland de billigaste jag kunde leta fram kommer spela alla de senaste spelen i 1080p med AA och mer än 30fps?

http://www.inet.se/kundvagn/visa/1280635/2011-12-25

Efter lite tittande på nätet ser jag att det grafikkortet inte kan leverera i närheten av 30fps i 1080p och då används ändå bra mycket starkare processorer i alla tester jag hittar än vad som ligger i kundvagnen samt att många tester så klarar den inte 1-2 år gammla spel i 1080p med AA.

Så nej, en dator för 4K kan inte spela alla moderna spel i 1080p med AA. Klart man kan ta en 2 kärning 500 kronors processor och köpa ett 6750 eller GTS 450 men tror fortfarande inte att det håller måttet för vad du säger.

PC är en livsstil, konsoler är för amatörer som gillar att slöspela.

Har äldre version av det där grafikkortet och den klarar inte av WoW på low i raids eller lich King content.
Skulle nog satsa på ett 6770 om du ska spela på low settings och få stabil framerate.