Bliz-spel och bottar.

Det finns redan fungerande botar i diablo3 betan, hur det kommer gå för dessa när diablo3 släpps och deras nya "warden" system introduceras är det ingen som vet eftersom ingen vet hur säkerhetssystemet fungerar än.

Passiva? De kör ju stora svep där de mass-bannar grymt mycket botar och gold-sellers. Jag ser knappt botar längre i WoW, annat än ett fåtal i PvP, men det är inte ofta.

Jag tror en oerhörd stor skillnad är att bottar i WOW betalar varje månad för sin "subscription" så för Blizz är det en robot som betalar eller en människa som betalar, varför bry sig så länge som det är någon som betalar.

Diablo3 kommer inte vara en subscription per månad vilket gör att bottar inte gör att blizzard tjänar pengar på dom i samma utsträckning. Vilket gör att bottar kommer nog hanteras bättre i D3.
Sedan om en bott har "köpt" spelet och blir bannad måste botten köpa ett nytt spel = Mera inkomst för Blizzard. Vilket åter igen stödjer faktumet att ju mera bottar/konton Blizzard bannar så tjänar dom mera pengar. Så åter en anledning för blizzard att hantera bottarna i D3.

Personligen skulle jag inte bry mig om det finns bottar eller inte. Bottar farmar och får ner priset på guld och utrustning i spelet, vilket gör att bottar är en bra sak för varje individ, konkurrens, efterfrågan och tillgänglighet.

Sedan kan det säkert bli så att D3 kommer få flera hackers än vad WOW har pga det är riktiga pengar som finns på kontona, men det är ett helt annat ämne.

Finns på Warcraft III också, heter "Warden", vilken autobannar dig om du kör med maphacks eller liknande. Det är väl som VAC eller nåt; känner av att du fuskar, sen blir det hej då.

Ja... Fusk är dåligt, men det är väll ingen som argumenterar att fusk är bra, inte än vad jag har sett i den här tråden.
Fusk är fusk, och bottar är bottar, 2 skilda saker. Om man slår på en bott och låter den farma åt en hela kvällen, det är inget "fusk" det är fortfarande bottande. Fusk är se gonom väggar i CS typ wallhack, eller Maphack i D2, det är fusk. Skillnad.

Sedan om personer är dumma nog att vilja fuska och är dumma nog att göra saker på hemsidor som handlar om fusk och dom får keyloggers, då får dom skylla sig själva. Men det är ett helt annat ämne.

Skaffa dig en "dosa//app" så slipper du det problemet.

Skulle påstå att det ger ett betydligt mycket större övertag att botta än att använda Maphack i d2 så visst fasiken är det att fuska.

Om jag jobbar 50h/veckan och du är arbetslös så har du mer tid att lägga på spelet så vi kommer inte att få samma förutsättningar....

Men jag håller med dig att det inte är bra med spel där man kan använda riktiga pengar eftersom de oftast har en försämra spelupplevelse om man inte betalar extra.

Men vi som har jobb och annat att sköta, vi vill ju ha samma förutsättningar att få lika bra gear som de som inte har jobb och sitter hemma och spelar hela dagarna.
Så jag tycker helt klart det är ett bra system. Jag kommer säkerligen köpa en del gear på AH för riktiga pengar bara för att boosta min gubbe med MF eller liknande. Jag har inte tid att spela 12h om dygnet och hoppas på att få den där saken. Så om alla ska ha samma förutsättningar så att få lika bra gear, så är det just detta som gäller?

Och ... Ja det är skillnad på äpplen och päron. Och du kanske tycker Päron är godare... Men det har inget med vad jag pratade om.
Fusk är fusk, och botta är att botta. Äpplen är äpplen men melon är godare.... Ingen som har argumenterat för eller emot att bottar kanske ger större fördelar.
Vi pratade inte om bottande gav större fördelar än fuska, vi pratade om bottar och ifall vi trodde att Blizzard skulle hantera det mer än i WOW.

Om person 1 är arbetslös och person 2 är är VD på någon firma.
Då kan person 1 spela mera och sälja till person 2 som har ont om tid. Båda blir glada och tjänar på det.
Var ligger problemet ?

Och ang AH, det är ett alternativ, det är inget krav att använda AH. Vill du inte köpa eller sälja saker, gå inte till AH då.
Förstår inte alls var problemet är.

Vi säger ju samma sak...

jag ser inget problem med det, problemet kan vara tex att du har en minimal storlek på din förvaringskista, för att få en storlek som kan anses acceptabel så måste du betala detta tycker jag är fel, men om du börjar med en rimlig storlek och kan köpa en lite större kista för pengar så tycker jag det är okey.

Så svaret är att det beror på hur och vad man betalar extra för, Jag tycker det skall vara möjligt att få samma spelupplevelse även om man inte lägger några extra pengar i spelet.

Nja, att de flyttar looten från Bossarna till champions och liknande gör det väll snarare svårare att botta då det blir mycket mer random än vad det var i d2 där tex mephisto alltid var likadan. Kollar man på vad Blizzard sagt kommer det finnas mycket special abilitys för dessa random special mobs som kan vara dödliga om man inte är uppmärksam vilket är dåligt för bottar.

Säljaren kommer få köparens cash in på sitt Bnet konto, sen vad det går att göra med cashen man har på Blizzards konto och hur det fungerar (om det fungerar...) att plocka ut den till riktig valuta vet jag inte.

Sen kommer det inte finnas servers så som du tänker det. Alla i Europa kommer spela på samma battlenet och ha möjlighet att joina varandras games.

Warden har dock visat framfötterna ett par gånger där bl a Glider, Gatherbuddy, Gremlin samt Pirox har fått stora slag mot sig. Men det är som vissa skriver, så länge pengarna rullar in och man skickar ut någon "banwave" då och då så duger det åt de flesta. Hoppas de håller bättre koll i d3 än d2, det är enbart bedrövligt.

Jag bottade i wow i över 5 år, säkert 100+ konto sammanlagt utan att bli bannad än enda gång. Hoppas det kommer något smidigt system i d3 för att rapportera bottar samt att blizzard verkligen lägger tid och pengar på att ha folk som jobbar med det på heltid.

Finns det pengar att tjäna så kommer ju någon sitta och koda bottar. Killen som gör zranger till lineage2 drar ju in över 5k usd i månaden.

Sen är det ju ganska svårt att se om någon bottar på ett private game =D