Varför är Windows 8 bättre än Windows 7? Få svaren här.

Kolla in TS's alla trådar och inlägg.
Verkar vara en MS anställd som försöker sig på lite illa dold marknadsförning.

Win +d ?

Förändring är inte alltid samma sak som förbättring, vissa saker bör man vara oerhört försiktig med att förändra, som interface, kostnaderna för att byta interface på datorerna på ett företag är enorma när man tappar produktivitet, det finns en del brister i 7ans interface, men metro är inte lösningen på dem, och filhanteringen som kanske är den största fördelen med 8 drunknar under metros nackdelar, och säg nu att det kostar minst 50 000kr/användare för företag att byta till 8an, (licenser, utbildning, produktivitetstapp) samtidigt som många av funktionerna inte får eller bör användas, då blir det svårt att motivera 8 med metro.

Du måste då därefter återställa samtliga fönster du hadde aktiva tidigare. Extremt klumpig lösning. Det fungerar om du inte har mycket öppet till att börja med, men bryter ihop totalt när du har många fönster uppe.

Ironiskt nog råkar detta vara just klagomålet många har med Metro... ja förutom att Metro faktiskt återgår till de tidigare fönster därefter.

Ok då ... Det är så du tänker....
Men då kan du prova win+m "klicka på nått på skrivbordet" win + shift +m och sedan alt + esc om det behövs, då borde du återställt allt och flyttat fokus till senast öppnade objektet.

Problemet där är att det kräver du hoppar med ena handen mellan tangentbord och mus. :/

Igen, fortfarande högst ineffektivt.

Dagens teknik forum brukar befolkas mer av konsumenter än entusiaster. Problem uppstår då konsumenterna ofta inte förstår skilnaden.

För att komma med lite kritiskt tänkande här

1. Snabbt! Mycket snabbare än Windows 7 på att starta, installera m.m.
Behöver det verkligen gå snabbare nu när SSD är nära standardisering?

2. Storage Spaces. Mycket smidigt att kunna slänga in alla sina gamla hårddiskar i burken och utnyttja utrymme till max utan att riskera att förlora data.
Var detta ett problem i Win7

3. Cut the rope. Det är ett skitkul spel på min Android men ännu bättre i Windows 8!
Detta är inte relevant för 5 öre

4. Webinstallation, det kommer bli perfekt att kunna köpa det direkt på webben och sen installera. Bara 1,9GB att ladda hem dessutom!
Och 1.9Gb blir skitbra för dom som reser mkt och sitter på tex dongle. Och måste man sedan vara uppkopplad MEDANS man gör installationen då är det verkligen fail.

5. Inloggning i "molnet". Fränt att få alla inställningar/bakgrundsbilder m.m. synkroniserade till alla datorer som man loggar in på automatiskt.
Sure, men hur ofta och varför skulle man vilja logga in med sin egen "profil" på en kompis dator?

6. Språk. Äntligen slipper man bry sig om språk när man köper, gratis att ladda hem vilket språk som helst på vilken version som helst.
Detta är dock trevligt!

7. Gratis antivirusprogram följer med. Skönt att slippa lägga in Microsoft Security Essentials direkt efter installation eftersom att det redan är förinstallerat.
Och om man inte vill använda det då? Då äre ju skitbra att det är ivägen redan ifrån början.

8. Skydrive! Tack för 25GB gratis utrymme att lagra sina dokument/bilder på i molnet.
C'mon, stop it. Finns bättre tjänster redan nu.

9. Bättre batteritid. Microsoft har pratat om att plattor med ARM och Windows 8 kan få batteritid som är "upp till flera veckor".
Vad får vi ge upp istället? Man kan inte ha kakan och äta den

10. Aktivitetshanteraren är uppdaterad.
Sure, why not..?

11. Filkopiering är mer detaljerad och går att pausa.
Till vilken nytta då? Vad behöver man utöver det som redan finns?

12. Refresh/Reset PC är funktioner för att återställa Windows till ursprungsläget, smidig funktion om man får problem med något och vill backa tillbaks.
Aka systemåterställning?

Visst.
Men din trovärdighet skadas dock av att merparten av dina inlägg prisar allt vad MS gör och alla nya "fantastiska" saker dom försöker prångla på oss.
Att tro att varenda förändring automatiskt är en förbättring ar antingen otroligt blåögt, eller så har man en annan agenda.

Men självklart så kan jag ha fel, du kan mycket väl vara en privatperson som är överlyckig att MS snart släpper nästa WinME/Vista.
I så fall ber jag om ursäkt.

Men jag kan i alla fall bidra med en till punkt för din lista:
Ju snabbare Win 8 kommer ut ju snabbare MS kan börja jobba på Win 9 som fixar allt som win 8 ställde till med.

Explicit problem, nej. Men W7 har inte lika flexibel på att hantera förvaring och rendundans.
Mkay?

Vilket är därför DVD/USB installation fortfarande är möjligt. Försök i alla fall att tänka lite.
Ja självfallet fattar jag att det är kvar, men vrf skryta med "en imponerande förändring" som är ytterst beroende på vilka förutsättningar man har

Eller för att synka inställningar mellan sina egna system. Försök i alla fall att tänka lite.
Personligen har jag lite svårt att se scenariot där man vill ha exakt samma inställningar på olika system, men det är ju beroende på personliga preferenser

Så stänger du av det.
Och det är ju lika lätt som att aktivera ett eget, så varför ens lägga in det och inte bara fortsätta ha kvar det i essentials?

Så en av ändringarna i Linux kerneln för några månader sedan är därför omöjlig? Det är datorsystem vi snackar om, förbättring och optimering av kod, förbättring i användandet av hårdvarans ström regulerings funktioner, och med mera är extremt viktig för att hålla ström konsumptionen låg. I många fall handlar det om Awareness.
Att öka batteritid ifrån ett par timmar till "ett par veckor" kräver ngt större än bara kodförbättringar, snarare ett mirakel.

Jag antar att du aldrig jobbat med några större filförvar? Eller till exempel varit i mitten av en överföring på en laptop och tvingats avbryta/pausa denna? Punkt 2 stärker detta.
Nä det har jag inte, men är det en så pass stor efterfrågan att det blir en uppdatering att skryta om?

Ja och nej. Systemåterställning återställer mellan existerande punkter i systemets livstid. Den här funktionen återställer till orginal.
Vrf tar man sej bara lite extra tid och formaterar på riktigt så att det blir ordentligt gjort.

En del av de funktioner några ser som fördelar är avstängda i win 7, tex det med språkstödet, det är bara att släppa en uppdatering om MS vill som aktiverar det på samma sätt som det är i ultimate, så det handlar om policy, de vill ta betalt.
Skydrive är nog inte svårt att lägga in som standard heller i win 7 och att ha en återställning (backup?) tja bra, men det är inte direkt nytt, molninloggning? är det en domänserver hos MS, inte nån principiell jätteskillnad där heller.

Snabbhet, tja... jag vill ha ny hårdvara som kan ta hand om start o stopp direkt, typ en dump av allt till ssd och hoppa över posten, det lär inte gå att lösa os mässigt, det är hårdvara som krävs för direktstart inom nån sekund som det var när datorerna var rom baserade, När väl maskinen är igång så är det ingen större skillnad på en normal dator, men visst, 8 går att köra på klenare hårdvara eftersom det är mobilanpassat, men hemma märks inte nån skillnad förutom lite just i start o stopp, men för att få det riktigt bra där så duger inte nått annat än en ny hårdvarumodell. för om det inte handlar om start stop på max 2-3 sekunder är det inte bra nog, min maskin har just nu gått 26 dygn sedan sista uppdateringsvändan som krävde omstart, allt jag använder är i cache minne i ram och startar omedelbart, när jag släpper musknappen är det igång, svårt att förbättra nått där. Jag använder värmen till huset, så datorn får gå i princip så länge det inte är varmt utomhus, men sekundstart på laptopen vore iofs trevligt.
Om man ofta startar o stoppar funkar inte cacheerna lika bra, då märker man faktiskt att datorn är långsammare, men en dator som är kontinuerligt på och har mycket minne går väldigt kvickt.
Det enda som egentligen inte är omförpackade gamla funktioner som MS redan har men inte lika lättåtkomliga är filhanteringen, där har de gått framåt, men resten är mest kosmetika och att de lägger in funktioner som de tidigare haft i ultimate och servervärlden som standard i ett "mindre" os, sedan har de gjort metro, som inte tillför nått vettigt på en fullstor maskin.

Såg hela videon och håller med han lite på slutet, Microsoft heller på att driva mig till vansinne.

Själv kommer jag inte skaffa Win 8 om inte Metro går att få bort helt, och ge mig tillbaka min startknapp!
tror att det är en konspiration, till och med Apple dator börjar kännas lockande snart

Win 8 kommer bli en stor flopp, eller snarare det är det redan.

Många bryr sig om hur snabbt datorn startar. Jag är inte en av dem eftersom jag kör sleep och hibernate istället. Varför starta om hela tiden?

En ny funktion som mycket väl kan komma till användning när man har många små diskar.

Dessutom finns det på webben och kan spelas i alla webbläsare med html5 stöd. Vissa levels fungerar dock endast i ie 9.

Smidigt för den som vill uppgradera men inte känner sig bekväm med skivor osv. Det klassiska viset fungerar fortfarande

Du har flera datorer, när du installerar om får man tillbaka sina inställningar osv. Tanken är inte att man ska logga in hos kompisar och på offentliga datorer

Håller med. Som exempel kan man ta en afrikan som flyttar till sverige och köper en dator som han vill ha på sitt hemspråk. Han kan då köpa en mac och ändra språk eller en med windows (home premium) där han får tag på en skiva och installerar. Eller köper en dyrare version med möjlighet att byta språk. Båda alternativen kräver ju lite mer datorvana än att gå i i kontrollpanelen och byta.

Jag har också delade tankar kring det här. Skulle inte förvåna mig om eu också kommer ha det? Det är en stor marknad.

Skönt med en bra integrerad molnlagring, men också lite konkurrenshämmande. När man fyllt upp sin kvot får man betala för att kunna lagra mer. Vill man då byta till en billigare tjänst får man problem.

På mindre snabba datorer kan det vara aktuellt. Har man flera överföringar igång kanske man känner att en måste prioriteras. Idag delar de på prestandan. Med bara ett fönster för alla överföringar får man också bättre översikt

En förbättring av systemåterställningen skulle jag säga. Som att fabriksåterställa sin telefon och välja om filerna ska vara kvar eller inte

Erbjuder windows 8 egentligen nånting som man måste ha ?
Jag menar win 7 har ju DX10/11 som man numera vill ha (dx10 kom ju med vista men vi klarade oss ju undan p.g.a det saknades vettiga speltitlar).
Men win 8 erbjuder ju ingenting utöver ett förstört UI.
MS kan ju babbla tills dom blir röda i ansiktet om sina nya fantastiska molntjänster (vem faaaen vill låta ett amerikanskt företag få fullständiga rättigheter över sina personliga data ?) och ett UI som passar bättre i kassan på mcdonalds än på en normal skärm.
Och att dom dessutom trycker in deras hatade ribbon i utforskaren visar hur extremt frånkopplade MS är från konsumenter just nu.

Nej metro påminner mig om en annan fantastisk MS "innovation" nämligen "active desktop".
AD var ju "the sh*t" när det lanserades och vi skulle alla snart kunna spendera pengar snabbare och enklare än nånsin.
D.v.s samma sorts försäljarsnack som nu.

Förhoppningsvis så lyssnar MS på den massiva kritiken och tillåter oss att återställa UI'et till nånting mera användbart.
Troligen inte men vi kan ju hoppas !
Om inte så får win7 tuffa vidare uti stugorna, XP höll sig ju kvar betydligt längre än vad MS ville

Och sorry TS, vill du kränga windows 8 så får du helt enkelt förvänta dig lite mothugg.
MS kommer att behöva betydligt mer än viral/forum marketing för att W8 ska bli en succe.

Öh, nej?
"these numbers look even better after an install of Microsoft Security Essentials or another anti-virus package on the Windows 7 machines"

Några exempel? Det är ingen hemlighet att XP har problem när hyperthreading kombineras med multicores. XP har mer begränsatt stöd för hårdvaru accelererad användargränssnit, vilket innebär ökad CPU kostnad.