Bilköp och betalning av skatt

tycker jag låter som en rätt dålig anledning? tänk om du köpt en bil där skatten skulle betalas i maj då? hade du ställt av bilen och kört olagligt?

föv. är ju knappast en S80 A: billig att försäkra, B: billig i drift .. så "inte har råd" låter konstigt i mina öron .. har man inte råd med skatten har man inte råd med bilen ...

(jag vet att trafikverket (av någon konstig anledning) valt att ge dig rätten att göra såhär, men för mig låter det knäppt att någon som varken äger eller brukar bilen ska betala skatten)

edit: att du tog kopia på reg.beviset och skrev köpeavtal känns ju lite foliehatt, alternativt att du var ute efter att blåsa kraken som hade någon aning om att reglerna ändrats ...

Det har inget med att "ta smällen" att göra
Utan att VALET är hans, om han hellre vill ha en betalningsanmärkning än att betala skatten och göra rätt för sig så har han "rätt" att göra det
Dock på den nya ägarens bekostnad då han enligt samma lag
INTE FÅR FRAMFÖRA ETT OSKATTAT FORDON... Men han har även valet att göra det men då med böter som följd utav detta....

//E

Ge fan i att betala, det är han som ska göra det. Vägrar han skicka in papper för ägarbyte är det väl bara att du antingen ringer och pratar med polisen eller ställer bilen och låter den få ett antal parkeringsbotar som han då blir skyldig till eftersom han äger fordonet.

Majoriteten talar för att det inte är du som är skyldig att betala skatten via ägarbytet, lika så stärker trafikverkets information. Om personen som du köpte bilen av vägra att ge sig, så tar du antingen tillbaka pengarna och hittar dig helt enkelt en annan bil att köpa eller så får du bita i det sura äpplet och betala skatten. För vad man har läst av föregående kommentarer verkar ju verken du eller den förra ägaren ge sig.

MVH

Det är bara att hårdra det, det är hans skyldighet att betala skatten, inte din. Du har lagen på din sida och även ett köpekontrakt. Det är bara att förklara att du kommer polisanmäla honom för bedrägeri så ska du nog se att han kommer betala

Den enda jobbiga är ju allt extra jobb som det innebär för dig fall han fortsätter att motsätta sig. Samt att du inte får lov att använda din bil om skatten inte är betalad.

Ni verkade ju ha diskuterat skatten innan köp och känns som han gick ner på priset för att för att skatten skulle hamna på TS. Frågan är hur det blir om han inte betalar för en skatteskulld följer med bilen, så finns det en skatteskulld på bilen då man köper den så följer den med.
Känns som man inte kan hålla med TS att han har rätt i det här fallet då man inte vet orsaken till prisreduktionen och inte heller vet vad som diskuterats, bevisligen har ju skatten diskuterats före köpet.

MVH Peter

Han gick med på att gå ner i pris för att det var några fel på bilen.

Ta upp det på GARAGET istället, här kommer du inte finna några människor som vill hjälpa dig mer än att starta en fulljädrans diskussions om vad som är rätt o fel, hitt o hatt och fan o hans moster..

fast om vi bortser från det uppenbara (för att lagen säger så) vilka anledningar tycker du det finns för att en person som inte använder eller äger bilen ska betala skatten?

Jag tycker det är skrämmande att fler inte ifrågasätter lagar... Bara för att en lag säger si eller så, så betyder det ju knappast att det är "rätt".. Om breivik bedöms tillräknelig så kan han max få 21 år i fängelse, enligt norsk lag. Är det "rätt"?

Skickades från m.sweclockers.com

ägarbeviset är det som gäller.
annars så skulle man kunna "köpa" bilar hejvilt.
parkeringsböter är ju riktigt smart att se till så killen får, då kan han ju bara åka dit o hämta bilen då det fortfarande är hans.
trafikförsäkringen kommer han ju att få stå för då han fortfarande är ägare, samma som att hävda att "parkera så att han får böter".

ringa polisen i detta fall hmmmm tja dom kanske inte har så mycket viktigare saker att göra så dom foljer säker med och ber honom skicka in beviset...

snacka med honom igen träffas och ge honom stålar för skatten MEN se till så att den är betald innan du ger honom pengar
alt gå iväg till banken tillsammans och där på ta med det nyaste ägarbeviset med dig.
om han har begärt ett nytt bevis EFTER ni har skrivit på så gäller det nya.

//E

ingen som säger emot men han har även den lagliga rätten att skita i att betala och då se till så att bilen får en skatteskuld som gör så att den inte får användas.

vilken lag har han på sin sida?
samma lag som säger att han INTE får använda bilen med skatteskuld?

//E

dock så står dom som ägare på bilen enl bilregistret samt att
om det kommer fram så är det ett avtalsbrott gentemot försäkringsbolaget.

//E

Varför postade inte du Ägarbeviset för? Är det inte i ditt intresse att bilen blir överskriven på dig?

I vilket fall som helst så kan du ju lycka till med att göra detta till ett Polisiärt ärende.

I slutändan så är det du som får bita i det sura äpplet även om du skulle lyckas skriva över bilen på dig vilket kan bli ett problem nu. Drar du ut på det mer än 3 veckor så lär Polisen inte bli glad på dig vilket fall som helst då dom kommer att plocka dina plåtar p.g.a. skatteskuld med körförbud som följd (om dom skulle slå på reg. numret när du är ute och kör).

Tills du har löst det hela så är det nog inte så rekommenderat att bruka bilen.

Lösningen är antingen att du lämnar tillbaka bilen, betalar skatten eller kommer överens om att ni delar på det och DU betalar AVIn.

Men den där ägarbytes lappen är inte inskickad vad jag förstått och är den inte inskickad inom 5 dagar så kommer ägarbytet att flyttas framåt tills det datumet Transportstyrelsen fått in papperet.

Varit med om det då ett papper va på vift hos Posten i 7 dagar extra. Tog 10 dagar ifrån att jag postade papperet tills dom registrera det.