Lista över TV-apparater för HC-gamern

56ms i input lag har den. Det är en ganska tydlig input lag, men är du casual går det bra att spela singleplayer riktigt bra utan att du stör dig på eftersläpningen. Även fps Singleplayer.

Om du är en Casual gamer som gränsar till HC så skall du satsa på en som ligger runt 35ms(+-5). Om du däremot vill ha en plasma så kan du nästan helt säkert dra bort 10/15ms av LBT då den gamla klockade versionen kan ha ett dubbelt mindre tal än det som LBT visar(eftersom det är olika tekniker och man tror att LBT missbedömmer pixelförändringen när hela sidan byter bild samtidigt och felaktigt räknar det som responstid då plasman är ljussvagare).

Du har en 55 tums LCD från Thomson som sägs vara helt ok för casual spelaren, men det finns dock inga riktiga test ute "än".. annars ett prisvärt komplement till spelrummet i 55 tum för casual spelaren.

http://www.pricerunner.se/pl/2-2850956/TV/Thomson-55FU4243-pr...

Det gäller i stort sett samma sak då man väljer en HC-gamerTV. Bildkvalite eller spelglädje man får göra sitt val efter det eller se till att lägga ut tillräckligt med pengar för att få båda delarna. De dyrare pjäserna ger dock bäst av båda delar som Sony´s supersnabba skärmar på 6/8ms (för TV) eller Panasonic´s snabbaste Plasmor som ger detsamma på sin sida för TV (16ms+LBT30ms). Alternativt helt enkelt köpa 2 TV-apparater

http://www.displaylag.com/picture-quality-vs-gaming-performan...

Nu finns det ingen ren test på den pjäsen, men från användares egna ord så är den riktigt snabb för spel, så man kan inte säga annat än att om det stämmer så får man mycket tum för slanten som går att spela på.

Lycka till med ditt val. Kom gärna tillbaka och berätta om din TV sen, hur den känns att spela på, bildkvalite etc från din sida dvs.

Nej då stämmer det, det är en casual*. Du kan ju prova klocka mot datorskärmen iallafall, men deras test är på EU modellen så det ska stämma. Tar bort notisen i tråden

Ja det låter lite konstigt, men det stämmer nog, iallafall är den helt klart spelbar för casual-gamers. På papperet dvs.

Det finns ingen officiell test på 656, men på 653. Anledningen till att jag har med den i min lista är att före 653 testades så var det inlägg från en kille på avforums som gick in i en TV butik med "Leo Bodnar Input Lag tester" och gjorde lite privata tester för att bekräfta att Sony's W807/805 verkligen hade så låg input lag som det sades "17ms", vilket han bekräftade. Han sa dock att han testade en 50tums TV från Sony's W600 serie som han lägre input lag än W807/805 på 15ms vilket fick allt att låta som en skröna.

Senare när allt planat ut så kommer denna review ut på W653

Jag väntar dock på en test gjord av en av SweC members för att få en 100% bekräftelse med LBT då han jobbar på ett ställe som säljer TV-Apparater.

V i l l. F å. K l o C k a D. T E S T.

Runt 6ms skall den ge på 656 fototekniken.

Ok

Ett tiotal Tv-apparater på runt 28ms i input lag är lagt in på listan. Samsung's 5500/5505.

Samsungs 6000,7000 och 8000 serie har från runt 35ms upp till +90ms på vissa apparater även i game-mode. Nya tester där de döpt om HDMI porten till "PC" har dragit ner 90ms varianten till runt 60ms, men fortfarande, jämfört mot dina 8ms/19ms LBT på Sony's W905 så är gapet för stort för att ens jämföras mot varandra.

De som aldrig spelat på snabb datorskärm och är van med en casual gamerTV måste prova Sony's värsting TV's för att förstå hur stor skillnaden egentligen är.

Du får ta med din TV till Jobbet

Jag pallar inte input lag då siffran stiger, redan vid 30 känns det för markant då man är van CRT känsla.

Hehe ok då förstår jag

En del äldre pjäser utan game mode har säkert ännu högre input lag än 100ms. Huvva

Om inte annat så kan du prova ändra namnet på HDMI kopplingen på TVn i inställningarna till PC

Om modellen är riktigt gammal så kanske den inte har ett game-mode

Du måste nog satsa på en Sony för Led-impulse läget om du vill få en totalt suddfri bild i rörelse, eller en Plasma. Annars så är svarstiden så pass låg att du får spelglädje på den modellen du tittar på.