Min 2600K får leva ett tag till men jag är trött på mitt moderkort, förslag på nytt?

Jag jämförde i Cinebench häromdan, min 2600K i 4.8GHz var 3-4% långsammare än en 4790K i 4.4GHz, då har jag ändå lite headroom till 5GHz+ och 4790K har till 4.6-4.7GHz - som absolut mest 5% i ren cpu-prestanda. I spel, 0% skillnad i 99% av alla spel ...

Det var bättre när jag uppgraderade Linux-burken till Haswell, halv strömförbrukning och dubbel prestanda från Q9450, och den går aldrig högt klockad valde en låst processor för att inte bli frestad. Ändå blev det 6.5% bclk

Sen är frågan hur lätt det är att få tag i ett moderkort som fixar en 2600k i 5ghz. Och sen vet jag inte hur vanligt det är att man når 5ghz med dessa? Men ändå sjukt imponerande Man kan göra ett riktigt kap.

Har du aktiverat XMP i bios?

Har kört min i 5GHz men den kräver lite för mycket spänning för att det ska va en 24/7 klock och för att de ska funka alls var ja tvungen & köra fläktar på full blås under full load, jag kör 4,5GHz & gjort sedan start. Ger en betydligt trevligare fläktkurva men det kan också va att just min 2600k kräver lite för hög spänning efter 4,5GHz. Men den reella prestandaskillnaden mellan 4,5 & 5 är inte stor i spel, allra helst inte i nyare flertrådade lir. Dom flesta 2600 har inga större problem med 4,5.
Moderkortet jag länkade till tidigare är ett av dom bättre på att klocka & det är lätt värt 500 upp från de andra som länkats. Om man vill klocka det vill säga. (ASUS ROG serie funkar annars bra, om man hittar ett till vettigt pris)

Att behålla sin 2600k är ingen dum idé, jag misstänker att multiplattform spel kommer fortsätta kräva rätt lite av just processorn (pga jaguar i ps4/xbone) & skillnaden mot haswell är inte enorm, ska man byta lär man upp på minst hexacore om man ska få någon som helst vinst av det.

Ja vad ska man säga då, dem var billiga och presterade gudomligt och överklockade hur lätt som helst. Det är nvidia och AMD som har skjutit intel i foten genom att inte släppa nya arkitekturer i väntan på att TSMC ska få igång produktionen av 20nm FinFET

Problemet som jag upplever med mitt system är ofta att spel INTE är trådade bra. Phenom II är rätt klen i singel tråd prestanda. Och fortfarande år 2014 så ser man att typ alla spel belastar 1-2 trådar. Tex Divinity original sin, belastar 1 (!!!) tråd. Får helt horribel FPS i det spelet. BF3/4 är väl de spel där jag märkt bäst utnyttjande av flera trådar, men det verkar som fler än 4 trådar inte ger speciellt mycket vinster. Tror ja skulle kunna avaktivera 2 kärnor utan att märka någon skillnad. Så just av den anledningen tror jag en Intel CPU även första gen i7, fortfarande kommer hålla flera år till då de är så starka i singeltrådprestanda. Även om tillverkarna lägger till "stöd" för många kärnor så är det alltid nån kärna som får göra största jobbet sen lägger de på olika smågrejer på de andra kärnorna som avlastar lite. Nu är jag ingen expert på hur program använder flera trådar men det är min subjektiva uppfattning av det jag märkt när jag spelat spel. Även i BF3/4 så ser man ganska tydligt att det är 2-3 kärnor som skjuter i höjden medan andra bara används halvmycket.

Tyvärr köpte jag Phenom II X6 i hopp om att utvecklingen skulle bli annorlunda, att och att spel skulle börja utnyttja 6 eller fler kärnor närmaste framtiden. Men det hände väldigt lite där i min mening och när vi väl kommer dit så kommer hela Phehonom II serien ändå vara för klen (vilket den redan är ifs)