Vi som har bytt/vill byta till Linux från Windows

Vet inte hur många år sen det var jag började köra live sessions på olika Linux, föll för Linux Mint då den mest liknar windows så att övergången till ett annat OS blev lättare.. Sist var det Linux Mint 17.2 som rullade, ett bra tag.. Före det Mint 12 (Tror Jag)

Min gamla HP dog kring jul.. Har nån koll på vilken version av Linux Mint jag bör köra på en såpass gammal burk som Fujitsu Siemens Primergy TX100 S1.. (4Gb ram, 2 diskar i raid) Kopiering av filer går rätt snabbt, men fönster hanteringen, sega släpningar när jag flyttar ett fönster.. Vad beror det på? Grafikkortet? Använder det interna kortet på MB, då det externa var trasigt.. Därför datorn blev utfasad, för att grafikkortet dog.. Testade först Linux Mint 19.1 , men även i 18.3 Finns de där sega tendenserna.. Så har jag inte jätte bra koll på det här med PCIe , de kort jag har liggande passar inte alls i denna burk..

Bussen ser ut så här:
https://i.ebayimg.com/images/g/Bb0AAOSwJhdbl5Ql/s-l1600.jpg
Det döda grafikkortet satt i den översta, blå slot-en..

Att behöva köpa nån burk lockar inte, föredrar att köra Linux på nån burk som inte längre duger på företagen.

Det är 19.1 Mate jag kör.. Provade nedgradera till 18.3, lite mindre segt men väldigt segt.. Sitter nu med en gammal laptop med liknande ålder, inte lika seg... Föredrar sitta vid en stationär burk.

Nu är goda råd helst gratis, för nu har mitt Linux Mint 17.3 Cinnamon börjat krascha tillbaka till fallback mode efter tre olika uppdateringar (shim-signed, dkms, libssh2-1). Jag misstänker att det är shim-signed som ställer till problem, eftersom den uppdateringen ville att jag skulle välja ett lösenord som jag sedan skulle behöva skriva in efter reboot för annars kunde det hända att 'third party proprietary drivers' inte skulle fungera. Jag har skrivit in samma lösenord tidigare för grub-uppdateringar, men precis som då frågade datorn aldrig ens efter ett lösenord förutom det vanliga. Men till skillnad från tidigare ser det nu ut som om den Nvidia-driver jag använder kraschar Cinnamon (baserat på att min skärmupplösning sjunkit till botten). Och jag är inte ens säker på vad varken shim eller grub är för grejer, utan uppdaterar mest utifall att datorn någon gång skulle tycka sig behöva sådana saker.

Jag försökte läsa om vad UEFI secure boot är för något och fick bara en vag uppfattning innan mängden 'lös' information som min hjärna inte kan förankra till något jag förstår blev för mycket innan jag gav upp. Jag hade ju fått uppfattningen att om datorokunniga föräldrar kan använda Linux borde jag också kunna klara mig. Men kanske måste man egentligen gå en högskolekurs i Linux för att veta vad beskrivningarna av uppdateringar faktiskt betyder så att man vet vad ens dator behöver och vad man bara bör strunta i, oavsett de 'säkerhetsnivåer' som visas i uppdateringsprogrammet? Efter fyra år med Linux vet jag fortfarande knappt hur någonting fungerar, för jag vet inte i vilken ände jag ska börja. Jag hade inte ens en aning om att min Home-partition borde ha tagit upp minst 90% av hårddisken, för det är där allting hamnar. Sådan information såg jag inte till i alla olika instruktioner för hur man skulle installera sitt Linux.

I BIOS står det att jag har Secure Boot, men att det är något slags Windows-alternativ, så det är tydligen inte någonting jag någonsin rört. Och kanske är det därför datorn aldrig frågat efter det temporära lösenord som skulle bekräfta att det är jag som startar datorn och inte något elakt program? Kanske är det helt enkelt så att min Secure Boot inte alls är aktiv och fungerande? Men om det är shim-signed som orsakar mitt nuvarande problem, finns det något sätt att i efterhand berätta för shim-signed att jag är den behörige användaren och att det är okej att använda 'third party proprietary drivers'?

Eller kan jag bara uppdatera drivers och få dem godkända på det viset? Eller är det troligen inte alls shim-signed som ger mig problem? Skulle det hjälpa att uppdatera till Linux Mint 17.3 Rosa? Jag vill helst inte uppdatera för mycket, ifall grejer jag redan har slutar fungera för att de förväntar sig vissa saker som uppdateringar kan råka förändra för mycket. Och att uppdatera från fallback mode kanske innebär problem det också?

Varför skaffar inte Linux sig ett eget musikprogram som MacOS har Garageband... till Windows finns Mixcraft...

Windows är för mig fortfarande 100 gånger mer responsivt och allt går igång utan att behöva meka runt. Skulle jag migrera till Linux så hade jag nog valt Linux Mint eller Cinnamon. Kommer inte ihåg vilket, men något av dom hade vettigt stöd för skalning som andra distributioner jag lekt med saknade.

Jo, jag testade "other OS" som var det enda andra alternativet, men det verkade inte göra någon skillnad.

I BIOS får jag ingen möjlighet att stänga av Secure Boot, och jag har inte uppdaterat min Nvidia-driver på väldigt länge, så jag förstår inte varför den skulle orsaka problem nu.

EDIT: Jag har nu läst att för ett ASUS moderkort räknas "other OS" som att man stängt av Secure Boot. Men det hjälper som sagt inte. Uppgraderade även till Linux Mint 17.3 Rosa, som tydligen ska uppdateras ända fram till... 2019!? Men det hjälpte inte heller. Kanske behöver jag installera en ny version av Linux Mint, och den föreslår inte det självmant? Och att ändra drivers verkar inte heller fungera, för Driver Manager finns inte längre tillgänglig under System Tools/Administration. Har inte sett till den sedan Cinnamon fallback mode. Men jag provade just att avinstallera shim boot manager genom Software Manager. Får se om det blir någon bättring.

EDIT2: Blev ingen bättring. Men jag tittade in på Synaptic Package Manager och hittade "dkms", som tydligen behövdes till "shim-signed". Och när jag markerade "dkms" för borttagning fick jag läsa att då behövde ett flertal nvidia-drivers även plockas bort. Så jag antar att det är "dkms" som är skurken som förstört för mig hela dagen.

EDIT3: Det slutade med att jag följde instruktioner för hur jag skulle ladda ner en open-source-version av senaste Nvidia-drivern. Nu verkar datorn fungera som den ska igen, och kanske blir det inga grafik-problem när jag försöker köra ett spel igen. (Jag tror jag testade open-source tidigare, men något blev fel och jag valde då Nvidias egen 384 driver.)

Aha. Det vore ju bekvämt. Undrar om det spelar någon roll att min home-partitition är krypterad? Såg det som en bra idé när alternativet dök upp, men i efterhand är jag inte lika säker på att det var en så bra idé, eftersom jag inte vet hur Linux vet hur filerna ska dekrypteras. En ny installation kanske inte vet hur filerna ska dekrypteras? Eller ny dator om man flyttar hårddisken? Jag har i och för sig säkerhetskopierat det mesta till en annan hårddisk, eftersom jag ser en kraschad hårddisk som den största risken. Men jag vet ju inte med någon egentligen säkerhet ifall filerna som kopierats från home-partitionen sparades i krypterat eller dekrypterat format.

Det är det som är grejen med *nix, skit svårt, fattar ingenting, kommer inte ihåg kommandon och till slut ominstallation, men allt har sina fördelar också 😀. Har aldrig lärt mig mer om datorer och system fören jag började pilla med *nix system. Från Mandrake/Mandriva, FreeBSD, Debian, jag vet inte hur många derivat av Debian har jag installerat i mitt liv, men en hel del. Att ställa in Xorg i BSD för att få igång grafiken på en skärm som jag hade inga uppgifter om, shiiiit vad frustrerande. Vi pratar 15+ år sedan, nu är det faktiskt fröjd och bara dra ner nåt distro som passar den burken jag ska ha, slänga in usb, efter 20 minuter så har man ett system som du kan in i det minsta ändra, anpassa, använda helt gratis, och det bästa är att det funkar hur bra som helst från första försöket. Nu testar jag faktiskt Linux Lite, Ubuntu derivat, allt funkade från starten, till och med några kinesiska gamepads jag hade tvivel om, funkade så fort jag kopplade in de 😋. Linux är idag mycket större än det var för 15-20 år sedan, mitt egen åsikt är att den kommer bli ännu större, i många utvecklings länder används enbart Linux i skolorna, för att den tillgodo ser de behov och att den är gratis, fast viktigaste anledningen är att barn faktiskt lär sig hur allt hänger ihop, hur allt fungerar. Fortsätt bara och testa, använd alla distro ni får tag på. Trevlig helg allihopa

Skickades från m.sweclockers.com

XFCE borde funka bra på äldre burkar.

Skickades från m.sweclockers.com

KDE kan du installera som vanlig paket ja, du väljer bara KDE på inloggning skärmen nästa gång du startar om.
Denna har jag kört nu i typ nån vecka, har faktiskt inte haft några problem alls, använder den som media burk/webbserver/ftp server/spelemulator. Kostar ingenting och testa, bokstavligt 😀
https://www.linuxliteos.com/

Vad är bästa sättet att få root till olika foldrar? Gärna så GUI-vänligt som möjligt för en nobb som mig själv. Sitter och meckar med Fedora 29 i VM och ville installera ett ikon-tema men tydligen har gksu blivit deprecierat och installera nautilus-admin verkar inte heller fungera :/

@pålis:

Enklast "gui metoden" är att öppna en terminal och köra kommandon så du öppnar till filhanterare med adminrättigheter.
I många distar idag, b.la alla debian baserade, så gör man saker med sudo kommandot. Som exempel, om du har nautilus som filhanterare så kör du

sudo nautilus

eller om du har thunar så kör du

sudo thunar

Likaså oavsett vilken filhanterare du har. Men kommande för adminrättigher kan skilja beroende på disten eller vad den härstammar ifrån/är baserad på. Det får du helt enkelt googla fram, jag har inte dom alla i huvudet.

MEN tänk på och glöm inte att du har admin rättigheter. Du kan ställa till riktigt mycket skada om du tabbar dig och plockar bort/redigerar fel saker.

@mrazster: Hade inte ens tänkt på att bara launcha nautilus med sudo men tyvärr funkar det inte att använda sudo för att öppna GUI:s i Wayland. Man ska tydligen endast använda pkexec men det kräver att man har en PolicyKit-fil installerad för varje specifikt program och såklart har varken Nautilus eller gedit det som standard. Tillslut pallade jag inte så loggade bara ut ur Wayland och in i Xorg där det funkar att launcha GUI med sudo. Hade dock varit bra att veta hur man gör under Wayland för att flytta/editera filer med root.

Mjo det var ungefär min upplevelse av det hela, vet att jag gjort så förut. Men såklart måste man numer in och gräva i terminalen.

Nej, researcha terminal-kommandon för att kunna flytta ett ikon-tema är inte löjligt enkelt för mig. Dålig människa som jag är så föredrar jag GUI, det borde åtminstone vara ett standard-alternativ. Sitter på Fedora 29 och det funkar definitivt inte OOB. Som sagt, har provat att installera nautilus-admin men det funkar inte under Wayland såsom jag förstått det. Best practice verkar vara 'pkexec' men det går inte utan att lägga in en viss fil i nautilus-foldern (vilket i sig kräver root), inte särskilt intuitivt. Förstår att root är farligt etc. men hade varit trevligt med ett GUI-alternativ för dom som är medvetna om risken.

sudo mv ikon-tema-katalog /usr/share/icons

Tack!

Det kan man, om alternativet finns där, vilket det inte gör i alla filhanterare i alla distar, som standard.
Det finns både svåra och enkla metoder att lägga dit funktionen själv så den finns för framtida behov.

Men vill man inte krångla med det så ser jag ingen enklare metod än att ta det via terminalen.
Har du något enklare sätt att göra det på, om det inte finns som alternativ från början i filhanteraren, så får du gärna dela med dig. Jag tar gladeligen emot konstruktiv kritik. Men att anklaga någon för att vara löjlig när man kommer med idéer verkligen varken hjälpande eller konstruktivt.

OK...du skrev inte ut att du körde wayland så jag bara antog att du körde xorg, eftersom dom flesta gör det.
Eller åtminstone dom flesta jag känner som kör linux. använder xorg.

Sedan kan jag tycka, för mina behov så är håller wayland tillbaka mer än det ger, i dagsläget.
Detta är ett exempel på det. Men det ändrar sig säkert med tiden.
Hur funkar wayland för dig annars, nöjd med i övrigt ?

Wayland kommer som standard i Fedora 29. Kan inte direkt kommentera så mycket om Wayland då jag endast använt det i nån vecka på en VM. Däremot, när jag kört Ubuntu som main-OS (med Xorg) så har det alltid varit en jävla massa hassle med multi-monitor setup, screen-tearing och skumheter. Vet däremot inte om det är specifikt problem med Xorg eller något annat.

Gällande att inte kunna öppna GUI med sudo så kan jag förstå om det är någon anledning till att man vill byta till pkexec eller whatever men då kan man fan se till att det finns något alternativ. I min erfarenhet så är hela grejen med root alltid en hassle när jag ska börja syssla med linux och alla devs och inbitna linux-användare tenderar vara överdrivet rädda att tillåta det. Jag förstår att det kan förstöra datorn men man borde åtminstone kunna aktivt få ta det alternativet via GUI ist. för att gräva djupt i kommando-rollodexet

Kan inte annat än hålla med gällande adminrättigheterna.
För mig så har en av dom starkare anledningarna med linux alltid varit firheten och möjligheten att ha full kontroll.
Men det känns som det börjar smyga sig in att man försöker sätta begräsningar lite och här och där.
T.e.x så har ju KDE och satt den begräsningen..det går inte köra Dolphin eller någon av deras textredigerar med sudo.
I just KDE så har jag dom senaste åren haft "pcmanfm" och "leafpad" installerat. Dom tar i stort sett inga som helst systemresurser i anspråk och man kan köra sudo på dom får att få admin.

Jag förstår vad det är dom försöker uppnå med begräsningar i admin/root användandet.
Men jag tycker fortfarande att det ska vara upp till var och ens egen skyldighet och ansvar att lära sig hantera det.
Det kommer antagligen svida och vara obekvämt dom första gångerna man är oförsiktig, men man lär ju inte göra om det.
Som så mycket annat i livet !