Vi som har bytt/vill byta till Linux från Windows

Poängen är du installerat en massa tillägg för att få GNOME att fungera som det borde göra från början. Tillägg som dessutom tenderar att fungera halvdåligt samt gå sönder vid uppdateringar.
Jag kan också trycka "windows" för att söka program, vilket jag ofta gör, jag kan flytta paneler vart jag vill och jag har ikoner på skrivbordet om jag vill. Detta utan tillägg.
Flytta paneler och möblera om dem kunde man göra med gamla GNOME innan avvecklarna tyckte att det var en "dålig grej".

Självklart, Mate _är_ den inofficiella fortsättningen på GNOME 2 och alldeles utmärkt. Mate föddes ur missnöjet med GNOME 3. Körde det själv ett tag innan jag bytte till Cinnamon som också kom till pga. fördärvet av GNOME.
Flame wars!

Förut kunde jag spela 0.A.D rätt okej på låga inställningar, nu går det inte mer efter Fedora 34 uppgraderingen så något går tyngre nu. #dagsattköpabättrehårdvara

Hejsan på er alla som kör linux

Jag måste bara ställa en fråga till er, då jag på en hel del linux-forum hör jargongen om hänvisning till terminalen även att GUI alternativ finns men som de gärna inte nämner.

Vad är det som är så lockande med terminalen, skriva långa kommandon, hacka filer för att få igång funktioner osv... istället för att använda GUI's som har snygg design, och grafik som är högre än MDA textbaserad grafik?
Jag vet att terminalen är kraftfull och att den ibland är enda lösningen då GUI's är en liten bristvara i linux, så jag menar inget om den biten... utan just i de sammanhangen när det handlar om saker som går lika bra att göra i ett grafiskt gränssnitt, så väljer extremt många att hellre göra det i terminalen och via filhack även att de hänvisar nybörjare den vägen?
Personligen får jag flashback till ms-dos tiden och win1 upp till win95 där man var tvingad då det inte fanns annan lösning på tidiga 90talet.

Så kan ni ge mig ett svar på den nyfikna mystiska frågan varför terminalen hellre används av majoriteten av linux folket, och varför det är så få utvecklare som tänker gui-style?

EDIT: 00:45
Jag lägger till en edit att det är i linux desktop jag menar.
Jag var nog lite otydlig där i begreppet när jag skrev Linux enbart.... upps sorry

Jag gjorde en Edit i mitt ursprungsinlägg efter jag läste ditt och crazy ferrets mess, då jag var lite otydlig med att det var desktop miljö jag talade om.
Men jag svarar på hela messet då jag redan hade börjat skriva när jag insåg att jag var feltolkad.
Jag gillade din kommentar "KISS-princip (keep it simple stupid)" Den skulle behövas implementeras i Gnome3 o senaste ubuntun av det jag råkat läsa i olika forums trådar.

Det jag menade var när det finns GUI's som går att använda istället för filhack o terminal som gör samma jobb.
Men att terminalen är kraftfull, det nämnde jag ju i inlägget och jag vet då jag själv är tvungen att ta till den någon enstaka gång när det saknas GUI's som inte klarar vissa saker.. som ett exempel synclient AccelFactor=0.040 så min laptops musplatta inte beter sig som en iller matad på speed. haha Det klarar inte guin av att ställa in. Jag önskar att jag kunde programmera för då skulle jag utveckla en hel del guis jag tycker saknas.

Ja,joooo, men även att det är ett arv från Unix för 30år sedan så behöver ju inte majoriteten vara terminal idag.. windows är arv från ms-dos som inte ens var gates själv som utvecklade utan köpte av någon annan billigt och tidiga windows behövde filhack o kommandon oxå.. Det är inte servrar, styr o reglersystem jag menade i ursprungsfrågan, jag menade Linux desktop.. Det är ju en annan femma på system o servrar, då de oftast inte ens har en dataskärm. Så på de systemen tror jag inte ens de installerar gnome, kde, xfce osv. då det stjäl hårdvaruresurser..
Min server har jag skärm till, för att den är uppsatt så den inte ska gå att styras utifrån.. dock kör jag winserver på den i väntan på att jag ska få tid att antingen lära mig linux server eller har råd att betala någon för jobbet.

Japp jag vet att 90% av linuxvärlden är ideellt och jag försöker visa min uppskattning till de som offrar sin fritid och utvecklar GUI's, så de känner att de gör något bra lixom... Jag sprider ordet om att lösa saker GUI-style så de som gjort dem känner att de används och uppskattas.. Gui's underlättar en hel del för mig fortfarande då jag inte är ninja i kommando-ordförådet ännu och jag har nästan aldrig tid att lägga timmar på att googla kommandon o värden när problem uppstår, för problemen kommer alltid vid sämsta tillfälle.. Murphys law .Så jag ger gui utvecklare mer cred osv samt de få donationer jag har råd med ger jag enbart dit än de som enbart envisas med bara göra terminalbaserat. (Jag pratar fortfarande om linux som desktop så att säga.)

Jag gjorde en edit i mitt ursprungs inlägg så jag märkte att ni missförstod mig på att jag menade desktop miljö

Sitat: Dessutom ska vi komma ihåg att allt som ställs in via GUI hamnar i en fil någonstans (som optimalt sett inte är en BLOB)
Japp det är därför jag gillar när det finns två lösningar.. terminal och filhack för de som är proffs.. och Guis för oss nybörjare innan vi når eran nivå, så vi slipper terrorisera er andra varje gång vi noobs stöter på mini-problem med miljarder noobie frågor till er som ni hört tusen gånger om. *hihi*
Det är ju en sak om man ska ge en exakt lösning på ett exakt problem till enbart en person.. så är det lätt att skicka en kommando kod som den kan klippa o klistra in i terminalen eller ett färdigt skript. Men den som fått hjälpen har inte lärt sig ett dugg den vägen. Men det är en snabb lösning om det är akut problem.
Att lägga in ett inlägg med att tala om att det finns en Gui som sköter om hela musen/utdelning av nätverksmappar, skärminställningar osv, jag har svårt att komma på bra exempel så här dax.. det är ju att en gui som sköter massor saker och där med kan det avhjälpa hundra nybörjare utan att de behöver fråga hur får jag min extra skärm vänster om huvudskärmen. Guin är typ dra o släpp.. medans textvägen är det ruskigt komplicerat för en nybörjare som har windows eller mac som bakgrund.

Jag förstår dig med det du menar med dina egna maskiner.. Du som kan det är ju hundra gånger snabbare om inte tusen gånger snabbare den vägen än vad jag är.. Då jag antingen behöver fråga dig eller någon annan kunnig som dig innan jag löser det eller hitta svaret via sökmotorer o wikis.
Det tog mig flera veckor att lära mig sätta upp nätverk mellan linux-windows.. i windows tog mig samma sak en dag i win95 på 90talet. Så det är en brant inlärningskurva när guis saknas.

Hihi neee jag förstår att du inte är helt motståndare till Guis, för då hade du kört linux utan desktop miljö och du hade vägrat alla program som webbläsare, libre/open/free office osv

Jag editera min post när jag såg att jag förklarat mig lite kasst så ni missförstod mig.
Det är Linux desktop jag hade i tanken på första frågan där. inte server eller företagsnivå.

Japp jag vet att det går att köra kommandon i min winserver oxå.. Men jag gör det inte även om jag är bekant med en del tack vare 35års microsofts terror hihi Dock har jag glömt bort vääääldigt mycket sedan ms-dos tiden o vad man använde för kommandon och filhack i win.. Jag jublade faktiskt när win2000 dödade ms-dos och plug and play börja fungera och allt vart GUI baserat i winskrot.

Jag bytte till Linux av totalt fel anledning tyvärr. Jag tappade mitt dataintresse runt 2005(+ - 1-2år) och datorn gick från att vara en hobby och spel plattform till att bara bli ett verktyg i vardag o jobb..
Hade det inte varit för win7 EOL2020 och att win10spyware uppstod hade jag troligtvis fortsatt med windows.. Mac är ingen lösning.. samma spyware där, dock 2poäng bättre än win på en skala av 1000 samt det kräver byte av hårdvara.
Så det är anledningen att jag kör Linux.. Helt fel anledning, jag vet.
Men jag försöker göra det bästa utav det och bidra där jag kan.
Min swap of death som du deltog i hittade jag en halvokej lösning på, så det ska jag publicera när jag får tid att snyggt sammanställa allt och hänvisa till er som hjälpte till.

Hahaha jaaa om det hade varit för 15-20 år sedan så hade jag garanterat joinat den mörka sidan.
Men som du säkert såg i mitt inlägg till Detotroligaåbäket så skaffade jag ju linux av fel skäl... inte för att jag nyfiken o hade ett intresse utan jag behövde ett OS efter 2020. så mina datorer kan vara online och jag kan använda program som jag behöver. Så det var bara ett motorbyte... och sämre anledning kan man nog inte ha tror jag.
Jo jag vet som jag sa att terminalen är kraftfull o att den behövs ibland när guis inte fixar saker.
Intresset att lära mig alla kommandon dog med hobbyn 15+ år sedan.. guis är smidiga, de kräver inte massa onödig kunskap. Jag installerar datorn 1gång, konfigurerar den 1gång för anpassning, sätter upp nätverket 1gång, gör en systemavbildning när allt fix är klart, så kraschar OS'et eller hårddisken så kör jag bara en systemåterställning och inget mer pill igen. innan EOL 5år eller jag byter ut datorn så en omistallation/omkonfiguration krävs igen.
Det är ju så att om man ska lära sig något man inte har intresse utav så måste man nöta in det eller plugga och praktisera med jämna intervaller.. att lära sig en sak en gång sedan inte göra något på 5år, då är sannolikheten minimal att man kommer ihåg kommandon, filhack o parametrar 5år senare. Men att minnas att man gick in på system, inställningar och skärm, det lär större sannolikhet att man mins.

Japp, jag gjorde det inne på linuxmint.se forumet.. mängder av text, några printscreens för att göra en gui-style hur man delar nätverksmappar mellan linux/windows.. Tyvärr förändrades något i linux efter ett år eller två.. om det var samba eller debian, eller ubuntu eller mint teamet som ändrade något, det fick jag aldrig reda på.. så i mint19 och 20 fungera inte guiden 100% längre. så jag börja på en ny, men på grund av att det forumet började dö ut och medlemmarna var nöjd med en eller fem inlägg i veckan så jag, så lämnade jag forumet innan jag gjorde klart den nya då jag kände att forumet kommer gå samma forumsdöd till mötes som Linux.se/forum... Jag försökte att få med mig dem för att liva upp o få mer medlemmar till mint.se.. men stenvägg till mötes.. de vill inte ha för många inlägg i månaden o ha det som det är och sitat "anslagstavla" och "att ha som egna minnesnoteringar" och "uppslagsverk". Dock glömmer de bort att upplagsverket blir ganska inaktuellt om det inte finns medlemmar som uppdaterar det.
Edit:
Den lilla nätverksguiden gjorde jag efter bara ett gäng månader efter jag ens hade tagit i linux första gången i mitt liv.. Det var skaplig utmaning men lärorik för mig och till nytta av andra.

Men jag kommer fortsätta hjälpa de som vill ta steget in i linuxvärlden men inte vet hur de ska ta första steget, antingen om de har intresse o hypermotivation men bara behöver det lilla första steget eller om det är folk som mig som bara behöver en motor till hårdvaran så de kan använda sina program. o ha lessnat på win10spyware
Jag tycker problemlösning är kul "när jag har tiden för det" eller att jag kan göra det lite då och då, med tanke på att research tar ofantligt med tid. När jag hoppa in som lärarassistent en gång i tiden på en datakurs för nybörjare som aldrig suttit vid en dator och trodde att namnet windows bara var engelska för fönster. Men då upptäckte jag att det är kul att lära nybörjare att ta det första steget in i datavärlden... sedan är det ju upp till dem om de blir hyper avancerade eller nöjer sig med att de kan starta datorn, skicka ett mail och surfa in på aftombladet typ.

Det jag saknar mest är en bra Gui till iptables, dels för config men även översikt.

Det har jag inte råkat ut för ännu när jag anslutit extra skärm till mina laptops.. att den glömmer asså. Men jag har inte börjat köra mina stationära fullt ut ännu med dubbla/trippla skärmar, så jag antar utifrån ditt uttryck att jag kanske kommer få erfara det,

Självklart trodde jag att du var född med installationsskivan i ena handen och arch wikki i andra handen. hihi
Jag skaffa min första PC 1987 eller 88 när jag gick i 7an.. när jag inte var i skolan eller hängde med kompisarna bodde jag i datavärlden och jag sov inte mer än 4timmar/natt.. Jag hade mitt första hemma nätverk med fyra datorer 1994 och lanade med kompisarna då de inte hade råd med egna maskiner.. jag andades hårdvara o microsoftsystem fram till 2005ish... sedan dog intresset över natt.. både för spel o datorer... efter det har jag dem som verktyg, men en hel del av dem. Dock har jag sparat gamla datorer o försöker återuppliva retrohobbyn.. det återstår att se om den blommar upp eller jag skänker datasakerna till riksarkivet eller vilka det var som sökte antik hårdvara.
Så ovilja.. mmmmm.. snarare dött intresse kanske?

Okej.. jag är mer kärringen-mot-strömmen.. säger ni att det ska vara terminal, så får jag bara mer motivation att lösa det GuI style
Nee inte exakt så illa, men jag gillar det grafiska, det är snyggt, överskådligt, smidigt då jag enbart behöver minnas vilken gui använde jag, istället för att minnas hela .bash_history dokumentet i huvudet eller öppna filen o bläddra mig fram vilket kommando det var som jag använde för ett år sedan. Vilket jag öppnade för att poängtera ett kommando som inte mus guin klara av.. för det kom jag inte ihåg.
De jag kan utantill är apt update, apt install, cat för att man ska få fram värde ur en fil, stop/start/restart för tjänst/program... sedan är det nog bara några få till jag kan.. cd, mk remove tror jag det hette. hahahahaha Patetiskt efter 3år med linux va? Men Gui vägen kan jag konfigurera maskinerna och installera program gör jag via programhanteraren då man kan läsa om programmen samtidigt innan man klickar på install.. supersmidigt.
Nätverket kräver dock handpåläggning efter första installationen. så det har jag en fuskis till som jag skrivit.
Edit, jag kom på att lspci och lsusb kommer jag ihåg, för de använde jag för en vecka sedan. haha