Fototråd, lägg in dina bilder

Spelar ingen roll om det är iscensatt eller bara något man råkat se och har kameran i närheten.
så länge motivet blir bra så är det helt ok. Tycker jag iaf.

vadå haru tatt såna eller? ;]

Nakenbilder är fina grejjer. Finns ingenting så vackert som en kvinnas nakna kropp (menat på ett operverst vis)

Vi har nog alla sett dina nakenbilder som du är så stolt över, minst en gång för mycket.
Det finns forum där folk faktiskt skulle njuta av att se din späda lilla nakna pojk-kropp, men jag tror inte det här är stället

-

Ontopic, är en riktig amatör, men gillar att fotografera.
Här är ett foto i från Köpenhamn, taget tidigt i våras. ---> Ganska stort

Bilder ser ut att vara tagen direkt ur en b:ig skräckis

Och likt förbannat är den suddig.

Före:

Efter:

Rätt stor skillnad. Men jag säger inte att den blir automatiskt värdelös. Personligen tycker jag att du är fruktansvärt duktig. Dock prioriterar jag bilder som är tagna ur verkligheten. Med det menar jag INTE dokumentära bilder, utan helt enkelt bilder som visar vad man verkligen fotograferade. Vem som helst kan modifiera en bild i photoshop, men bara sanna fotografer kan ta en bild som är vacker utan "smink".

Om jag inte minns fel så uppdagades det efter prisutdelningen Och ärligt talat, är det inte patetiskt att låta en kvinna mitt i ett krig posera för sälja tidningar?

Absout. Men att det skulle imponera att sätta upp ett par vodkaflaskor och ett ljus imponerar mig inte och är ingen konst heller. Det är trams. Ska man fejka en bild, så ska man i alla fall förmedla ett budskap eller en känsla.

Dessutom kan det tilläggas att det bara är mina åsikter och stämmer säkert inte överens med alla amatörfotografers syn på fotokonsten. Och det respekterar jag.

den är inte fejkad?? jag vet ju, för jag har tagit den

Absout tycker jag att det är skillnad att ändra en bild i photoshop eller på "plats". I photoshop kan man ändra, vrida, vända och retuschera tills man är nöjd. Det klarar vem som helst.

Och titta på bilden nedan, det är en prisbelönt bild. (Bortse från vattenstämpeln)

Bilden föreställer en pappa som matar sin två-årige son. Sonen är undernärd på grund av fattigdom. Familjen har varit på flykt i tio år.

Hade bilden berört dig lika mycket om sonen egentligen var en sminkad, verklighetstrogen docka? Lägg till flera pålagda effekter i photoshop. Kanske pappan är inklippt? Jag skulle plötsligt inte kalla fotografen för ett geni i alla fall, även om bilden ser precis lika dan ut. Nej, det är verkligheten bakom som är det väsentliga.

Jag tyckte att den bilden hade många likheter med ditt "årets bild"-exempel så jag antar att jag bara sänkte mig till din "nivå".

Och nu börjar jag undra vad nakenfotografering har med ett par uppställda vodka-flaskor att göra. Det är 2 helt skillda typer av konst/fotografering. Men ställ du upp dina flaskor, ändra dina bilder i photoshop och fortsätt med dina analyser. Jag känner i alla fall igen skit när jag ser det.

Och en bild blir automatiskt inte bra för att man lägger på ett IR-filter. Även om det ser "häftigt" ut.

Sim:
Faktiskt så är framkallningen en ganska stor del i skapandet av en bild. Hur ljus den ska vara och vilken färgbalans den ska ha, etc. Jag ser ingen stor skillnad på att justera bilder i ett fotolab och photoshop. Om en riktig konstnär tar en storslagen bild så kommer den inte bli bra om personen som framkallar inte får fram rätt balans i bilden.

Eller har jag helt fel nu?

Kan man verkligen säga vad som är rätt och fel?
Det är ju smaken som avgör. flaskorna och ljuset såg helt okej ut.
Minns ni bilden men gevärskulan som klöv ett spelkort? Iscensatt så det ryker om det, men det har andå ett fint intryck när man tittade på det.
om man får ett bra motiv huxflux på flykten eller har kameran i högsta hugg så är det ju bra det med.
För mig spelar det ingen roll om det är iscensatt eller ej. Så länge man tycker om att titta på bilden.

Jag snackar inte om att ändra kontrast eller ljushet. Det vet jag är en viktig del, men brutala photoshopfilter och kollage då snackar vi inte finjusteringar längre. Hur långt är steget innan vi börjar rendera alla fotografier i 3DStudio?

Mitt första bidrag:

Bilden är tagen med min Lomo, i Serre Chevalier i franska alperna vintern 2001.

Nice!

Yep.
Men Här får jag beslutsångest.
Ska man köra med snabb eller långsam slutare på sådana bilder?
Snabb så fryser allt på en gång som på bilden.
Men med långsam så blir det lite rörelseoskärpa på motivet som ger en känsla av fart.

Känn er ägda!!